Cuando examinamos el verdadero representante del mercado de activos criptográficos, la perspectiva debe ampliarse: esto no es solo la historia del propio Bitcoin, ni simplemente una comparación con el oro, sino un cambio profundo en la dinámica macroeconómica.



Al revisar la línea de tiempo histórica, se pueden detectar indicios. En 2016, tras alcanzar un pico en el mercado del oro, entró en una fase de consolidación. Inmediatamente después, en 2017, se produjo una gran subida en Bitcoin — esto no fue un evento aislado, sino un reflejo real del ajuste en la liquidez macro y la preferencia de riesgo de los inversores.

Desde la perspectiva de la asignación de activos, el comportamiento cíclico del oro y Bitcoin suele resonar con los cambios en el panorama económico global. Cuando las herramientas financieras tradicionales pierden atractivo y el mercado busca un vehículo de valor alternativo, estos activos se convierten en opciones importantes para que los inversores cubran riesgos y persigan rendimientos. Comprender este contexto macroeconómico es esencial para entender verdaderamente todo lo que sucede en el mercado.
BTC-0,92%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SorryRugPulledvip
· 01-08 00:22
La narrativa macro vuelve a estar en marcha, en realidad no es más que una especulación impulsada por la relajación de la liquidez, ¿quién sabe cuánto durará esta ronda?
Ver originalesResponder0
DancingCandlesvip
· 01-05 21:00
A decir verdad, ver el oro y Bitcoin juntos es lo que realmente resulta interesante; solo mirar BTC puede hacer que las fluctuaciones a corto plazo te desvíen fácilmente. La macroeconomía es realmente clave; cuando cambia la preferencia por el riesgo, el flujo de fondos también cambia por completo. Esa ola de 2017 fue realmente impresionante; mirándolo en retrospectiva, fue un proceso de cambio de fondos perfecto. Así que todavía hay quienes están confundidos sobre si BTC es un activo de refugio, eso es un poco superficial. Pero hablando en serio, parece que no hay muchas personas que realmente entiendan esta lógica.
Ver originalesResponder0
RugPullProphetvip
· 01-05 02:00
La narrativa macro suena bien, pero al final todo depende del flujo de fondos. --- ¿Esa ola de 2017 fue realmente la lágrima de la era? ¿Ahora quieres copiarla? Difícil. --- ¿Resonancia entre oro y BTC? Se ha producido, a veces cada uno hace lo suyo. --- ¿Entonces quieres decir que ahora deberías configurar en criptomonedas? ¿O seguir esperando? --- Entender la lógica detrás del mercado es una cosa, pero al hacer la compra en el fondo todavía hay que confiar en la suerte. --- Este argumento es exactamente el mismo que escuchamos en 2021... --- Espera, ¿entonces todavía hay oportunidad de que existan otros medios de valor alternativos?
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learningvip
· 01-05 00:55
La tendencia de 2017 fue realmente impresionante, el verdadero factor detrás de ella fue la macroeconomía. La resonancia entre el oro y Bitcoin no está mal, pero ¿todavía se puede mantener esa correlación ahora? Desde una perspectiva macro, está bien, pero lo que más preocupa a los inversores minoristas sigue siendo cuándo subirá, jaja. La lógica es clara, pero la sensación es que ahora hay demasiados jugadores, ya no es tan puro. La asignación de activos suena muy sofisticada, pero pocos son los que realmente pueden mantenerla. La cobertura de riesgos suena bien, pero en la práctica... ¿lo has probado? La historia de 2016-2017 todavía es bastante impactante si la miramos en retrospectiva.
Ver originalesResponder0
WalletDivorcervip
· 01-05 00:49
El período de consolidación del oro es el punto de explosión de btc, me encanta esta lógica
Ver originalesResponder0
tx_pending_forevervip
· 01-05 00:47
Tienes razón, la perspectiva macroeconómica es realmente crucial, pero en esa ola de 2017 todavía gané un poco de forma confusa. La relación entre el oro y Bitcoin, siento que la entendí lentamente en los últimos dos años. Suena bien, pero en la práctica, todavía depende de cómo se sitúe tu tolerancia al riesgo. La teoría de resonancia suena bien, pero para hacer un fondo de inversión realmente hay que apostar por la psicología. Este artículo es un poco demasiado racional, ¿en qué momento del mercado no domina la emoción?
Ver originalesResponder0
GateUser-afe07a92vip
· 01-05 00:43
Esta teoría suena bastante sistemática, pero en realidad es simplemente—cuando la tendencia macro cambia, el dinero fluye aquí, no hay nada nuevo.
Ver originalesResponder0
AmateurDAOWatchervip
· 01-05 00:26
El oro alcanzó su máximo en 2016 y luego nadie le prestó atención, y de repente Bitcoin se disparó. Creo en esa lógica. En definitiva, el dinero siempre tiene que buscar dónde ir; si te cansas de las finanzas tradicionales, buscas algo nuevo, así funciona el juego de la asignación de activos.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)