Cuando se trata de gestionar epidemias, los gobiernos suelen destinar presupuestos masivos a instituciones de investigación con una transparencia limitada. Tomemos como ejemplo el COVID prolongado: los NIH han recibido 1.5 mil millones de dólares en fondos específicamente destinados a resolverlo, sin embargo, hemos visto prácticamente ningún avance significativo de esa inversión. La brecha entre el dinero gastado y los resultados reales plantea serias dudas sobre cómo se están asignando realmente los fondos de investigación en salud pública y si el enfoque tradicional de la "torre de marfil" en la ciencia está ofreciendo lo que realmente necesitan los contribuyentes.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GhostWalletSleuth
· hace8h
15 mil millones invertidos y no salió nada, esto es el problema común de la investigación científica tradicional.
Ver originalesResponder0
LightningLady
· hace8h
15 mil millones invertidos y todavía no hay movimiento, esto ya es absurdo, realmente no entiendo a dónde se fue el dinero
Ver originalesResponder0
WhaleShadow
· hace8h
¿Solo esto con una inversión de 1.5 mil millones? Parece que la competencia en el mundo médico realmente no tiene remedio.
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· hace8h
¿15 mil millones de dólares solo esto? Realmente es una locura, parece que todo se ha alimentado a los perros
---
Ya he criticado antes el tema del COVID prolongado sin solución, ¿dónde está el dinero? ¿A dónde fue a parar?
---
Otro agujero negro en investigación, ¡el dinero de los impuestos, hermano!
---
La transparencia de los proyectos NFT es incluso mayor que la del NIH, ¿te atreves a creerlo?
---
¿Estas cifras son reales? ¿15 mil millones de dólares sin avances? Quizá debería investigarlo...
---
Estrategia típica de la torre de marfil, gastar dinero para seguir vivo, qué experto...
---
¿Y todavía hablan de avances revolucionarios? Me hace reír mucho.
---
A la humanidad solo le gusta gastar dinero para aparentar y luego desperdiciar todo sin límites.
---
¿Entonces, cuándo llegará la investigación descentralizada de Web3 para salvar la situación?
---
Por eso creo en la financiación de DAO y no en ese sistema del gobierno
Cuando se trata de gestionar epidemias, los gobiernos suelen destinar presupuestos masivos a instituciones de investigación con una transparencia limitada. Tomemos como ejemplo el COVID prolongado: los NIH han recibido 1.5 mil millones de dólares en fondos específicamente destinados a resolverlo, sin embargo, hemos visto prácticamente ningún avance significativo de esa inversión. La brecha entre el dinero gastado y los resultados reales plantea serias dudas sobre cómo se están asignando realmente los fondos de investigación en salud pública y si el enfoque tradicional de la "torre de marfil" en la ciencia está ofreciendo lo que realmente necesitan los contribuyentes.