los autoinformes del modelo son poco fiables de maneras algo predecibles. pero esto no significa que los autoinformes ( o más generalmente el comportamiento del modelo ) no contengan o no puedan contener información útil, o que no puedan introspectar o informar los resultados introspectivos de manera fiel, etc.
pienso
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BuyHighSellLow
· 09-18 05:52
No puedo confiar en él, que se vaya.
Ver originalesResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 09-18 05:52
Las cosas que parecen poco fiables también pueden revelar valor.
Ver originalesResponder0
BlockchainThinkTank
· 09-18 05:51
Según la observación de los datos actuales, estos datos aún no son suficientes para soportar la conclusión.
Ver originalesResponder0
OldLeekMaster
· 09-18 05:40
Eh, suena mejor de lo que se canta.
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· 09-18 05:38
kek stats nunca mienten pero los modelos sí lo hacen... me recuerda a mi trauma de backtesting de defi ngl
Ver originalesResponder0
liquidation_watcher
· 09-18 05:35
Es un poco poco confiable, pero tampoco se puede negar por completo.
los autoinformes del modelo son poco fiables de maneras algo predecibles. pero esto no significa que los autoinformes ( o más generalmente el comportamiento del modelo ) no contengan o no puedan contener información útil, o que no puedan introspectar o informar los resultados introspectivos de manera fiel, etc.
pienso