X lanza un mecanismo de verificación obligatoria de contenidos de cifrado: la primera mención de la cuenta queda bloqueada. Ante la grave situación de que el monto de estafas en 2025 podría acercarse a los 17.000 millones de dólares.
La plataforma social X ha lanzado recientemente una nueva ronda de medidas contra las estafas, dirigida a que, cuando una cuenta publica por primera vez contenido relacionado con criptomonedas, se active de inmediato el mecanismo de bloqueo de la cuenta; luego se exige que los usuarios completen la verificación de identidad para poder continuar publicando.
Este mecanismo se centra principalmente en escenarios en los que, tras el hackeo de una cuenta, se utiliza para promover inversiones fraudulentas. Nikita Bier, responsable de producto de X, afirmó que el sistema identifica si la cuenta está “mencionando criptomonedas por primera vez”; en cuanto se cumpla la condición, se suspenderán los permisos de publicación de la cuenta. Se considera que esta medida reduce de forma significativa la tasa de éxito con la que los hackers, en poco tiempo, pueden difundir información fraudulenta mediante el uso de cuentas altamente confiables.
Fuente de la imagen: X/@nikitabier Nikita Bier, responsable de producto de X, afirmó que el sistema identifica si la cuenta está “mencionando criptomonedas por primera vez”; en cuanto se cumpla la condición, se suspenderán los permisos de publicación de la cuenta
La plataforma señala que, en el pasado, los atacantes solían robar las credenciales mediante páginas de phishing. Después de hacerse con la cuenta, publicaban inmediatamente contenido de estafa de inversión. El nuevo mecanismo intenta cortar directamente los permisos de operación durante ese “periodo de oro”, para impedir la expansión del fraude.
Según estadísticas de Chainalysis, el monto de estafas cripto en 2025 ya ha alcanzado aproximadamente 14.000 millones de dólares (equivalentes a 420.000 millones de dólares taiwaneses) y podría ajustarse al alza hasta 17.000 millones de dólares tras completarse las estadísticas. Esto muestra que la industria del fraude sigue expandiéndose rápidamente.
Al mismo tiempo, los datos de la Comisión Federal de Comercio (Federal Trade Commission) indican que, en los tres primeros trimestres de 2025, el número de casos de estafa de inversión llegó a 113.842, con pérdidas acumuladas de aproximadamente 6.100 millones de dólares, unos 80480.08T de dólares taiwaneses, quedando cerca del nivel de todo 2024.
Un análisis adicional señala que, las criptomonedas se han convertido en una de las herramientas clave para el flujo de fondos de estafas, solo por detrás de las transferencias bancarias. Debido a que las transacciones en blockchain son difíciles de revertir, una vez que el dinero se transfiere, las víctimas casi no pueden recuperarlo, lo que eleva de manera notable la tasa de éxito de las estafas.
Los datos muestran que alrededor del 38% de los casos de estafas de inversión tienen su origen en plataformas sociales, convirtiéndose en la mayor fuente de entrada. En comparación con el 29% en 2020, indica que las actividades de estafa están cambiando rápidamente hacia el aprovechamiento de los mecanismos de confianza en redes sociales.
Los hackers suelen centrarse en cuentas con una base de seguidores. Una vez que logran acceder, publican oportunidades de inversión o campañas de airdrop con una identidad familiar, utilizando la confianza de sus seguidores para estafar. Este tipo de ataques hace que también aumente significativamente el monto defraudado por transacción: el monto promedio pasó de 782 dólares en 2024 a 2.764 dólares en 2025.
Además, los casos de estafas que imitan a celebridades o cuentas oficiales también han crecido de forma explosiva, con un aumento interanual de hasta 1.400%, convirtiéndose en una de las técnicas más importantes dentro de las estafas cripto actuales.
X afirma que el mecanismo de bloqueo de cuentas es solo una medida defensiva temporal, porque las fuentes del fraude suelen venir de sistemas externos, como ataques de phishing a través de correo electrónico. Algunas personas de la industria señalan que, debido a la insuficiencia de los servicios de correo electrónico en la filtración de spam, los enlaces de phishing pueden penetrar con mayor facilidad en el lado del usuario, formando una cadena de ataque completa.
A medida que algunos servicios de correo ajustan funciones, la capacidad de protección contra spam podría disminuir, aumentando aún más la probabilidad de que los usuarios queden expuestos al riesgo de estafas.
En conjunto, esta ronda de políticas muestra que las plataformas sociales están pasando de la “gobernanza del contenido” a la “restricción del comportamiento”, intentando bloquear el fraude con métodos más coercitivos. Sin embargo, en un entorno de alta liquidez y anonimato de los activos criptográficos, la industria del fraude aún cuenta con una gran capacidad de adaptación; la guerra entre plataformas y organismos reguladores es difícil que termine en el corto plazo.
Este contenido ha sido generado por el agente de cifrado recopilando información de diversas partes, y ha sido revisado y editado por 《加密城市》. Actualmente aún se encuentra en etapa de capacitación; puede haber desviaciones lógicas o errores de información. El contenido es solo de referencia y no debe considerarse asesoramiento de inversión.