LIBRA Nueva Evidencia: Contrato de Cardano Expuesto, Fundador Afirma Haber Rechazado la Propuesta

ADA-0,49%

LIBRA新證據

En el caso penal de LIBRA en Buenos Aires, la fiscalía obtuvo la semana pasada un archivo de análisis de evidencia de la Oficina de Investigación Criminal y Apoyo Técnico (DATIP) de la Fiscalía Pública de Argentina, que contiene una gran cantidad de datos recuperados del teléfono móvil de Mauricio Novelli, uno de los principales implicados en LIBRA.

Cláusulas principales del contrato de Cardano

El archivo de evidencia revela que los acuerdos no firmados incluyen a Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales (denominados “socios argentinos”), así como a Kelsier Holdings Limited, relacionada con el empresario estadounidense Hayden Davis. La fecha de vigencia del contrato está marcada como 16 de octubre de 2024, pero la firma aparece fechada el 27 de noviembre.

El contrato establece objetivos como: “Asegurar que los esfuerzos del gobierno argentino y las personas relacionadas estén alineados con los objetivos estratégicos de Cardano”, y “Posicionar a Charles Hoskinson como un contribuyente clave en las políticas públicas de tecnología Web3 en Argentina”. También menciona la conferencia constitucional de Cardano en Buenos Aires y cláusulas de apoyo que solo entran en vigor tras la firma de la transacción IOG/Cardano.

Las principales condiciones financieras son: una participación en beneficios del 65% para Kelsier Holdings y 35% para los socios argentinos; un pago inicial de 300,000 dólares en el primer mes (la mitad al firmar, la otra mitad en ese momento); y pagos mensuales adicionales de 250,000 dólares a partir de enero de 2025.

Respuesta de Hoskinson y antecedentes del patrocinio en foros

Hoskinson negó claramente en una entrevista con BeInCrypto haber firmado o autorizado el borrador del contrato: “El señor Davis nos envió esta propuesta. No la entendíamos ni creíamos que fuera efectiva, así que la rechazamos cortésmente. Luego mencioné esto en un video. Nunca hemos hablado directamente con Milei ni con su personal sobre esta propuesta.”

BeInCrypto no encontró evidencia en los datos revisados que indique que Hoskinson haya firmado o autorizado dicho borrador.

Sobre los archivos de audio en la carpeta de “Charles Hoskinson” en el teléfono de Novelli (enviado el 15 de noviembre de 2024), Hoskinson afirmó: “No recuerdo ningún archivo de grabación, tampoco he hablado directamente con Novelli, su número no está en mi teléfono.”

Relación de Hoskinson con el foro tecnológico en Argentina

Patrocinio: Compra de patrocinio “Black Card” (nivel más alto) por 50,000 dólares, que incluye una ponencia principal y una discusión en grupo.

Motivación del discurso: Hoskinson dijo que inicialmente pensó que era una oportunidad para presentar Cardano a los decisores del gobierno y del sector empresarial argentino, pero luego descubrió que el foro se convirtió en una plataforma de exhibición de varias blockchains, sin su conocimiento.

Acusaciones de soborno: Hoskinson afirmó que en el evento alguien intentó sobornarlo con “organizar reuniones”, a lo que se negó alegando violación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de EE. UU. (FCPA), y la persona dejó de contactarlo.

Registros de llamadas: contacto entre Novelli y Milei antes y después del lanzamiento de LIBRA

Uno de los aspectos clave del análisis de evidencia son los registros de llamadas del día del lanzamiento de LIBRA. Minutos antes del tuit de LIBRA, Novelli intentó contactar a Karina Milei (hermana del presidente y secretaria general), pero fue rechazado. Luego llamó a Javier Milei, quien no contestó. Tras volver a llamar, la llamada duró menos de dos minutos, y en los siguientes cinco minutos hubo otras dos llamadas entre ambos. Después del tuit, Novelli y Milei tuvieron tres llamadas más.

Según datos de la firma de análisis Nansen, ese tuit de LIBRA llevó a que el 86% de los inversores en LIBRA sufrieran pérdidas. Además, la evidencia muestra que Novelli y Milei ya tenían una relación cercana desde 2021, y dos meses antes del escándalo de LIBRA, Milei participó en casi la misma emisión de tokens KIP.

Preguntas frecuentes

¿El contrato de Cardano encontrado en la evidencia ya está en vigor oficialmente?

No. El contrato está marcado como “no firmado”. Hoskinson confirmó a BeInCrypto que, tras recibir la propuesta, la rechazó cortésmente y ya lo mencionó públicamente en una transmisión en YouTube. No hay evidencia en los datos de que él haya autorizado o firmado ese contrato.

¿Cuál es la relación entre el escándalo LIBRA y Cardano?

La evidencia muestra que en el teléfono de Novelli hay un contrato no firmado cuyo objetivo era alinear a las autoridades argentinas con los objetivos estratégicos de Cardano y ampliar la influencia de Cardano en Argentina mediante la relación con Milei. Hoskinson enfatizó que él rechazó esa propuesta y no tenía conocimiento del grado de implicación de Novelli con Milei.

¿Qué importancia tienen los registros de llamadas en el caso LIBRA?

Los registros de llamadas recuperados por DATIP muestran que, antes y después del tuit de LIBRA, Novelli tuvo múltiples llamadas con Javier y Karina Milei, incluyendo varias minutos antes del tuit. Esto se considera una evidencia clave para determinar si Milei tuvo conocimiento previo del plan de emisión de LIBRA.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Banco central de Corea: las operaciones con criptomonedas introducen un mecanismo de “circuitos de suspensión”; el CBDC debe ser la base digital

El banco central de Corea del Sur sugiere introducir un mecanismo de circuit breaker en la industria de los criptoactivos para prevenir operaciones anómalas, y señala que el incidente de pagos erróneos de Bithumb revela vulnerabilidades estructurales. El candidato propuesto para el cargo de gobernador,申鉉鬆, enfatiza que el CBDC y los tokens de depósito deben ser el núcleo de las monedas digitales, y propone una estrategia de apertura gradual para las stablecoins. El banco central de Corea del Sur también planea poner en marcha en 2027 un sistema offshore de won coreano con liquidación inmediata y total, para reducir el riesgo de crédito.

MarketWhisperhace6h

¡Ataque de intercambio de SIM que roba 24 millones de dólares! Un sospechoso de 21 años vacía las cuentas de inversores en criptomonedas

El residente de Manhattan de 21 años Nicholas Truglia se enfrenta a 21 cargos por delitos graves por usar un ataque de intercambio de SIM para robar más de 23 millones de dólares en activos del inversor en criptomonedas Michael Terpin. Este caso pone de relieve las debilidades del mecanismo de verificación 2FA basado en números de teléfono, lo que ha generado un debate en la comunidad cripto sobre la necesidad de soluciones de seguridad y ha impulsado el uso de métodos de verificación más seguros como las llaves de seguridad de hardware.

MarketWhisperhace8h

WLFI amenaza con presentar una demanda contra Sun Yuchen: «Nos vemos en el tribunal». La controversia sobre un posible backdoor de lista negra en el contrato de tokens se intensifica

El conflicto entre el proyecto cripto WLFI, respaldado por la familia de Trump, y Justin Sun se intensifica. Sun acusa que en el contrato del token de WLFI hay una puerta trasera para congelar fondos de los usuarios. WLFI, por su parte, responde que Sun está exagerando. Esta disputa revela la contradicción entre la gobernanza de los proyectos cripto y los principios de la descentralización.

ChainNewsAbmediahace9h

Informe diario de Gate (13 de abril): La CFTC busca «jurisdicción exclusiva» para los mercados de predicción; el informe del FBI sitúa las pérdidas por estafas con cripto en 11.360 millones

El Bitcoin cayó desde su punto máximo a 71,110 dólares; el presidente de la CFTC de EE. UU. afirmó que defenderá su autoridad regulatoria sobre los mercados de predicción. El informe del FBI muestra que en 2025 las pérdidas por estafas con criptomonedas alcanzaron los 11,360 millones de dólares, y los adultos mayores fueron los más afectados. El mercado es optimista a corto plazo, pero hay que tener en cuenta el impacto del precio del petróleo y la política monetaria.

MarketWhisperhace10h

Una aplicación falsa de Ledger aparece en la tienda de Apple, los ahorros de jubilación de un músico de 5.9 bitcoins fueron robados

El músico estadounidense G. Love descargó una aplicación falsificada de Ledger Live en la Mac App Store de Apple, introdujo la frase semilla y perdió 5.92 bitcoins, lo que equivale a más de 424,000 dólares. La aplicación logró pasar la revisión, lo que provocó una crisis de confianza para los usuarios. Los expertos en seguridad recuerdan a los usuarios de monederos de hardware que no introduzcan la frase semilla en dispositivos conectados a Internet y que, en su lugar, descarguen la aplicación directamente desde el sitio web oficial. El flujo de fondos parece estar dirigido a un CEX, por lo que la posibilidad de recuperar el dinero es extremadamente baja.

MarketWhisperhace11h

Presidente de la CFTC: predice que la supervisión del mercado será exclusivamente federal, y que los estados no tienen derecho a sustituirla con leyes estatales

El presidente de la CFTC, Mike Selig, enfatizó que la CFTC tiene la autoridad regulatoria exclusiva sobre los mercados de predicción y que los estados no pueden sustituir la supervisión federal. Además, la CFTC, mediante la elaboración de normas, está definiendo con claridad los detalles regulatorios y da la bienvenida a sugerencias. Asimismo, las directrices de clasificación de activos digitales publicadas conjuntamente por la CFTC y la SEC ayudarán a las empresas a definir con claridad la naturaleza de los activos digitales.

GateNewshace11h
Comentar
0/400
Sin comentarios