Los altos legisladores del Reino Unido están pidiendo una suspensión inmediata de las donaciones políticas en criptomonedas, citando riesgos para la seguridad nacional relacionados con la interferencia extranjera y los flujos de financiamiento opacos.
Reino Unido Avanza Hacia Normas Más Estrictas sobre Financiamiento de Campañas con Criptomonedas
La iniciativa proviene del Comité Conjunto de Estrategia de Seguridad Nacional (JCNSS) del Parlamento, que argumenta que los activos digitales introducen vulnerabilidades que las reglas tradicionales de finanzas (TradFi) tienen dificultades para monitorear.
En una carta del 23 de febrero, el presidente del JCNSS, Matt Western, instó al gobierno a imponer una moratoria temporal hasta que se establezcan salvaguardas más claras. La recomendación ganó mayor peso en el informe del 18 de marzo del comité, que describe las donaciones en criptomonedas como un “riesgo inaceptablemente alto” para la integridad del financiamiento político.
En el centro de la preocupación está la capacidad de las criptomonedas para moverse rápidamente a través de las fronteras mientras ocultan su origen. Los legisladores advierten que herramientas como mezcladores, saltos de cadena y microdonaciones pueden oscurecer la verdadera fuente de los fondos, lo que genera la posibilidad de que dinero extranjero ingrese silenciosamente en la política del Reino Unido.
El informe del comité no se anda con rodeos. Solicita que se añada una moratoria vinculante al Proyecto de Ley de Representación del Pueblo, que permanezca en vigor hasta que la Comisión Electoral establezca directrices aplicables.
La carta anterior de Western delineó medidas provisionales en caso de que las donaciones continúen. Estas incluyen exigir que los partidos políticos utilicen proveedores registrados por la Autoridad de Conducta Financiera, prohibir herramientas de anonimización y convertir las criptomonedas en libras esterlinas en un plazo de 48 horas.
Actualmente, la Comisión Electoral permite donaciones en criptomonedas, tratándolas como activos no monetarios. Sin embargo, ha reconocido “retos particulares” para verificar la legitimidad de los donantes y ha alentado a los partidos a ejercer precaución, especialmente con tecnologías que mejoran la privacidad.
A pesar de la creciente presión, el gobierno hasta ahora ha rechazado actuar de inmediato. En una respuesta publicada a principios de marzo, el Secretario de Estado Steve Reed señaló que las revisiones en curso, incluida la Revisión Rycroft, son el camino preferido hacia la reforma.
Ese enfoque de esperar y ver no ha impresionado a todos en Westminster. Algunos legisladores argumentan que retrasar la acción deja una ventana abierta para el mal uso, especialmente cuando las tensiones geopolíticas permanecen elevadas.
El debate también se ha intensificado tras la vigilancia de las donaciones en criptomonedas vinculadas a grupos políticos como Reform UK. Aunque no se ha confirmado ninguna irregularidad, la controversia ha agudizado las preocupaciones sobre la transparencia y la supervisión.
Más allá del Reino Unido, los legisladores están observando precedentes en el extranjero. Irlanda prohíbe efectivamente las donaciones en criptomonedas, mientras que algunos estados de EE. UU. y Brasil han impuesto límites estrictos, reforzando el argumento de que controles más estrictos no son sin precedentes.
Los críticos de una prohibición, incluidos algunos voces de la industria, argumentan que la regulación—no la prohibición—es la estrategia más inteligente. Sostienen que forzar la actividad en criptomonedas a la clandestinidad podría hacer aún más difícil el rastreo.
Por ahora, el asunto está en manos del Parlamento, con posibles enmiendas al Proyecto de Ley de Representación del Pueblo que probablemente definirán la próxima fase del debate.
Preguntas Frecuentes 🇬🇧
- ¿Son legales las donaciones políticas en criptomonedas en el Reino Unido? Sí, actualmente están permitidas pero se tratan como activos no monetarios sujetos a verificaciones de los donantes.
- ¿Por qué los legisladores quieren una prohibición? Citan riesgos de interferencia extranjera y la dificultad para verificar el origen de los fondos.
- ¿Ha aprobado el gobierno del Reino Unido una moratoria? No, el gobierno no ha implementado una prohibición hasta marzo de 2026.
- ¿Qué podría cambiar a continuación? Enmiendas al Proyecto de Ley de Representación del Pueblo podrían introducir reglas más estrictas o una prohibición temporal.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El informe de la Casa Blanca plantea desafíos al veto de los rendimientos de las stablecoins, la Ley CLARITY avanza en el Senado
Un informe de la Casa Blanca argumenta en contra de prohibir los rendimientos de las stablecoins (stablecoin yields), destacando beneficios mínimos para el crédito bancario y una reducción en los ingresos de los consumidores. Los principales funcionarios respaldan la Ley CLARITY (CLARITY Act), pero el calendario del Comité de Banca del Senado sigue siendo incierto, lo que afecta las probabilidades del proyecto de ley antes del receso de verano.
GateNewsHace53m
¡Critican que la congelación de la velocidad de USDC es demasiado lenta! El CEO de Circle: ciertamente se debe esperar la orden del tribunal para congelar, se niega a congelar por cuenta propia
Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que reciba una orden judicial o una solicitud de aplicación de la ley, la empresa no congelará proactivamente las direcciones de los monederos. Incluso ante controversias de lavado de dinero por parte de piratas informáticos y las críticas de la comunidad, Circle insiste en operar siguiendo el principio de Estado de derecho.
Jeremy Allaire establece el límite de cumplimiento de Circle
-----------------------------
Mientras el mercado global de criptomonedas se agita, en una conferencia de prensa en Seúl, Corea del Sur, el CEO de Circle, el emisor de stablecoins, Jeremy Allaire, expresó una postura clara sobre el tema más sensible para el mercado: la “congelación de activos”. Señaló que, aunque Circle tiene medios técnicos para congelar direcciones de monederos específicas, a menos que reciba una orden judicial o una instrucción oficial de los departamentos de aplicación de la ley, la empresa no
CryptoCityhace1h
¿Se puede eludir la normativa de la Comisión de Supervisión Financiera para comprar criptomonedas con tarjeta? ¿A través de la tarjeta de débito de Estados Unidos para comprar criptomonedas? Odín Ding impulsa el servicio Wallet Pro para compras con tarjeta en Estados Unidos
Los servicios OwlPay y Wallet Pro lanzados por OdinTin utilizan la tecnología de las stablecoins para habilitar pagos transfronterizos B2B, y en colaboración con gigantes internacionales de pagos, muestran sus ambiciones de expansión en el ámbito de las fintech. Mediante operaciones desde el exterior, OdinTin elude las limitaciones regulatorias de Taiwán, ofrece un ágil intercambio de activos virtuales y, al mismo tiempo, enfrenta la nueva Ley de Servicios de Activos Virtuales recientemente promulgada; en el futuro, podría convertirse en un modelo de referencia para que otras empresas extranjeras ingresen al mercado de Taiwán.
CryptoCityhace2h
La Ley CLARITY se retira del calendario del Senado; el proyecto de ley de criptomonedas se enfrenta a la fecha límite de mayo para evitar un retraso hasta 2030
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, ha retrasado la tramitación de la Ley CLARITY debido a cuestiones no resueltas, incluidas disputas sobre stablecoins y disposiciones de DeFi. Con un plazo crítico de mayo acercándose, el futuro del proyecto de ley sigue siendo incierto en medio de desafíos políticos.
GateNewshace3h
La FSCA de Sudáfrica recibe 128 solicitudes de licencias para intercambios de criptomonedas antes del plazo del 30 de noviembre
A 30 de noviembre de 2023, la FSCA de Sudáfrica recibió 128 solicitudes de licencias de proveedores de servicios de activos cripto. De estas, 19 se retiraron, 74 están en revisión y otras han establecido fechas de evaluación, lo que indica un impulso para la protección de los inversores en el ámbito de los activos digitales.
GateNewshace3h
¡Le critican por congelar USDC demasiado lento! El CEO de Circle: tiene que esperar necesariamente la orden del tribunal para congelar; se niega a congelar por cuenta propia
Circle el CEO Jeremy Allaire afirma que, salvo que se reciba una orden judicial o una exigencia de aplicación de la ley, la empresa no congelará direcciones de billetera de manera proactiva. Incluso ante controversias de lavado de dinero por parte de hackers y las críticas de la comunidad, Circle sigue manteniéndose en el principio de operar bajo el Estado de derecho.
Jeremy Allaire establece el límite de cumplimiento para Circle
-----------------------------
En medio de la agitación en el mercado global de criptomonedas, el CEO del emisor de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, en una conferencia de prensa en Seúl, Corea del Sur, expresó una postura clara sobre el tema más sensible para el mercado: la “congelación de activos”. Señaló que, aunque Circle tiene medios técnicos para congelar direcciones de billetera específicas, a menos que se reciba una orden judicial o una instrucción formal de las autoridades de aplicación de la ley, la empresa no
CryptoCityhace4h
