Red social de trading en EE. UU. TJR acusado de exagerar resultados y manipular el mercado, con ingresos por cursos que podrían alcanzar los 2 millones de dólares, lo que ha generado dudas en la comunidad sobre el modelo de influencers de trading.
Recientemente, el influencer de trading en EE. UU. ImanTrading publicó un video en YouTube en el que acusa a un influencer de trading con millones de seguidores en redes sociales, TJR (Tyler Riches), de falsificar sus habilidades de trading y origen de riqueza. El video incluye conversaciones privadas, capturas de chats y registros de operaciones, y afirma que obtiene beneficios a través de cursos, señales en Discord y promoción de criptomonedas, en lugar de depender realmente del trading.
El influencer millonario TJR acusado: pidió dinero a amigos para operar
El video de denuncia señala que en 2021, antes de convertirse en influencer, TJR solicitaba en comunidades en línea señales de trading, puntos de entrada y salida, y objetivos de ganancia a otros traders. Se afirma que estos momentos y las capturas de pantalla de sus supuestos altos beneficios en trading que mostró después, no coinciden en tiempo. Además, se muestran varias capturas de mensajes en las que TJR, a finales de 2021 y principios de 2022, solicitaba fondos a amigos universitarios, prometiendo gestionar las operaciones y repartir las ganancias.
En uno de los mensajes, TJR dijo a un amigo que podría ganar hasta 10,000 dólares al mes. Sin embargo, el video indica que estos fondos se perdieron por malas operaciones, y varios amigos no recibieron reembolsos inmediatos. Uno de los inversores, Frank, tras no recibir respuesta por mucho tiempo, contactó directamente a la familia de TJR para solicitar la devolución. Los registros muestran que Frank finalmente recibió el reembolso el 19 de julio de 2022.
El video sostiene que la fuente inicial del tráfico en la cuenta de la comunidad de TJR fue una captura de MetaTrader que mostraba 100,000 dólares en ganancias. Sin embargo, esa captura fue tomada antes de que TJR pidiera dinero a amigos para operar. Si realmente tuviera esas ganancias, ¿por qué pediría dinero prestado para operar?
Las métricas de trading que TJR mostró en vivo no provienen de una cuenta de broker, sino que fueron ingresadas manualmente en un diario de trading (app de journaling). Los denunciantes consideran que esto podría permitir exagerar los resultados.
Clases privadas limitadas, todo un truco
Con el aumento de seguidores, TJR empezó a ofrecer comunidades de pago y cursos de trading. Su curso “Mastermind” promete un cupo limitado a 30 estudiantes y asesoría personalizada. Pero algunos estudiantes afirman que en realidad hay más de 500 inscritos, casi sin asesoría uno a uno, y que TJR solo envía pocos mensajes en los grupos. Si cada uno paga 4,000 dólares, los ingresos por 500 estudiantes podrían llegar a 2 millones de dólares.
TJR acusado de manipular criptomonedas y luego desplomarlas
El video también menciona que TJR tuvo relación con una firma de trading con fondos propios (prop trading). Esa firma cerró posteriormente, y algunos usuarios acusaron que no pagó beneficios ni reembolsos. Los estudiantes dicen que uno de los motivos para inscribirse en sus cursos fue la promesa de acceso a una cuenta de trading de 100,000 dólares. Pero tras cerrar la firma, algunos intentaron solicitar reembolsos y fueron rechazados. Otros afirman que, tras pedir reembolso, fueron eliminados del curso y del grupo de Discord.
El video también recopila varias criptomonedas que TJR ha mencionado en redes sociales. Los denunciantes señalan que algunas de estas monedas subieron rápidamente tras su promoción, para luego caer más del 90%. Se afirma que TJR cobró 45,000 dólares en tarifas de promoción para ciertos criptoactivos, y que, mediante análisis en blockchain, se detectó que compró esas monedas antes de promocionarlas y vendió después para obtener beneficios.
El caos en la comunidad cripto de Taiwán: cuentas de simulación y exhibiciones
Finalmente, el video señala que en la audiencia de TJR hay muchos adolescentes. Algunos contenidos enseñan a menores cómo evadir restricciones de edad para abrir cuentas, promocionan transmisiones de casinos en criptomonedas y muestran autos lujosos y estilos de vida ostentosos para atraer seguidores. Los denunciantes creen que este tipo de contenido atrae a jóvenes sin experiencia en trading a comprar cursos.
Al ver esto, muchos pensarán en la situación del mercado cripto en Taiwán: cuentas de simulación que aparentan ser reales. Algunas muestran capturas de beneficios en trading que en realidad provienen de cuentas simuladas, sin fondos reales. Como no hay presión de fondos reales, los beneficios parecen exagerados, lo que genera dudas sobre los “ricos de papel”.
Otra práctica común es mostrar capturas de altos retornos y relatos de enriquecimiento rápido. En redes aparecen historias de “multiplicar pequeños ahorros”, “convertir unos pocos miles en cientos de miles” o incluso “hacer miles de millones en unos años”, acompañadas de autos lujosos, viajes y estilos de vida ostentosos. Sin embargo, muchas de estas historias carecen de registros completos o pruebas de resultados sostenidos, y parecen más bien estrategias para atraer seguidores y tráfico.
Asimismo, los grupos de pago, señales en Telegram, Discord o comunidades privadas, y cursos de trading se han convertido en modelos comerciales habituales. Algunos venden señales, enseñanzas o “servicios de señales en vivo”, prometiendo estrategias o oportunidades de inversión en tiempo real. Pero la gran duda en el mercado es si estos “profesores” realmente tienen habilidades consistentes o solo usan la comunidad para vender cursos y ganar dinero.
En este contexto, algunos observadores creen que la comunidad cripto se ha convertido en un escenario donde el “tráfico” prima: historias de altos beneficios atraen atención, el lujo y la ostentación generan discusión, y todo se monetiza a través de cursos y comunidades. La verdadera capacidad de trading a largo plazo, en cambio, suele ser difícil de verificar.
¿El caso de TJR sigue este patrón? Aún falta evidencia y respuestas oficiales. Pero este incidente reabre el debate sobre una vieja cuestión: en la era de las redes sociales, ¿dónde está la línea entre un trader experto y un influencer de contenido?
- Este artículo es una reproducción autorizada de: 《鏈新聞》
- Título original: 《百萬交易網紅遭爆料靠賣課獲利，交易高手與內容網紅之間的界線究竟在哪裡？》
- Autor original: Neo
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Polymarket examina proyectos en el ecosistema en fase inicial y combate las operaciones con información privilegiada y las conductas de manipulación del mercado
Polymarket anuncia una auditoría de algunos de los proyectos iniciales que se han conectado, acusados de utilizar información de cuentas presuntamente privilegiadas para dirigir las operaciones de los usuarios. Esta medida tiene como objetivo reforzar la gestión de cumplimiento y responder a las preocupaciones externas sobre el riesgo de operaciones con información privilegiada.
GateNewsHace14m
En el Q1 de 2026, los proyectos Web3 registraron pérdidas de más de 460 millones de dólares debido a hackers y estafas, y los ataques de phishing fueron los predominantes
El informe publicado por Hacken muestra que en el primer trimestre de 2026 los proyectos de Web3 sufrieron pérdidas de 464.5 millones de USD debido a ataques de hackers y estafas, y que las pérdidas por ataques de phishing y de ingeniería social alcanzaron 306 millones de USD. Además, las estafas relacionadas con carteras de hardware representaron la mayor parte de las pérdidas. Asimismo, las vulnerabilidades de los contratos inteligentes y las fallas en el control de acceso también causaron pérdidas significativas. En cuanto a la regulación, el marco legal europeo ha incrementado los requisitos de supervisión de la seguridad.
GateNewshace4h
RAVE desata una fiebre de imitación de monedas con un aumento explosivo; FF e INX revelan el truco del “pump and dump”.
Recientemente, las monedas alternativas, representadas por RAVE, han desatado una intensa fiebre de inversión, pero algunos proyectos estelares de antaño como FF e INX han aprovechado esta ola para llevar a cabo operaciones de “pump and dump”. Al elevar rápidamente el precio de las monedas para atraer a los inversores minoristas, y posteriormente vender a gran escala, provocaron una caída drástica y acelerada del precio. Este tipo de conducta no solo expone las dificultades de liquidez del equipo del proyecto, sino que también daña la confianza de los inversores. Los inversores deben estar atentos a señales como subidas anómalas en el corto plazo para evitar el riesgo de que el mercado sea manipulado.
MarketWhisperhace7h
El FBI y Indonesia desmantelan conjuntamente la red de phishing de W3LL, con un importe involucrado de más de 20 millones de dólares
El FBI de Estados Unidos y la policía de Indonesia colaboraron con éxito para desmantelar una red de phishing W3LL, incautando los equipos relacionados y deteniendo a los sospechosos. El kit de herramientas de phishing W3LL se ofrece a bajo precio para proporcionar páginas de inicio de sesión falsas, y utiliza ataques de intermediario para eludir fácilmente la verificación multifactor, formando un ecosistema delictivo en línea organizado. Esta operación marca la cooperación entre EE. UU. y China en la aplicación de la ley contra delitos informáticos; sin embargo, la amenaza a la seguridad de los usuarios de criptomonedas sigue siendo grave.
MarketWhisperhace11h
Squads Alerta de emergencia: se falsificaron cuentas multisig con envenenamiento de direcciones; se lanzará el mecanismo de lista blanca
El protocolo multisig de la red Solana Squads emite una advertencia, señalando que el atacante lanzó un ataque de envenenamiento de direcciones contra los usuarios, induciéndolos a realizar transferencias indebidas mediante cuentas falsificadas. Squads confirma que no hubo pérdidas de fondos y subraya que se trata de un ataque de ingeniería social y no de una vulnerabilidad del protocolo. Para hacer frente a ello, Squads ya ha implementado medidas de protección, como un sistema de alertas, avisos para cuentas no verificadas de forma interactiva y un mecanismo de lista blanca. Este incidente refleja el crecimiento de las amenazas de ingeniería social en el ecosistema de Solana y ha dado lugar a una revisión de seguridad continua.
MarketWhisperhace11h
Una organización surcoreana de “intermediarios de represalia” cobra en USDT para contratar delitos violentos, y aunque el principal responsable fue arrestado, sigue operando
Corea del Sur ha visto recientemente surgir varias organizaciones de “intermediarios de represalia” que utilizan criptomonedas como medio de pago. Ofrecen servicios de intimidación y asesinato a través de Telegram. Aunque el principal responsable ya ha sido arrestado, los anuncios relacionados siguen publicándose: la policía está investigando más de 50 casos y ha arrestado a unas 30 personas.
GateNewshace13h
