11 de marzo, noticias: Las negociaciones en el Senado de EE. UU. sobre la legislación para la estructura del mercado de criptomonedas siguen avanzando, pero la cuestión de los rendimientos de las stablecoins continúa siendo un punto central de controversia. La senadora demócrata del Comité de Banca del Senado, Angela Alsobrooks, afirmó recientemente que en la nueva propuesta de regulación de criptomonedas, tanto la industria como el sector bancario deben aceptar ciertos compromisos para poder avanzar con la ley.
Durante un evento de la Asociación de Banqueros de EE. UU., Alsobrooks señaló que está colaborando con el senador republicano Tom Tillis para buscar una solución de compromiso, pero ambas partes no pueden permitir que una “solución perfecta” obstaculice el progreso legislativo. Ella indicó que el marco regulatorio futuro no puede dejar las criptomonedas completamente sin regulación, y también debe evitar que las stablecoins impacten el sistema de depósitos bancarios tradicionales.
La controversia actual se centra principalmente en si las stablecoins pueden ofrecer intereses o recompensas. Los grupos bancarios consideran que si las stablecoins ofrecen rendimientos similares a cuentas de ahorro, esto podría provocar una salida de fondos del sistema bancario, afectando la estabilidad financiera. Por ello, instituciones como la Asociación de Banqueros de EE. UU. están promoviendo que el Senado incluya en la ley de estructura del mercado de criptomonedas restricciones sobre los pagos de rendimientos de terceros stablecoins.
El sector bancario también señala que esta restricción ayuda a cubrir posibles lagunas en la Ley GENIUS, que ya prohíbe a los emisores de stablecoins pagar directamente rendimientos a los usuarios, aunque algunos participantes del mercado podrían ofrecer incentivos similares mediante otras estructuras.
Por otro lado, los representantes de la industria de criptomonedas se oponen a una prohibición total de los mecanismos de recompensa de las stablecoins. Consideran que los rendimientos o recompensas son formas comunes de incentivar a los usuarios en el ecosistema de activos digitales, y eliminarlos por completo podría debilitar la competitividad de las stablecoins en pagos y finanzas digitales.
Alsobrooks enfatizó que la regulación de las stablecoins debe evitar productos similares a los bancarios pero sin la protección regulatoria bancaria. Señaló que si una herramienta financiera funciona como un depósito, debe considerarse la regulación correspondiente.
Al mismo tiempo, una encuesta de la Asociación de Banqueros de EE. UU. mostró que el 42% de los encuestados cree que si los rendimientos de las stablecoins afectan la estabilidad del sistema bancario, el Congreso debería considerar limitar estos productos. La encuesta también reveló que el 84% de los participantes opina que los productos financieros que ofrecen servicios similares a los de ahorro deben cumplir con las mismas reglas de protección al consumidor que los bancos.
A medida que continúa la disputa entre la regulación de stablecoins, la estructura del mercado de activos digitales y los intereses del sistema financiero tradicional, el rumbo final de la legislación de regulación de criptomonedas en EE. UU. aún está por definirse. La capacidad del Senado para equilibrar los intereses de las distintas partes influirá directamente en el futuro marco regulatorio de las stablecoins y en el desarrollo del mercado de criptomonedas en el país.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La SFC de Hong Kong aprueba un nuevo marco para operar productos de inversión tokenizados
La SFC de Hong Kong introdujo un marco regulatorio para operar productos de inversión tokenizados, habilitando el comercio en el mercado secundario en plataformas de activos virtuales con licencia y mejorando el acceso para los inversores minoristas.
GateNewsHace29m
Banqueros Centrales Advierten que las Stablecoins Podrían Acelerar la Dolarización en los Mercados Emergentes
Los banqueros centrales advierten que las stablecoins pueden acelerar la dolarización en los mercados emergentes y plantear riesgos de delitos financieros debido a una supervisión regulatoria débil. Piden coordinación internacional sobre estándares de stablecoins para equilibrar la innovación con la estabilidad financiera.
GateNewsHace49m
Charles Schwab explora mercados de predicción vinculados a eventos financieros en medio de la supervisión regulatoria
Charles Schwab está considerando introducir mercados de predicción para eventos financieros en medio del creciente interés de Wall Street, mientras mantiene un enfoque en la gestión patrimonial. La supervisión regulatoria está aumentando, especialmente en lo que respecta a las apuestas sobre deportes y entretenimiento, destacada por legislación reciente y preocupaciones sobre el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado.
GateNewshace3h
Disminuye la controversia por el proyecto de ley de CLARITY, informa JPMorgan: el borrador legislativo está cerca de finalizarse
El informe de JPMorgan indica que las negociaciones legislativas del proyecto de ley estadounidense “CLARITY Act” están cerca de finalizar, y que los temas controvertidos se han reducido a 2 o 3, principalmente centrados en la regulación de DeFi y en la clasificación de los tokens. El proyecto de ley busca establecer un marco regulatorio para las criptomonedas, incluyendo temas como la normativa de las stablecoins y la división de competencias regulatorias. Además, el debate sobre los rendimientos de las stablecoins está evolucionando en una dirección optimista, pero el calendario legislativo aún no está definido.
MarketWhisperhace4h
Moody’s: Las stablecoins a corto plazo no amenazan a los bancos, pero una capitalización de 3000 millones revela riesgos a largo plazo
Moody’s Analytics señala que, a corto plazo, las stablecoins no reemplazarán a gran escala los depósitos bancarios tradicionales; principalmente debido a la madurez de la infraestructura de pagos en EE. UU. y a las prohibiciones regulatorias que limitan su adopción. Pero el aumento de la capitalización de las stablecoins, a largo plazo, podría provocar la salida de depósitos bancarios y una disminución de la capacidad de creación de crédito. Además, la controversia regulatoria del proyecto de ley CLARITY aumenta aún más la incertidumbre en el mercado.
MarketWhisperhace4h
陳浩濂: la SFC de Hong Kong estudia las reglas para un mercado secundario de tokens, con el objetivo de publicar los detalles en el primer semestre de 2026
Los funcionarios de Hong Kong anunciaron que están estudiando las reglas del mercado secundario para los productos tokenizados y que planean dar a conocer los detalles a principios de la primera mitad de 2026. El Banco Popular de Hong Kong ya ha emitido las primeras dos licencias de stablecoins, impulsando el desarrollo de activos digitales, mientras que Hong Kong también está ampliando activamente el uso de fondos del mercado monetario tokenizado y de bonos verdes. Además, el flujo de fondos entre Hong Kong y Oriente Medio también está aumentando cada vez más.
MarketWhisperhace6h
