Vitalik Buterin se está enfocando en una parte de Ethereum que la mayoría de los usuarios rara vez piensa, pero que juega un papel crítico en la descentralización: quién decide qué transacciones entran en un bloque.
En una publicación en X, Vitalik expresó su preocupación de que la próxima actualización Glamsterdam de Ethereum, que introduce la separación encomendadora y constructora encriptada, podría concentrar involuntariamente el poder en un pequeño grupo de constructores de bloques sofisticados. Aunque la actualización está diseñada para prevenir la centralización en el staking, Vitalik argumenta que no resuelve automáticamente el riesgo de dominancia de los constructores.
Esta historia es un extracto del boletín diario Unchained.
Suscríbete aquí para recibir estas actualizaciones en tu correo electrónico de forma gratuita
Una medida de protección propuesta es FOCIL, que significa Compromiso Obligatorio Adelantado con Listas de Inclusión. Bajo este diseño, un grupo seleccionado aleatoriamente de participantes aseguraría que ciertas transacciones deben incluirse en un bloque o el bloque sería rechazado. El objetivo es mantener la resistencia a la censura incluso si un solo constructor gana influencia desproporcionada.
Vitalik también abordó el llamado MEV tóxico, sugiriendo ** mempools encriptados** para prevenir frontrunning y ataques sandwich. A medida que Ethereum escala, argumenta, los desafíos de la descentralización se están desplazando de los validadores a la infraestructura que determina qué realmente se registra en la cadena.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Charles Schwab publica un informe de investigación sobre inversiones en criptomonedas, afirmando que incluso una asignación en pequeña medida aumenta el riesgo de la cartera de inversión
Charles Schwab Investment Management publica un informe que sostiene que no existe un porcentaje de asignación fijo para invertir en criptomonedas; debe determinarse en función de los objetivos del inversor y su tolerancia al riesgo. Propone dos enfoques de inversión: basados en el rendimiento y basados en el riesgo, y además señala que un aumento moderado de la asignación a criptoactivos puede mejorar el desempeño de la cartera, y que las criptomonedas pueden aportar rendimientos diversificados a las carteras de activos tradicionales.
GateNewsHace41m
Charles Schwab invierte su postura de siete años y publica un informe técnico sobre la configuración de cripto
La guía de asignación de criptoactivos publicada por Charles Schwab el 7 de abril muestra que su postura sobre las criptomonedas ha cambiado. La guía propone dos estrategias de asignación, basadas en el rendimiento y el riesgo, y señala que el riesgo de los criptoactivos es mayor que el de los activos tradicionales, incluso si una asignación pequeña puede afectar de forma significativa el riesgo de la cartera. Charles Schwab también planea lanzar la cuenta «Schwab Crypto», que permitirá a los clientes operar directamente con bitcoin y ethereum.
MarketWhisperHace51m
CoinShares: La semana pasada, las entradas netas de activos digitales fueron de 224 millones, Suiza ocupa el primer lugar y Estados Unidos queda detrás
Según el informe de CoinShares, la semana pasada las entradas netas en productos de inversión de activos digitales globales fueron de aproximadamente 224 millones de dólares, con una mejora marginal del sentimiento, pero posteriormente la dinámica de los fondos se debilitó debido al impacto de los datos minoristas y las expectativas sobre las tasas de interés. Europa se destacó en el desempeño, y Suiza aportó 157.5 millones de dólares. Bitcoin enfrenta presión de venta por parte de los mineros, y en particular el flujo de productos para apostar en corto a Bitcoin alcanzó un nuevo máximo. Ethereum, en cambio, siguió con salidas netas, influido por la incertidumbre regulatoria.
MarketWhisperHace58m
ETH supera los 2.200 dólares; una ballena cierra una orden de venta en corto de USD 22 millones con una pérdida por stop loss de USD 1,47 millones
Noticias de Gate News: 8 de abril, según el seguimiento de Hyperinsight, el precio de ETH superó los 2.200 dólares. Alrededor de las 3 de la madrugada de hoy, una ballena comenzó una operación en corto de ETH por un valor de 22 millones de dólares. A medida que subía el precio de las monedas, ese corto se vio presionado; la ballena cerró la posición y detuvo la pérdida, y finalmente registró una pérdida de 1,47 millones de dólares. Actualmente, esa ballena ya tiene una orden colocada de 5.000 ETH en largo, con un precio de colocación de 2.229 dólares.
GateNewshace1h
BlackRock retiró 2607 BTC y 28391 ETH de algún CEX, con un valor total aproximado de 237 millones de dólares.
Noticias de Gate News: 8 de abril, según el monitoreo de Onchain Lens, BlackRock retiró 2607 BTC desde algún CEX, con un valor aproximado de 178 millones de dólares, y al mismo tiempo retiró 28391 ETH, con un valor aproximado de 59 millones de dólares.
GateNewshace2h
