- Destacados de Coinglass muestran inconsistencias entre los DEXs Perpetuos, incluyendo Hyperliquid, Aster y Lighter.
- El análisis revela brechas entre volumen, interés abierto y liquidaciones, planteando dudas sobre la calidad del trading en los DEXs perp y debate sobre el análisis de Coinglass
El último análisis de Coinglass sobre los exchanges descentralizados perpetuos, que incluye Hyperliquid, Aster y Lighter, comparó las actividades de los usuarios en volumen de trading, interés abierto y números de liquidaciones, generando debates en la sección de comentarios.
Coinglass Desglosa las Diferencias en los DEXs Perpetuos
El 9 de febrero, Coinglass compartió una publicación que revela que los altos volúmenes reportados no siempre reflejan la actividad real del mercado, mediante la comparación de datos de 24 horas. Hyperliquid reportó $3.76 mil millones en volumen, $4.05 mil millones en interés abierto y $122.96 millones en liquidaciones.
Por el contrario, Aster y Lighter reportaron $2.76 mil millones y $1.81 mil millones en volumen, pero con un interés abierto menor, alrededor de $927 millones y $731 millones, y liquidaciones de aproximadamente $7.2 millones y $3.34 millones.
Con esto, Coinglass afirmó que en mercados perpetuos saludables, un volumen alto generalmente proviene de cambios significativos en el interés abierto, liquidaciones mayores y una mayor presión en largos o cortos durante movimientos de precios.
Como se observa en Aster y Lighter, un volumen alto pero con liquidaciones mínimas puede indicar airdrops o farming de puntos, trading propio por parte de los market makers, o inflación del volumen por diferentes metodologías de reporte.
En conclusión, Coinglass dijo: “Hyperliquid muestra una coherencia mucho más fuerte entre volumen, interés abierto y liquidaciones — una mejor señal de actividad real. Mientras tanto, la calidad del volumen de Aster/Lighter necesita mayor validación (vs tarifas, financiamiento, profundidad del libro de órdenes y traders activos).”
El Análisis de Coinglass Genera Debate
Tras la publicación, la sección de comentarios se llenó de debates y preguntas de la comunidad cripto. Una persona preguntó: “¿Es una plataforma realmente superior si su efecto principal es liquidar eficientemente a los traders en lugar de facilitar una posición institucional estable?”
Coinglass respondió aclarando que el volumen de trading real a menudo viene acompañado de dolor real, y que plataformas que muestran un volumen enorme pero con liquidaciones mínimas podrían estar inflando artificialmente la actividad, lo que genera dudas sobre la verdadera calidad de sus mercados. Afirma que la actividad de Hyperliquid refleja traders reales asumiendo riesgos reales, con volumen, interés abierto y liquidaciones alineados de manera coherente.
Algunos han acusado a Coinglass de especular injustamente sobre Aster y Lighter, argumentando que las mayores liquidaciones de Hyperliquid podrían no ser resultado de una actividad de mercado real, sino de algoritmos rígidos, pares de trading ilíquidos o grandes operaciones puntuales de ballenas.
En respuesta, Coinglass afirmó que su análisis se basa en disparidades entre métricas cruzadas y que los hallazgos son imparciales y están respaldados por datos.
Este análisis de Coinglass llega después de que Arthur Hayes desafiara públicamente con una apuesta de $100,000 sobre el rendimiento futuro del token HYPE de Hyperliquid, tras la crítica pública de Kyle Samani a los fundamentos de Hyperliquid, lo que resalta la creciente atención hacia Hyperliquid.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La empresa de tecnología financiera surcoreana Toss planea desarrollar su propia blockchain y emitir una criptomoneda nativa
Noticias del Gate, 6 de abril, según informa The Block, el gigante surcoreano de pagos y banca Toss ha revelado que está considerando desarrollar su propia red blockchain y emitir una criptomoneda nativa. Según informantes, Toss podría basarse en una red principal Layer1 y explorar soluciones de expansión Layer2, pero aún no ha tomado una decisión final sobre qué arquitectura adoptar. Las decisiones relacionadas están influenciadas por el cronograma de avance de la Ley surcoreana de «Ley Básica de Activos Digitales», que regulará áreas clave como la emisión de tokens, las stablecoins y los ETF de criptomonedas.
GateNewshace10h
BTQ Technologies publica un estudio sobre la minería de bitcoin con cuánticos: los costos reales son extremadamente altos; el riesgo real está en una vulnerabilidad de la firma
BTQ Technologies publica un informe de investigación que evalúa los costos físicos de la computación cuántica en la minería de Bitcoin, y destaca que los riesgos principales de Bitcoin provienen de vulnerabilidades en las firmas criptográficas y no de la minería cuántica. El estudio propone un modelo de estimación de recursos de código abierto que abarca los pasos de cálculo clave.
GateNewshace11h
Informe anual de Sharps Technology: la tenencia de SOL supera los 2 millones de unidades, y el 95% está en staking
Solana Treasury Company Sharps Technology publica su informe financiero hasta 2025, que muestra que posee más de 2 millones de tokens SOL, con el 95% en staking activo. Para el año fiscal 2025, los ingresos totales rondan los 7 millones de dólares, los ingresos netos por staking son 6,8 millones de dólares y los activos totales ascienden a 269,1 millones de dólares.
GateNewshace11h
Predicción: las transacciones de mercado para marzo aumentan un 2838% interanual; se trata de una herramienta de monitoreo de riesgos geopolíticos y está relacionada con la tendencia del precio de BTC
El director de inversiones de Sygnum Bank afirma que, en el mercado, la previsión se está volviendo más importante para monitorear los riesgos macro, especialmente durante la escalada del conflicto en Irán. Los datos muestran que el número de operaciones en el mercado de predicción en marzo aumentó un 2838% interanual; el equipo profesional de trading lo ha incorporado a un marco de análisis macro para formular estrategias de trading.
GateNewshace11h
La plataforma de préstamos complementarios enfrenta presión sobre su rendimiento y busca una segunda curva; Weixin Jinke invierte 2.395 millones de HKD en una bolsa de criptomonedas.
Con la implementación de las nuevas regulaciones para los préstamos de intermediación y el enfriamiento de la demanda de crédito al consumo, los ingresos y los beneficios netos de múltiples plataformas de préstamos de consumo y de intermediación han caído de forma considerable. Algunas plataformas buscan nuevos puntos de crecimiento, ampliando su presencia en inversiones en el extranjero y en blockchain.
GateNewshace11h
El problema del token existencial se ve como que la oferta supera la creación de valor: ejecutivo de Blockworks
El rápido crecimiento en la cantidad de tokens cripto está superando el valor que generan, creando un problema “existencial” para la industria, según Michael Ippolito, cofundador de Blockworks.
En una serie de publicaciones en X, Ippolito señaló que, si bien la capitalización total del mercado cripto sigue siendo
Cointelegraphhace13h
