¿Cambio estratégico de Ethereum? La prioridad en Rollup se tambalea, la cadena principal de ETH vuelve a ser el motor central de la red, reafirmando su papel como la base fundamental para la seguridad, la descentralización y la escalabilidad del ecosistema. La transición hacia un enfoque más centrado en la capa base y la reevaluación de las soluciones de capa dos están marcando un cambio en la estrategia a largo plazo de Ethereum, buscando mantener su liderazgo en el mercado de las criptomonedas y las aplicaciones descentralizadas.

El Ethereum, que ha persistido en la estrategia de expansión “Prioridad a Rollup” a largo plazo, enfrenta en 2026 una importante reflexión estratégica. A medida que el rendimiento de la red principal continúa mejorando, el proceso de descentralización de Layer 2 se ralentiza y la estructura de confianza muestra una diversificación, las redes de segunda capa, que originalmente se consideraban “fragmentos de marca”, están evolucionando hacia un conjunto de sistemas independientes con diferentes riesgos y enfoques.

En el programa reciente de Unchained, Austin Griffith y Karl Floersch señalaron que Vitalik Buterin ha reconocido que Layer 2 ya no es solo una herramienta de expansión. En primer lugar, Ethereum ha mejorado significativamente su capacidad de procesamiento mediante el aumento del límite de gas y actualizaciones continuas, reduciendo los costos de transacción a un ritmo superior a lo esperado, lo que disminuye la dependencia de las redes de segunda capa para reducir tarifas. En segundo lugar, algunas Layer 2, bajo presión regulatoria y comercial, han ralentizado su proceso de descentralización, alejándose de la visión inicial de “heredar el modelo de confianza de Ethereum”. En tercer lugar, las redes de segunda capa ahora muestran un estado multinivel en seguridad y gobernanza; algunas dependen estrechamente de Ethereum, mientras que otras se asemejan más a plataformas independientes.

Este cambio ha llevado a Layer 2 a enfrentar una “crisis de identidad”. Karl Floersch opina que la clave está en si simplemente son extensiones de la red o si poseen su propia cultura y propuesta de valor. Tomemos como ejemplo Optimism, que inicialmente se posicionó como una extensión de Ethereum; ahora ha formado un ecosistema independiente, y solo “ser más rápido y barato” ya no es suficiente para mantener su atractivo a largo plazo.

Al mismo tiempo, la importancia de la red principal de Ethereum vuelve a destacarse. Las tarifas continúan bajando, la seguridad sigue siendo líder, y el crecimiento de aplicaciones relacionadas con inteligencia artificial hace que los desarrolladores prefieran volver a desplegar sus operaciones principales en Layer 1. Los datos muestran que, aunque el uso de Layer 2 sigue siendo alto, el volumen de activos protegidos por la seguridad de la red principal está en descenso, lo que indica que su papel está cambiando de “centro de valor” a “plataforma de ejecución”.

En este contexto, Ethereum está redefiniendo la división de tareas entre Layer 1 y Layer 2. La red principal gradualmente vuelve a ser el ancla central de confianza y valor, mientras que las redes de segunda capa deben demostrar su relevancia en un nuevo ciclo mediante la definición clara de sus escenarios de aplicación y propuestas de valor a largo plazo.