Una diferencia de seguridad importante entre las cadenas de bloques Ethereum (ETH) y Cardano (ADA) ha sido destacada en medio de un hack que llevó a la pérdida de $4.13 millones. Un DRep de Cardano, conocido como “dori” en X, compartió la seguridad de Cardano sobre Ethereum en una publicación que detalla cómo ocurrió la vulnerabilidad.

Se culpa al diseño MEV de Ethereum por la explotación de $4.13 millones

Según dori, el hacker explotó una vulnerabilidad en el protocolo DeFi, Makinafi, en Ethereum. Argumentan que el diseño de ordenación de transacciones de Ethereum permitió que los bots MEV obtuvieran beneficios del hackeo antes que el actor malicioso.

Cabe destacar que, debido a la estructura de seguridad de Ethereum, los bots MEV reordenaron la transacción del hackeo y capturaron la mayor parte de las ganancias. Esto resultó en una pérdida de aproximadamente $4.13 millones, que fueron divididos entre el hacker y el bot MEV.

Dori insiste en que fue el diseño de Ethereum lo que permitió que esto sucediera, ya que priorizó las ganancias sobre la seguridad. Compararon el desarrollo con un “ladrón de bancos que roba dinero, y luego un funcionario del gobierno aparece y se lleva el dinero del ladrón.”

Enfatizaron que, en un sistema justo, la prioridad de Ethereum debería haber sido detener al hacker o recuperar los fondos, no permitir que redirigieran el dinero a sí mismos. Dori culpa de esta falla a la arquitectura de seguridad de Ethereum, una consecuencia de confiar en una blockchain que prioriza las ganancias sobre la seguridad.

Comparando esto con Cardano, dori afirmó que la blockchain es mejor como “infraestructura financiera justa.”

Para contextualizar, Cardano utiliza el modelo eUTXO⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, donde la validez de cada transacción es independiente del orden de ejecución. Si las transacciones se reordenan, no se crean oportunidades de beneficio y, lo que es más importante, los ataques sandwich y la extracción de MEV son mucho más limitados.

En opinión de dori, Cardano no habría permitido que ocurriera exactamente la misma situación en su blockchain. Por lo tanto, creen que Cardano tiene un sistema financiero más justo en comparación con Ethereum. Esto se debe a que Ethereum permite que actores poderosos obtengan beneficios cuando ocurre un hackeo, negando sus afirmaciones de ser un sistema financiero “neutral” o “justo.”

Recuperación de fondos de Makinafi confirmada

Cabe mencionar que, a pesar de la postura de dori, Makinafi posteriormente recuperó la mayor parte de los fondos robados.

Esto se realizó en colaboración con constructores y validadores de MEV, quienes implementaron un plan de restitución para los usuarios afectados.

Curiosamente, a pesar de la batalla por la supremacía entre Cardano y Ethereum, en diciembre de 2025, un desarrollador de Midnight insinuó una posible integración entre ambas cadenas de bloques. La idea es que las carteras de Ethereum y Cardano se conecten directamente sin cambiar de ecosistema.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.