Un analista en cadena sostiene que los desarrolladores de Bitcoin están abordando de manera más activa los riesgos de la computación cuántica de lo que sugieren los titulares, con discusiones que se aceleran en 2025 y destacadas por la primera Cumbre Cuántica de Bitcoin en San Francisco.
Los datos muestran un cambio de enfoque
El analista en cadena Willy Woo ha entrado en el debate sobre la preparación de bitcoin para la amenaza inminente de la computación cuántica, afirmando que hay mucho más trabajo ocurriendo tras bambalinas de lo que sugieren los titulares. Aunque admite que la respuesta inicial de los desarrolladores de bitcoin fue lenta, Woo insiste en que el ritmo se ha acelerado, especialmente durante la segunda mitad de 2025.
“La respuesta de los desarrolladores de Bitcoin a los riesgos cuánticos comenzó en enero de 2025 y se aceleró a mediados de año; también vimos la primera Cumbre Cuántica de Bitcoin en julio en SF,” señaló Woo.
En una publicación en X, Woo compartió archivos de la lista de correo de los desarrolladores de bitcoin para respaldar su argumento. Los datos revelan que la proporción de mensajes que discuten la resistencia cuántica se ha mantenido consistentemente por encima del 10% desde junio de 2025, siendo octubre y noviembre las únicas excepciones.
Esta defensa surge en medio de una alarma creciente respecto a la vulnerabilidad de las direcciones de bitcoin ante la computación cuántica. Algunos analistas sugieren que estos temores ya están influyendo en el mercado, contribuyendo a la incapacidad de bitcoin para superar la marca de $100,000 durante varias semanas. El defensor de las criptomonedas Nic Carter sugirió que la reciente estancación del precio de bitcoin refleja un mercado que está despertando a los riesgos cuánticos a largo plazo. Aunque los desarrolladores pueden ver la amenaza como lejana, Carter argumenta que los inversores institucionales ahora la ven como un “viento en contra” legítimo.
Leer más: ¿La computación cuántica está proyectando una sombra sobre el precio de Bitcoin?
Este sentimiento está ganando terreno en las finanzas tradicionales. Christopher Wood, estratega de Jefferies, recientemente eliminó bitcoin de una cartera de pensiones recomendada, citando la “amenaza tecnológica existencial” de la computación cuántica. Por otro lado, Sergio Ermotti, CEO del gigante de servicios financieros UBS, afirmó que bitcoin debe superar la amenaza cuántica para mantener su credibilidad a largo plazo como reserva de valor.
Para contrarrestar la narrativa de inacción, el análisis de Woo destacó una “explosión” de discusiones técnicas en 2025, tras un período de casi total silencio entre 2018 y 2024.
El enfoque principal de estas discusiones—que a menudo superan las 100 mensajes por hilo—gira en torno a la vulnerabilidad de las firmas ECDSA/Schnorr frente al algoritmo de Shor. Los puntos clave del consenso actual entre los desarrolladores incluyen implementar transiciones voluntarias en lugar de cambios forzados en el protocolo. Hay un acuerdo para priorizar la madurez de los estándares de criptografía post-cuántica del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) antes de la integración.
Woo caracterizó el ambiente actual no como uno de pánico, sino como “ingeniería proactiva para una amenaza lejana pero real.”
Preguntas frecuentes ❓
- ¿Cuál es la amenaza cuántica para bitcoin? La computación cuántica podría romper las firmas criptográficas de Bitcoin, poniendo en riesgo la seguridad de las direcciones.
- ¿Cómo están respondiendo los desarrolladores? Los desarrolladores de bitcoin aceleraron el trabajo en 2025, con discusiones que superan el 10% de la actividad en la lista de correo.
- ¿Por qué está preocupado el mercado? Los analistas dicen que los temores cuánticos están afectando el precio de Bitcoin, estancándolo por debajo de $100,000.
- ¿Qué soluciones se están explorando? Los desarrolladores prefieren transiciones voluntarias y estándares post-cuánticos del NIST antes de la integración en el protocolo.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El ETF de Bitcoin registra una salida neta de 159.62M de un solo día, mientras que los ETF de Ethereum y Solana continúan con la tendencia negativa
Mensaje de noticias de Gate, según los datos del 9 de abril, los ETF de Bitcoin registraron una salida neta en un solo día de 2,242 BTC ( valorados en $159.62M), mientras mostraban una entrada neta de 7 días de 2,723 BTC ( $193.89M). Los ETF de Ethereum registraron una salida neta en un solo día de 23,158 ETH ( $50.48M), con salidas netas de 7 días que alcanzaron 22,90
GateNewsHace5m
El periodista de The New York Times ganador del Premio Pulitzer que informó sobre Adam Back como “fundador de Bitcoin” ha generado debate.
Un reportero del New York Times, Calrilu, publicó una investigación en la que sostiene que el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, podría ser el criptógrafo británico Buck. La investigación utilizó análisis con IA y métodos de lingüística, y descubrió que Buck y el estilo de escritura de Satoshi Nakamoto son altamente similares; Buck, por su parte, negó su identidad. El informe provocó un gran revuelo en la comunidad, y el nombre de Buck fue objeto de bromas y transformado en “Adam Black”, lo que le causó molestia. La investigación todavía carece de pruebas directas que confirmen la identidad de Buck.
ChainNewsAbmediaHace24m
Grayscale transfirió 5322 ETH y 155.649 BTC a un CEX, con un valor total de más de 22 millones de dólares.
Noticias de Gate: mensaje. 4 de abril. Según el monitoreo de Arkham, aproximadamente una hora antes, Grayscale transfirió a una dirección de CEX Prime un total de 5322 ETH (valorados en 1160 millones de dólares) y 155.649 BTC (valorados en 1107 millones de dólares).
GateNewshace1h
Analista: BTC 63.000 dólares marcan el punto de inflexión entre alcistas y bajistas; varios niveles de soporte conforman una zona de entrada.
El analista de criptomonedas Ali Martinez señaló que la volatilidad actual del mercado podría representar oportunidades de entrada a escala cíclica, y que, en función de datos on-chain, estableció varios rangos de precios clave. La principal franja de soporte está entre 63,111 USD y 70,685 USD; si cae por debajo, podría entrar en un vacío de liquidez. A largo plazo, el BTC se aproxima a una línea de tendencia alcista histórica, y se recomienda construir la posición por tramos.
GateNewshace2h
