Trump impulsa una "subasta de energía de emergencia", exigiendo a los gigantes tecnológicos que aporten 15 mil millones de dólares para construir nuevas plantas de energía

A medida que la inteligencia artificial y la computación en la nube se expanden rápidamente, la demanda de electricidad en Estados Unidos crece rápidamente, impulsando el aumento de los precios de la energía. Frente a las protestas públicas y la presión electoral, el gobierno de Trump planea colaborar con los gobernadores de varios estados para impulsar un mecanismo de “subasta de emergencia de electricidad” sin precedentes, que requiere que las grandes empresas tecnológicas financien la construcción de nuevas plantas de energía. Esta es la primera vez que, desde la política energética, se interviene y se redefine la distribución de responsabilidades en los costos de la industria de IA.

El aumento de las tarifas eléctricas en EE. UU., la expansión de los centros de datos de IA como principal causa

Bloomberg reporta que PJM Interconnection LLC, operador de la red eléctrica que atiende a más de 67 millones de personas en las regiones del Atlántico medio y el centro-oeste de EE. UU., enfrenta actualmente el desafío de una demanda eléctrica en auge. Especialmente en Northern Virginia, donde se concentran los mayores grupos de centros de datos del mundo.

PJM estima que para 2030, la demanda máxima de electricidad de su sistema aumentará un 17% respecto a los picos de este año. Sin embargo, la velocidad de construcción de la capacidad de generación no ha podido mantenerse al día, lo que ha llevado a varias subastas de energía en los últimos años con resultados ajustados, e incluso a situaciones de insuficiencia de suministro:

La última subasta aún presenta una brecha de 6.6 GW en la oferta, siendo una de las principales razones la rápida expansión de los centros de datos.

El aumento de los precios de la energía genera presión política, la Casa Blanca busca medidas extraordinarias

El desequilibrio entre oferta y demanda de electricidad se refleja directamente en las tarifas residenciales. Según datos de la Asociación Nacional de Asistencia Energética (NEADA), el precio minorista promedio en EE. UU. subió un 7.4% en septiembre, alcanzando un récord histórico; el costo de la electricidad residencial aumentó un 10.5% entre enero y agosto de ese mismo año, la mayor subida en más de una década.

Con las elecciones intermedias acercándose, el precio de la electricidad también se ha convertido en un tema político. El gobierno de Trump ha expresado varias veces su oposición a que las grandes empresas tecnológicas trasladen los costos de IA a los hogares comunes, y ha enfatizado que las grandes compañías tecnológicas deben ser responsables de ello.

En respuesta, la Casa Blanca y varios gobernadores de estados han comenzado a discutir una intervención de emergencia en el mercado eléctrico para frenar el aumento de los precios.

(¿Quién paga por la electricidad de los centros de datos de IA? Trump señala a las grandes empresas tecnológicas: Microsoft será la primera en verse afectada)

Contratos de subasta eléctrica a 15 años, 15 mil millones de dólares en inversión de las grandes empresas tecnológicas

Según el plan, el gobierno de Trump emitirá junto con los gobernadores de Pennsylvania, Ohio, Virginia y otros estados una “declaración de principios” sin carácter legal, instando a PJM a organizar una subasta de energía mayorista de emergencia. Esta subasta estará abierta únicamente a empresas de centros de datos y compañías tecnológicas, y su objetivo será contratos de capacidad de generación de hasta 15 años.

Bajo este mecanismo, las empresas ganadoras deberán pagar por la capacidad eléctrica durante la vigencia del contrato, independientemente de si utilizan o no la energía, proporcionando así ingresos estables y previsibles a las nuevas plantas de generación. Funcionarios de la Casa Blanca estiman que esta subasta puede respaldar inversiones en nuevas plantas por valor de aproximadamente 150 mil millones de dólares, acelerando el desarrollo de infraestructura eléctrica basada en gas natural y energía nuclear.

(Meta firma acuerdo de energía nuclear para impulsar IA y Vistra y Oklo experimentan fuertes subidas en sus acciones)

La doble cara de la estabilidad en el suministro y la diferenciación industrial

Los defensores consideran que esta medida ayuda a resolver la incertidumbre en los costos que ha enfrentado PJM durante mucho tiempo, y permite que las empresas con necesidades de consumo a largo plazo sean responsables, reduciendo la interferencia de centros de datos especulativos en las previsiones de demanda.

Sin embargo, analistas señalan que este modelo podría ampliar aún más la brecha competitiva entre las grandes tecnológicas. Empresas como Amazon, Alphabet y Microsoft, que pueden trasladar mejor los costos energéticos a sus clientes, tendrían ventaja; en cambio, los operadores de menor escala podrían verse sometidos a mayores presiones por el aumento de los costos de electricidad.

¿Puede la intervención gubernamental ser efectiva y convertirse en un nuevo modelo?

Aunque esta declaración de principios no tiene fuerza legal, en general se considera que, bajo la presión conjunta de la Casa Blanca y los gobernadores de diferentes partidos, podría motivar a los operadores de la red, liderados por PJM, a ajustar sus diseños y reglas de subasta.

Funcionarios de la Casa Blanca enfatizan que esto es una “intervención de emergencia única”, y que una vez que se alivien las presiones en el mercado eléctrico, se volverá a los mecanismos de mercado existentes. Queda por ver si esta medida será realmente efectiva y si otros lugares la imitarán en el futuro.

Este artículo titulado “Trump impulsa la 'subasta de emergencia de electricidad', exige a las grandes empresas tecnológicas invertir 150 mil millones de dólares en nuevas plantas de energía” fue publicado originalmente en Chain News ABMedia.