¿XRP está siendo gravemente subestimado? ¡La actividad de Stellar se dispara 10 veces, la diferencia de valor de mercado desencadena una ola de arbitraje!

La actividad en la cadena de Stellar experimentó un crecimiento explosivo a principios de diciembre, Stellar tiene escenarios de aplicación en pagos transfronterizos similares a XRP, y el interés de los inversores institucionales es cada vez mayor. Ripple, respaldada por XRP, ha obtenido licencias regulatorias en jurisdicciones como Dubái, Singapur y Estados Unidos, permitiéndole ofrecer servicios de remesas transfronterizas. Desde el punto de vista técnico, si XRP rompe los 2.20 dólares, indicará el inicio de una próxima fase alcista.

Significado de los indicadores líderes de la explosión de actividad en la cadena de Stellar

(Origen: Artemis)

El crecimiento explosivo de la actividad en Stellar ha despertado un nuevo interés en el campo de los pagos transfronterizos, lo que podría sentar las bases para una subida en el precio de XRP. Este indicador rastrea la cantidad total de pagos en la blockchain de Stellar, diseñada para simplificar las transacciones transfronterizas mediante su token nativo XLM y stablecoins como USDC. Según datos de Artemis, la actividad en Stellar se disparó a principios de diciembre, mostrando una adopción cada vez mayor en el mundo real.

La similitud entre Stellar y XRP hace que el aumento de actividad en la primera sea un importante indicador adelantado. Ambos se enfocan en pagos transfronterizos y servicios a instituciones financieras, utilizan mecanismos de liquidación rápidos y de bajo costo, y están profundamente integrados con stablecoins. Cuando la actividad en Stellar en la cadena se dispara, generalmente indica un aumento en la demanda de pagos transfronterizos, y esta demanda, en teoría, también debería reflejarse en XRP.

Este efecto de “canario en la mina” no es raro en los mercados de criptomonedas. La capitalización de Stellar es aproximadamente una décima de la de XRP, por lo que es más sensible a cambios en la demanda y reacciona más rápidamente en precio y actividad. Cuando Stellar se adelanta, suele ser una señal de que activos de mayor valor de mercado en la misma categoría podrían seguir su ejemplo. La historia muestra que en el mercado alcista de 2021, Stellar y XRP a menudo mostraron esta relación sincronizada.

XRP compite directamente con Stellar en este campo, con misiones casi idénticas, aunque actualmente su capitalización es mucho mayor. Esta diferencia plantea una pregunta clave: si ambos escenarios de aplicación son similares y Stellar está en auge, ¿por qué XRP tiene una capitalización 10 veces mayor que Stellar, pero su actividad en la cadena no refleja esa ventaja? Esta discrepancia puede significar que XRP está sobrevalorado o, más probablemente, que su potencial aún no ha sido completamente explotado.

Desde otra perspectiva, el aumento de la actividad en Stellar podría ser una advertencia previa de una explosión inminente de XRP. Cuando la demanda de pagos reales aumenta, las empresas y las instituciones financieras buscan las soluciones más maduras, con mayor liquidez y mayor claridad regulatoria. XRP supera a Stellar en estos aspectos, por lo que la transmisión de demanda podría tener un retardo en el tiempo, pero eventualmente se reflejará en la adopción y el precio de XRP.

El significado estratégico de los avances regulatorios globales de Ripple

La empresa detrás de XRP, Ripple, ha logrado avances significativos en su expansión global mediante la obtención de licencias regulatorias clave en Dubái, Singapur y Estados Unidos. Estas licencias permiten que Ripple ofrezca servicios de remesas conformes a la normativa a empresas que desean utilizar infraestructura blockchain para transferencias internacionales. Este avance regulatorio es la mayor ventaja diferencial de XRP frente a Stellar.

La licencia de la Autoridad de Activos Virtuales (VARA) en Dubái permite a Ripple operar en el mercado de Oriente Medio, donde la demanda de pagos transfronterizos es grande y el entorno regulatorio es favorable. La licencia principal de pagos del Monetary Authority of Singapore (MAS) permite a Ripple operar en el centro financiero de Asia, sirviendo directamente a instituciones en el sudeste y este asiático. La licencia de transferencia de dinero en varios estados de EE. UU. otorga a Ripple una posición legal en la economía más grande del mundo.

Las tres principales diferencias entre Ripple y Stellar

Profundidad de licencias regulatorias: Ripple ha obtenido múltiples licencias en Dubái, Singapur y EE. UU., Stellar tiene menos

Escala de clientes institucionales: Ripple cuenta con más de 300 socios institucionales, Stellar principalmente atiende a pequeñas y medianas instituciones

Capitalización y liquidez: XRP tiene una capitalización de aproximadamente 140 mil millones de dólares, diez veces la de Stellar, con pools de liquidez más profundos

Estas diferencias facilitan que Ripple gane la confianza de bancos grandes y corporaciones multinacionales. Cuando un banco considera adoptar una solución de pago basada en blockchain, la conformidad regulatoria es una prioridad. Las múltiples licencias de Ripple demuestran que sus servicios han pasado una revisión rigurosa, reduciendo significativamente el riesgo de colaboración. En cambio, Stellar, aunque tecnológica y eficiente, todavía tiene brechas en cobertura regulatoria y reconocimiento institucional.

Ripple afirma tener más de 300 socios institucionales, pero la mayoría utiliza RippleNet para transmisión de mensajes, no para liquidación directa en la cadena. Esta asimetría en la adopción presenta un desafío para XRP. Convertir a estos usuarios en participantes en la liquidación requiere rediseñar los procesos operativos, pero el aumento en la actividad en Stellar sugiere que esta conversión podría estar acelerándose.

El significado clave de la ruptura de los 2.20 dólares desde el punto de vista técnico

(Origen: Trading View)

En las últimas 24 horas, XRP cayó un 2.4%, pero tras la importante decisión de tasas de la Reserva Federal publicada ayer, XRP se mantuvo por encima del nivel crucial de 2 dólares. El gráfico de 4 horas muestra que en los últimos días, XRP ha oscilado en rango, entre 2 y 2.20 dólares.

Si XRP rompe decididamente la parte superior de este rango en 2.20 dólares, podría estar preparando un nuevo máximo más alto antes de fin de año. Desde el análisis técnico, la zona de 2 a 2.20 dólares es típica de una consolidación, una fase de acumulación antes de la continuación de tendencia. La ruptura del límite superior confirmaría que los alcistas están recuperando el control, atrayendo a los seguidores de tendencia.

La ruptura de 2.20 dólares tiene otra implicación. Este nivel de precio está cerca del máximo local previo y también en una zona donde se concentran muchas tomas de beneficios. Superar esta resistencia indica que la demanda compradora ha sido suficientemente fuerte para absorber toda la presión de toma de ganancias. Una vez despejado este obstáculo, el camino hacia la próxima resistencia en 2.50 a 2.70 dólares será relativamente despejado.

Los indicadores en cadena de Stellar en buena dirección podrían ser la señal de «canario en la mina», anticipando una explosión de altcoins. En la era de la minería, los mineros llevan canarios a las minas porque son más sensibles a gases tóxicos que los humanos; si el canario presenta anomalías, es una advertencia de peligro. En los mercados de criptomonedas, los activos de menor capitalización, con aplicaciones similares, suelen reflejar primero los cambios de tendencia. El aumento en la actividad de Stellar puede ser una señal temprana de que la carrera de pagos transfronterizos está a punto de explotar.

Dado que Stellar y XRP comparten escenarios de aplicación similares y el interés de los inversores institucionales crece, XRP probablemente saldrá pronto de su rango de rango y retomará una tendencia alcista. La consolidación actual entre 2 y 2.20 dólares puede estar en espera de un catalizador. El crecimiento continuo en la actividad de Stellar, la expansión de licencias regulatorias de Ripple, y la posible inclusión en políticas de apoyo a las criptomonedas en EE. UU. podrían ser detonantes de una ruptura.

( Diferencias en la adopción institucional y la reconstrucción de la lógica de valoración

La diferencia en valoración entre XRP y Stellar no solo se refleja en su capitalización, sino también en la profundidad y amplitud de su adopción institucional. Ripple tiene más de 300 socios, aunque la mayoría usa RippleNet para transmisión, no para liquidación en la cadena. Sin embargo, esta red en sí misma representa una barrera de entrada significativa. Cuando estas instituciones decidan trasladar también la liquidación a la cadena, Ripple tendrá una ventaja consolidada, sin tener que empezar desde cero.

No obstante, el aumento en la actividad de Stellar sugiere otra posibilidad: que la adopción por parte de pequeñas y medianas instituciones y mercados emergentes puede estar superando las expectativas. Stellar apunta a inclusión financiera, sirviendo a remesadores pequeños, bancos en mercados emergentes y usuarios individuales. Estos grupos pueden tener un volumen de transacciones comparable o mayor a instituciones grandes, y son más rápidos en decidirse por nuevas tecnologías.

Si Stellar logra dominar en segmentos de pequeñas instituciones y mercados emergentes, y XRP se enfoca en bancos grandes y mercados desarrollados, ambas podrían complementarse en lugar de competir directamente. En ese escenario, el aumento en actividad de Stellar no sería una amenaza para XRP, sino una validación de que la demanda global de pagos blockchain transfronterizos está creciendo rápidamente, lo cual es positivo para ambas.

Desde la valoración, XRP a unos 2 dólares con una capitalización de unos 140 mil millones de dólares, si la política de EE. UU. (por ejemplo, la posible aprobación de la ley )) libera cientos de miles de millones en demanda, y Ripple continúa con avances regulatorios y adopción institucional, no sería extraño que XRP vuelva a los máximos de 3 a 4 dólares. La actividad en Stellar, al respaldar esta tendencia, demuestra que la demanda real de pagos transfronterizos está en auge, no solo especulación.