Según BlockBeats, el 9 de diciembre, Nick Timiraos, periodista del Wall Street Journal conocido como el “portavoz de la Reserva Federal”, escribió que los funcionarios de la Fed celebrarán el martes local la última reunión del año sobre política de tipos de interés, que durará dos días, y que hasta la mitad de los miembros en la sala podrían no estar a favor de una bajada de tipos. Sin embargo, la decisión final sigue estando en manos del presidente Powell, quien, a pesar de enfrentarse a una oposición poco común, parece dispuesto a impulsar una rebaja de tipos. El foco central de la reunión de esta semana es si Powell podrá reunir suficiente consenso para reducir el número de votos en contra. Una posible vía para lograr este objetivo sería reducir los tipos en 25 puntos básicos hasta el rango del 3,5% al 3,75% y, posteriormente, modificar la declaración posterior a la reunión para dar señales de que los requisitos para futuras medidas de flexibilización serán más estrictos. Hasta 5 de los 12 miembros con derecho a voto del comité de política de la Fed, y 10 de los 19 miembros en total, han declarado en discursos o entrevistas públicas que no ven razones de peso para una bajada de tipos. De ellos, solo uno votó formalmente en contra de la decisión de la Fed de bajar los tipos en octubre (otro miembro mantenía una postura opuesta, pero abogaba por una bajada aún mayor). El informe de empleo no agrícola de septiembre, publicado con retraso el mes pasado, mostró un crecimiento del empleo superior a lo previsto, pero la tasa de desempleo subió al 4,4% (el nivel más alto desde finales de 2021), y los datos de agosto se revisaron a la baja hasta cifras negativas. La cuestión clave es si la desaceleración del crecimiento del empleo refleja una demanda laboral débil (lo que apoyaría la bajada de tipos) o una contracción de la oferta de mano de obra debido a una menor inmigración (lo que iría en contra de la bajada de tipos).
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
“El portavoz de la Fed”: Powell se enfrenta a una batalla crucial, la mitad de sus colegas se opone a la bajada de tipos
Según BlockBeats, el 9 de diciembre, Nick Timiraos, periodista del Wall Street Journal conocido como el “portavoz de la Reserva Federal”, escribió que los funcionarios de la Fed celebrarán el martes local la última reunión del año sobre política de tipos de interés, que durará dos días, y que hasta la mitad de los miembros en la sala podrían no estar a favor de una bajada de tipos. Sin embargo, la decisión final sigue estando en manos del presidente Powell, quien, a pesar de enfrentarse a una oposición poco común, parece dispuesto a impulsar una rebaja de tipos. El foco central de la reunión de esta semana es si Powell podrá reunir suficiente consenso para reducir el número de votos en contra. Una posible vía para lograr este objetivo sería reducir los tipos en 25 puntos básicos hasta el rango del 3,5% al 3,75% y, posteriormente, modificar la declaración posterior a la reunión para dar señales de que los requisitos para futuras medidas de flexibilización serán más estrictos. Hasta 5 de los 12 miembros con derecho a voto del comité de política de la Fed, y 10 de los 19 miembros en total, han declarado en discursos o entrevistas públicas que no ven razones de peso para una bajada de tipos. De ellos, solo uno votó formalmente en contra de la decisión de la Fed de bajar los tipos en octubre (otro miembro mantenía una postura opuesta, pero abogaba por una bajada aún mayor). El informe de empleo no agrícola de septiembre, publicado con retraso el mes pasado, mostró un crecimiento del empleo superior a lo previsto, pero la tasa de desempleo subió al 4,4% (el nivel más alto desde finales de 2021), y los datos de agosto se revisaron a la baja hasta cifras negativas. La cuestión clave es si la desaceleración del crecimiento del empleo refleja una demanda laboral débil (lo que apoyaría la bajada de tipos) o una contracción de la oferta de mano de obra debido a una menor inmigración (lo que iría en contra de la bajada de tipos).