Metamask promete una cobertura de hasta 10.000 $/mes para 100 transacciones elegibles.
Permite presentar reclamaciones en un plazo de 21 días; los pagos se realizan en 15 días hábiles en mUSD.
El servicio solo funciona cuando MetaMask marca la transacción específica como “segura” y se han drenado los activos.
MetaMask ha lanzado Transaction Shield. Es una suscripción premium que combina un análisis de amenazas on-chain con una promesa de reembolso cuando el software aprueba incorrectamente una transacción maliciosa.
El servicio de acceso anticipado se lanzó el 2 de diciembre de 2025, por 9,99 $/mes (o 99 $/año). Inicialmente estará disponible en la extensión de navegador de MetaMask.
Según el plan, los suscriptores obtienen cobertura de hasta 10.000 $ al mes, cubriendo hasta 100 transacciones elegibles. Si Transaction Shield marca una interacción como segura pero los fondos son robados durante esa acción específica on-chain (por ejemplo, un drainer que se hace pasar por un minteo de NFT), los usuarios pueden presentar una reclamación en un plazo de 21 días. MetaMask afirma que la mayoría de los reembolsos aprobados se procesan en unos 15 días hábiles. Según el comunicado oficial, los pagos se realizan en mUSD, el activo denominado en dólares de MetaMask.
Qué está cubierto y qué no
MetaMask subraya que la póliza no es un seguro integral de monedero. Se excluyen las siguientes pérdidas:
por claves o frases semilla comprometidas,
sitios de phishing que roban credenciales,
exploits a nivel de protocolo (por ejemplo, si una plataforma DeFi es hackeada después de que deposites),
movimientos de mercado ((slippage/caídas de precio)).
En otras palabras, la promesa se aplica estrictamente a errores de clasificación en el análisis previo a la firma propio de MetaMask. Dicho esto, solo funciona cuando el producto etiqueta una transacción como “segura” y esa acción en sí misma drena los activos.
Dónde funciona
La cobertura se aplica en las principales redes EVM. MetaMask incluye soporte para cadenas como [NC], Arbitrum, Polygon, Base, BNB Chain y otras. Resúmenes de terceros también incluyen Linea, Avalanche, Optimism y Sei. El acceso anticipado está disponible en escritorio, y pronto habrá soporte para móvil.
¿Por qué ocurre esto ahora?
La seguridad sigue siendo la principal razón por la que los usuarios convencionales dudan en pulsar “Firmar”. A pesar de la mejora mes a mes, 2025 ha traído pérdidas de gran repercusión. Solo en el primer semestre se perdieron casi 2.500 millones de dólares en hacks y estafas, según la firma de seguridad CertiK.
Octubre fue inusualmente tranquilo, con los hacks reportados cayendo un 85% mes a mes hasta $18 millones. Sin embargo, en noviembre, se perdieron $127 millones por exploits. Siguen apareciendo incidentes de gran impacto, incluido una sorprendente pérdida de 2.100 millones de dólares por parte de Bybit. Mientras tanto, los “wallet drainers” siguen evolucionando mediante engaños de ingeniería social en redes sociales y Discord, y las víctimas individuales aún pierden millones en una sola aprobación.
De advertencias pasivas a garantías activas
Durante años, los monederos han ofrecido advertencias estáticas o listas negras de dominios. El movimiento de MetaMask da la vuelta a ese modelo hacia una garantía activa. Si un $10K límite mensual es suficiente para usuarios avanzados es debatible, pero el proceso de reclamación claro (ventana de 21 días, plazo de procesamiento publicado) supone un paso hacia una protección al estilo del consumidor.
nextDisclaimer: Coinspeaker está comprometido con ofrecer información imparcial y transparente. Este artículo tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna, pero no debe considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Dado que las condiciones del mercado pueden cambiar rápidamente, le recomendamos verificar la información por su cuenta y consultar a un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
MetaMask introduce una protección de cartera por 10 $/mes: ¿realmente puede ayudar? - Coinspeaker
Notas clave
MetaMask ha lanzado Transaction Shield. Es una suscripción premium que combina un análisis de amenazas on-chain con una promesa de reembolso cuando el software aprueba incorrectamente una transacción maliciosa.
El servicio de acceso anticipado se lanzó el 2 de diciembre de 2025, por 9,99 $/mes (o 99 $/año). Inicialmente estará disponible en la extensión de navegador de MetaMask.
Según el plan, los suscriptores obtienen cobertura de hasta 10.000 $ al mes, cubriendo hasta 100 transacciones elegibles. Si Transaction Shield marca una interacción como segura pero los fondos son robados durante esa acción específica on-chain (por ejemplo, un drainer que se hace pasar por un minteo de NFT), los usuarios pueden presentar una reclamación en un plazo de 21 días. MetaMask afirma que la mayoría de los reembolsos aprobados se procesan en unos 15 días hábiles. Según el comunicado oficial, los pagos se realizan en mUSD, el activo denominado en dólares de MetaMask.
Qué está cubierto y qué no
MetaMask subraya que la póliza no es un seguro integral de monedero. Se excluyen las siguientes pérdidas:
En otras palabras, la promesa se aplica estrictamente a errores de clasificación en el análisis previo a la firma propio de MetaMask. Dicho esto, solo funciona cuando el producto etiqueta una transacción como “segura” y esa acción en sí misma drena los activos.
Dónde funciona
La cobertura se aplica en las principales redes EVM. MetaMask incluye soporte para cadenas como [NC], Arbitrum, Polygon, Base, BNB Chain y otras. Resúmenes de terceros también incluyen Linea, Avalanche, Optimism y Sei. El acceso anticipado está disponible en escritorio, y pronto habrá soporte para móvil.
¿Por qué ocurre esto ahora?
La seguridad sigue siendo la principal razón por la que los usuarios convencionales dudan en pulsar “Firmar”. A pesar de la mejora mes a mes, 2025 ha traído pérdidas de gran repercusión. Solo en el primer semestre se perdieron casi 2.500 millones de dólares en hacks y estafas, según la firma de seguridad CertiK.
Octubre fue inusualmente tranquilo, con los hacks reportados cayendo un 85% mes a mes hasta $18 millones. Sin embargo, en noviembre, se perdieron $127 millones por exploits. Siguen apareciendo incidentes de gran impacto, incluido una sorprendente pérdida de 2.100 millones de dólares por parte de Bybit. Mientras tanto, los “wallet drainers” siguen evolucionando mediante engaños de ingeniería social en redes sociales y Discord, y las víctimas individuales aún pierden millones en una sola aprobación.
De advertencias pasivas a garantías activas
Durante años, los monederos han ofrecido advertencias estáticas o listas negras de dominios. El movimiento de MetaMask da la vuelta a ese modelo hacia una garantía activa. Si un $10K límite mensual es suficiente para usuarios avanzados es debatible, pero el proceso de reclamación claro (ventana de 21 días, plazo de procesamiento publicado) supone un paso hacia una protección al estilo del consumidor.
nextDisclaimer: Coinspeaker está comprometido con ofrecer información imparcial y transparente. Este artículo tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna, pero no debe considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Dado que las condiciones del mercado pueden cambiar rápidamente, le recomendamos verificar la información por su cuenta y consultar a un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.