¿Berachain fue revelado que el VC es reembolsable a través de un "protocolo" secreto que destruye la confianza del usuario? Abogado encriptación: en realidad no se puede ejercer el derecho.

Berachain estuvo expuesta a USD 25 millones en términos de reembolso de VC, y la comunidad se vio envuelta en argumentos legales. (Sinopsis: Berachain: Las víctimas del “Balancer Hack” deben verificar su estado y recuperar ETH y BERA a tiempo) (Suplemento de antecedentes: Deje girar el volante de liquidez, Guía completa de minería de Berachain Bear Chain) Berachain, que afirma estar construido para “instituciones cripto-nativas”, ha caído en una crisis de confianza, el token BERA se ha desplomado un 93% desde el máximo de TGE, y un documento de salida expuso recientemente al fondo de cobertura Brevan Nova Digital, de Howard, tiene un privilegio de “reembolso en cualquier momento” de 25 millones de dólares que ha conmocionado al mercado. La “cláusula de protección de capital” exclusiva de la institución es realmente escenificada cuando pienso en la preservación del capital de VC. El famoso enlace público Berachain, esta mañana por el bloguero inglés dio la noticia, que 们家给联合领 parte de inversión Nova Digital (el fondo de Brevan Howard Digital), tiene en privado un año después del año del reembolso original. 该机构,曾在 Berachain B 轮 15 亿估值,投资了 2500 万美元,而现在 Bera 代币市值才 5.5 亿。 … https://t.co/V3sOSyEW9g pic.twitter.com/53UURfXdUi — AB Kuai.Dong (@_FORAB) 25 de noviembre de 2025 Según el contenido del acuerdo revelado por Jack Kubinec, una persona profesional de los medios de comunicación en el círculo de las criptomonedas, Nova Digital está allí Si no está satisfecho con la devolución antes del 6 de febrero de 2026, puede solicitar un reembolso completo. Esto es equivalente a obtener una opción de venta de forma gratuita, y puede obtener ingresos cuando el precio de la moneda sube y cero pérdidas cuando baja. El precio actual de BERA es de aproximadamente $ 1, que es mucho más bajo que el costo de entrada de $ 3 de Nova. Los inversores minoristas de la comunidad están bastante descontentos con el “riesgo compartido”. El fundador Smokey desmiente los rumores de que “solo se trabaja antes de TGE” Smokey hace la mayor explicación en este momento: Buenos días, hola a todos, En respuesta al reciente informe de difamación, quiero dejar los hechos claros. Tampoco quiero responder de manera reflexiva sin el consejo del equipo legal (debido a las acusaciones) con algunas de nuestras partes interesadas más importantes, que han sido un gran apoyo, así que lamento hacerles esperar. Directo al grano: el marco narrativo de esa historia (A) es incompleto (B) inexacto. Entendemos que las narrativas dramatizadas son comercializables en un entorno en el que todo el mundo está en contra y los mercados están a la baja, pero este artículo parece especialmente pesado en las aportaciones directas de actores malintencionados, especialmente algunos ex miembros del equipo muy específicos y descontentos. Hace unas semanas nos enteramos de que Jack se estaba poniendo en contacto con los poseedores de monedas, antiguos empleados y proyectos del ecosistema con todo tipo de preguntas inductoras sobre Berachain (muchas de las cuales no estaban relacionadas con el tema final). Durante su breve tiempo como periodista de investigación en Blockworks, comenzó a hacer preguntas a los poseedores de monedas que eran engañosas y objetivamente incorrectas. Aunque Jack nunca se puso en contacto con nosotros, nuestro equipo de relaciones públicas decidió ponerse en contacto con nosotros y nos proporcionó la siguiente declaración. “Los informes de Blockworks sobre este asunto no son precisos ni completos. Brevan Howard sigue siendo uno de los mayores inversores de Berachain. Su inversión implicó una serie de acuerdos comerciales complejos, pero participaron en la ronda de la Serie B con los mismos documentos que todos los inversores”. —Smokey the Bera Jack fue despedido posteriormente por el negocio editorial de Blockworks, y no tuvimos más discusión hasta que Unchained publicó este artículo hoy. Seamos precisos: Brevan Howard salió de su oficina de Abu Dhabi hace un año y codirigió nuestra ronda de Serie B a través de Nova, un nuevo vehículo de estrategia de solo liquidez, en los mismos términos que otros inversores. Anteriormente, Nova se había puesto en contacto con Berachain y expresó su intención de liderar la ronda. El equipo de cumplimiento de Nova solicitó una cláusula para evitar que LOCKED BERA comprado en la financiación sea elegible para invertir en la estrategia de liquidez de Nova si Berachain no logra completar el TGE y salir a bolsa. Con ese fin, firmamos la carta paralela publicada en el artículo y acordamos acuerdos comerciales adicionales que incluían un acuerdo para proporcionar liquidez en la red, algo que solo sería posible una vez que la red principal entrara en funcionamiento. La carta complementaria no es como sugiere el artículo, es para hacer un trato con un inversor que originalmente no estaba interesado, o para evitar pérdidas después del lanzamiento; Y hay un precedente de esta práctica en la industria, como afirman los abogados externos en el informe. Contrariamente a todas las insinuaciones del artículo, Nova sigue siendo uno de los mayores poseedores, y quizás incluso “más” de Berachain. Son proveedores de liquidez, tenientes de BERA BLOQUEADOS obtenidos en la Serie B y también compran BERA de liquidez en el mercado abierto; Entre los máximos y mínimos del mercado, siempre apoyan. En todo caso, su exposición a BERA ha aumentado con el tiempo, a pesar de que operan fondos de liquidez en un duro entorno de altcoins. La respuesta de Smokey es la anterior, pero el enfado de la comunidad sigue sin ser paralelo. ¿Qué dicen los abogados de criptomonedas? Joseph Axisa, el abogado contratado por Xiong Chain, también emitió un recordatorio: Nova difícilmente puede hacer cumplir esta “cláusula de reembolso”, porque el derecho de reembolso parece estar relajado, pero debido a la combinación de cláusulas de “suspensión” y “terminación”, no es factible en la práctica. Explicó con más detalle que desde que Bera TGE comenzó a suspender hasta la “fecha de ingreso del fondo”, generalmente el mismo día o antes que TGE, equivale a sellar el inicio de este ejercicio. Nova retira cualquier cantidad (salario, desarrollo, honorarios legales, etc.) de la billetera del fondo, y el derecho de reembolso se termina permanentemente, generalmente a las pocas horas o días de la recepción de tokens por parte de Nova. Joseph Axisa también criticó al reportero Jack por solo ver un párrafo del acuerdo y concluir que era igual de erróneo ver el tráiler de la película y decir que entendía toda la película. Informes relacionados Bear Chain La red principal de Berachain lanza USD 630 millones $BERA airdrop, ¿cuál es el precio estimado? Deje girar el volante de liquidez, Berachain bear chain minería guía completa “Berachain explotó VC reembolsable “acuerdo secreto” destruye la confianza del usuario? Crypto Lawyer: Realmente inviable” Este artículo se publicó por primera vez en “Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media” de BlockTempo.