Fundador de OpenAI: El gobierno no debería garantizar a las empresas, el desarrollo de la infraestructura de IA debería depender de la competencia del mercado.

El fundador de OpenAI, Sam Altman, emitió una declaración reciente el 7 de noviembre, en respuesta a las dudas externas sobre si la empresa busca financiamiento o garantías del gobierno para su centro de datos de IA. Él dejó claro que OpenAI no desea ni necesita garantías del gobierno, y enfatizó que el gobierno no debería tomar partido por las empresas, y mucho menos hacer que los contribuyentes paguen por los errores de las empresas privadas.

Decidido por el mercado, sin depender del rescate del gobierno.

Altman expresó de manera directa que OpenAI nunca ha buscado garantías del gobierno y se opone a cualquier forma de subsidios. Fue claro al decir:

“El gobierno no debería tomar partido por las empresas, y mucho menos permitir que los contribuyentes paguen por los errores de las empresas privadas. Si fracasamos, debería ser el mercado quien decida quién gana y quién pierde.”

Él agregó que, si el gobierno desea construir y poseer su propia infraestructura de IA, esta pertenecería a la propiedad pública y sus beneficios también deberían ser compartidos por el gobierno y toda la población, en lugar de permitir que las empresas privadas se beneficien. Altman afirmó que establecer un reserva de computación de IA a nivel nacional es totalmente razonable, pero debe ser por el interés del país y no por el de ninguna empresa tecnológica.

Se ha hablado de la garantía del gobierno, es una garantía de préstamo para la fabricación de semiconductores.

Altman también explicó que el único tema de garantía de préstamo que OpenAI ha discutido con el gobierno no está relacionado con los centros de datos, sino que se refiere al plan de fabricación de semiconductores de Estados Unidos. El objetivo principal de esta discusión es la localización de la cadena de suministro de chips, crear empleo en Estados Unidos, fomentar la reindustrialización y fortalecer la posición estratégica del país.

Él enfatizó que OpenAI no ha presentado formalmente una solicitud para el plan correspondiente, sino que ha expresado su disposición a apoyar políticas de industria como la fabricación de chips autónomos en Estados Unidos. Esto es completamente diferente de la financiación o garantía del gobierno para la infraestructura empresarial.

Aumento explosivo en los ingresos más inversión adicional, enfrentando directamente las dudas sobre el capital

En respuesta a la curiosidad externa sobre cómo OpenAI puede soportar los enormes gastos de infraestructura, Altman admitió que la empresa espera que sus ingresos anuales superen los 20 mil millones de dólares a finales de este año, y anticipa que antes de 2030 podría alcanzar cientos de miles de millones de dólares. En los próximos 8 años, la empresa invertirá aproximadamente 1.4 billones de dólares en construir infraestructura relacionada con la IA.

Altman declaró que también reveló que OpenAI lanzará un servicio empresarial en el corto plazo, y tiene grandes expectativas de crecimiento en tres áreas: “computación en la nube de IA”, “nuevos dispositivos de consumo” y “robótica”. Además, la compañía también está considerando vender capacidad de cómputo a empresas e individuos externos, y no descarta emitir nuevas acciones o recaudar fondos a través de deuda en el futuro.

Si la empresa la ha hecho mal, entonces debería cerrar y cesar operaciones.

Ante la preocupación de algunos sectores de la opinión pública sobre el rápido desarrollo de OpenAI y el temor a que se convierta en una empresa demasiado grande para caer, Altman se mostró firme al afirmar:

“Si lo arruinamos, entonces debería caer. El mercado se corregirá por sí mismo, y otras empresas seguirán adelante.”

Él reiteró que así es como debería ser el capitalismo; si hay un fracaso, es responsabilidad propia y no debería ser el gobierno quien pague. Altman también mencionó que su director financiero había hablado sobre financiamiento gubernamental, refiriéndose en realidad a que el gobierno de Estados Unidos debería establecer su propia infraestructura de IA, y no que el gobierno proporcionara garantías a OpenAI.

(OpenAI CFO: No hay planes de IPO en este momento, el mercado no debe preocuparse en exceso por la burbuja de IA)

El gobierno es la línea de defensa en la respuesta a desastres, no es un papel de limpiar el trasero de las empresas.

Altman explicó más a fondo que, en una conversación anterior con el economista Tyler Cowen, se discutió si el gobierno debería convertirse en el garante final de la IA. Aclaró que esto no significa que el gobierno deba garantizar a las empresas de IA, sino que se trata de discutir el papel que debe desempeñar el gobierno en caso de que la IA cause eventos catastróficos.

Por ejemplo, supongamos que actores maliciosos utilizan IA para llevar a cabo un ataque cibernético a gran escala, causando la paralización de la infraestructura, este tipo de problemas son demasiado grandes y solo pueden ser abordados por el gobierno. Él enfatizó:

“El gobierno debería ser la línea de defensa para enfrentar crisis, no garantizar que las empresas de IA no tendrán problemas.”

(Nota: Tyler Cowen es un economista, escritor y profesor universitario estadounidense, también reconocido por medios como The Economist y Bloomberg como uno de los economistas más influyentes.)

La economía de la IA está despegando con fuerza, sin un momento de descanso.

Frente a la pregunta de por qué no se está expandiendo lentamente, Altman cree que ahora es un momento clave para construir la base económica de la IA, y que la construcción de centros de datos grandes y las instalaciones de computación de IA requieren muchos años. Si no se invierte ahora, es probable que en el futuro falte capacidad de cálculo.

Él reveló que, actualmente, OpenAI ha tenido que retrasar el lanzamiento de algunas nuevas funciones y modelos debido a limitaciones de capacidad de cómputo. En su opinión, la falta de capacidad de cómputo es más peligrosa que la “sobreexpansión”. Altman finalmente declaró:

“Vemos que la IA puede ayudar a la humanidad a lograr avances en la investigación científica, e incluso podría ayudar a tratar enfermedades. Si esto requiere una gran cantidad de poder de cómputo, deberíamos prepararnos con anticipación.”

Él enfatiza aún más que la misión de OpenAI es permitir que la inteligencia artificial general (AGI) beneficie a la humanidad lo antes posible, y no esperar diez años para comenzar.

(¿OpenAI se convertirá en la montaña sagrada que protege al país? Cuando el mito de la inversión se encuentra con la realidad económica, ¿se convertirá la IA en una carrera armamentista nacional?)

Este artículo de OpenAI Fundador: El gobierno no debería garantizar a las empresas, el desarrollo de la infraestructura de IA debería depender de la competencia del mercado. Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.