¡Las noticias falsas de Pi Network están a la orden del día! 4.23 millones de Tokens ingresan al intercambio, provocando una ola de dumping de pánico.

La comunidad de Pi Network está llena de una gran cantidad de noticias falsas que circulan. Los rumores afirman que el Valor de Consenso Global (GCV) de Pi Network se publicará el 22 de noviembre, pero el equipo central de Pi nunca lo ha mencionado ni reconocido. Los rumores que vinculan a Pi Network con ISO 20022, Stellar y Ripple son especulaciones, y no son información oficial ni evidencia técnica.

314,159 dólares GCV la absurda lógica de las mentiras

（fuente：X）

A principios de noviembre, la comunidad de Pi Network comenzó a difundir la noticia de que el Índice de Valor del Consenso Global (GCV) se lanzará oficialmente el 22 de noviembre de 2025, momento en el cual participarán varias grandes instituciones financieras. Este rumor rápidamente atrajo una amplia atención. Como informó anteriormente BeInCrypto, los partidarios del GCV afirman que el valor de cada token PI debería ser de 314,159 dólares. Este número proviene de la constante matemática π (aproximadamente 3.14159), y los partidarios lo multiplican por 100,000 para obtener esta cifra astronómica.

Esta lógica de precios carece completamente de fundamentos económicos. Si el token PI realmente vale 314,159 dólares, calculando con un suministro total de aproximadamente 65 mil millones de unidades, la capitalización de mercado de Pi Network alcanzaría alrededor de 20 quíntiles de dólares (20 seguido de 16 ceros). Esta cifra es miles de veces la suma del PIB global y cientos de veces el valor total de todos los activos en el mundo. Esta absurda valoración demuestra que los partidarios de GCV están completamente desconectados de la realidad económica.

El equipo central del proyecto nunca ha mencionado ni reconocido la existencia de GCV. La cuenta de Pi Network en la plataforma X ha declarado claramente: “El equipo central de Pi no ha anunciado ni reconocido GCV, ni ha confirmado la fecha de lanzamiento oficial del 22 de noviembre. Establecer fechas específicas es una característica emblemática de las noticias falsas, cuyo objetivo es infundir esperanza en los inversores y manipular las expectativas de precios.” Esta aclaración oficial deja claro que GCV es completamente una conjetura de algunas personas en la comunidad, sin ninguna base oficial.

En agosto, el equipo central de Pi lanzó una actividad para alentar a la comunidad a informar sobre información falsa. Sin embargo, muchos inversores aún eligen creer en aquellos mensajes que benefician sus carteras de inversión, incluso si esta información carece de verificación o fuentes confiables. Pi Network agregó: “Recuerde: solo lo que dice el equipo central de Pi es verdadero.” Este recordatorio, aunque simple, es extremadamente importante en un entorno lleno de noticias falsas.

Falla técnica de rumores sobre la integración ISO 20022

（fuente：X）

El rumor se originó en especulaciones tempranas de que Pi Network se está desarrollando en dirección a cumplir con el estándar ISO 20022 y que podría conectarse con Stellar (XLM) y Ripple (XRP), vinculando las criptomonedas con las finanzas tradicionales. Según esta afirmación, algunos pioneros creen que un sistema intermedio pronto permitirá que Pi se conecte con instituciones tradicionales, lo que permitirá que las transacciones de Pi sean interoperables con los bancos.

Sin embargo, la cuenta de Pi Network argumenta que tales afirmaciones no son confiables. Las afirmaciones sobre la consistencia de Pi con ISO 20022 no provienen directamente de PCT; la mayoría de las discusiones en la comunidad son interpretaciones favorables a Pi Network. La idea de que solo se necesita un simple middleware para conectar Pi y los bancos es demasiado simplista. La investigación de Stellar muestra que esta integración es muy compleja y generalmente requiere un puente de stablecoins.

X Account Pi Network declaró: “Como referencia, el 22 de noviembre es la fecha en que la red SWIFT dejará de enrutar mensajes MT antiguos. Esto solo se aplica a los miembros de la red SWIFT, que es una organización privada de cooperación. SWIFT es una red de mensajes, mientras que Pi es una blockchain: la blockchain transfiere valor, no mensajes.” Esta aclaración revela el error técnico detrás de los rumores.

Fallas clave de las noticias falsas

GCV 314,159 dólares: precio absurdo basado en una constante matemática, sin fundamento económico

Fecha de lanzamiento 22 de noviembre: El equipo central nunca lo ha confirmado, es una característica emblemática de noticias falsas.

Integración ISO 20022: rumores no oficiales, la complejidad técnica ha sido subestimada gravemente

Conexión Stellar/Ripple: pura especulación, sin evidencia técnica o comercial de colaboración.

Malentendido de SWIFT: confundió la red de mensajes SWIFT con la diferencia fundamental en la transferencia de valor de blockchain.

Los propagadores de estos rumores suelen ser pioneros influyentes con una gran cantidad de seguidores en la plataforma X. Aprovechan su influencia para difundir información no verificada, y los inversores a menudo tienden a creer lo que quieren oír. Este sesgo de confirmación permite que las noticias falsas se propaguen rápidamente y sean ampliamente creídas.

La oferta de la bolsa alcanza un nuevo máximo, reflejando el colapso de la confianza

Al mismo tiempo, el suministro de Pi en el intercambio alcanzó un máximo histórico. En la primera semana de noviembre, el saldo de los tokens Pi en el intercambio alcanzó un récord histórico, superando los 423 millones de PI, lo que representa un aumento de más de 13 millones de PI en comparación con el informe anterior de BeInCrypto. Solo en las últimas 24 horas, se han transferido más de 2 millones de tokens PI a varios intercambios. Esta gran afluencia a los intercambios suele ser un signo de venta, ya que el principal objetivo de los inversores al mover tokens de sus billeteras personales a los intercambios es vender.

La cantidad de 423 millones de monedas en suministro en el intercambio representa una proporción significativa del suministro total en circulación de Pi Network. Suponiendo que el suministro en circulación de Pi es de aproximadamente 65 mil millones de monedas (este número tampoco está completamente confirmado, ya que el equipo central no lo ha revelado completamente), 423 millones representan aproximadamente el 0.65%. Aunque la proporción parece no ser alta, teniendo en cuenta la naturaleza especial de Pi Network—donde la mayoría de los tokens están bloqueados o son mantenidos por usuarios inactivos—la proporción de suministro en el intercambio en el suministro realmente negociable podría ser mucho mayor que este número.

La velocidad de transferencia de más de 2 millones de unidades en las últimas 24 horas es especialmente preocupante. Esto significa que, incluso cuando el suministro en los intercambios ha alcanzado un récord histórico, todavía hay una gran cantidad de nuevo suministro que entra. Esta presión de entrada continua hace que sea difícil para los precios rebotar, ya que cualquier compra será absorbida por nuevas ventas. Desde la microestructura del mercado, cuando el suministro en los intercambios sigue aumentando, generalmente indica que los precios entrarán en una tendencia de caída a largo plazo.

A pesar de algunos avances positivos, como la actualización del sistema KYC basado en inteligencia artificial y la primera inversión de Pi Network Ventures en OpenMind, muchos inversores siguen vendiendo. El sentimiento general del mercado sigue estando dominado por el pánico. La actualización del sistema AI-KYC tiene como objetivo acelerar la velocidad de verificación de usuarios y reducir cuentas falsas, lo cual es positivo para el desarrollo a largo plazo. La inversión en OpenMind muestra que Pi Network está intentando construir escenarios de aplicación práctica. Sin embargo, estas buenas noticias están completamente opacadas por la ola de noticias falsas y la crisis de confianza.

El equipo central de Pi (PCT) no ha confirmado ni publicado oficialmente estos informes. En cambio, estos reportes son principalmente difundidos por algunos pioneros influyentes con muchos seguidores, y los inversionistas tienden a creer lo que quieren escuchar. El deterioro de este entorno informativo es la causa fundamental de la continua venta. Cuando los inversionistas no pueden distinguir entre información real y noticias falsas, la opción más segura es salir y observar.

El daño a largo plazo de la proliferación de noticias falsas en Pi Network

Las noticias falsas tienen un impacto multifacético en la red Pi. Primero, hay una crisis de confianza; cuando los inversores son engañados repetidamente por noticias falsas, comienzan a dudar de toda la información sobre la red Pi, incluyendo los verdaderos avances positivos. En segundo lugar, hay riesgos regulatorios; una gran cantidad de noticias falsas puede atraer la atención de las autoridades reguladoras, que podrían considerar que la comunidad de la red Pi está involucrada en prácticas de manipulación del mercado. Por último, hay una división en la comunidad; los conflictos entre quienes creen en las noticias falsas y los escépticos pueden desgarrar la comunidad.

Más grave aún, la proliferación de noticias falsas muestra la falta de una gestión de información efectiva y de mecanismos de gobernanza comunitaria en Pi Network. Un proyecto de criptomonedas maduro debería establecer la autoridad de los canales de información oficiales, aclarar rápidamente rumores y tomar medidas contra las cuentas que difunden maliciosamente noticias falsas. Aunque el equipo central de Pi ha iniciado una campaña de denuncias, su efecto es evidentemente limitado, y las noticias falsas siguen propagándose ampliamente en la comunidad.

Para los inversores, la situación actual de Pi Network ofrece una lección importante: no confiar en rumores de la comunidad sin la confirmación oficial, sin importar cuántos seguidores tenga el propagador. Siempre verifica la información a través de canales oficiales, incluyendo el sitio web oficial de Pi Network, las cuentas oficiales de redes sociales y los anuncios oficiales. Mantente en alta alerta ante rumores que afirmen “información privilegiada” o “anuncios de buenas noticias inminentes”, ya que estos son a menudo medios para manipular precios.

Cuando la oferta del intercambio continúa alcanzando nuevos máximos históricos mientras que el precio sigue cayendo, esta es una señal clara de venta. Los inversores racionales deberían esperar a que la tendencia de crecimiento de la oferta se revierta, que la tormenta de noticias falsas se calme, y que el equipo central publique avances positivos sustanciales antes de considerar volver a entrar al mercado.