Desde la muerte de Charlie Kirk, los TikTokers celebran el debate sobre el aborto en Estados Unidos.

Una TikToker que se hace llamar “theprettiestpos666” subió un video tras el ataque a Charlie Kirk, lo que generó un gran revuelo. Dijo en tono burlón: "Ese hechicero está muerto, en realidad es su propia culpa, porque debería haber usado un collarín a prueba de balas o algo así, ¡es la voluntad de Dios!" Frente a la condena pública, subió otro video, afirmando que había tenido abortos desde que era adolescente, se enorgullecía de ser un desecho blanco, y que mientras esté viva, siempre habrá dinero que llegar. El video se volvió viral en las redes sociales, provocando ira y shock.

Esta escena puede parecer absurda a primera vista, pero revela la gran fractura entre las dos facciones políticas en Estados Unidos. Mientras un lado está de luto por la muerte de una persona, el otro se burla con el aborto y la voluntad de Dios. Una vida se politiza por completo, convirtiéndose en una herramienta de consumo ideológico, y la controversia sobre el derecho al aborto en la sociedad estadounidense no se detendrá por ello.

Trump desató la oposición tras derogar la ley de derechos al aborto Roe V. Wade

El importante giro en el derecho al aborto en Estados Unidos no comenzó con la muerte de Charlie Kirk o con algún video sarcástico de TikTok, sino que se inició con la anulación total del caso Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema en 2022. Este cambio significativo se originó durante el primer mandato de Trump como presidente de Estados Unidos, cuando nominó a los jueces conservadores Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, lo que transformó por completo la ideología política de la Corte Suprema. Trump afirmó abiertamente que quería que los jueces "Pro Life" asumieran el cargo, y de hecho, demostró haber logrado crear una Corte Suprema que anuló casi medio siglo de protección del derecho al aborto de las mujeres. ( Reuters: reportado el 25 de junio de 2022.

Roe vs. Wade: Un hito para el derecho al aborto de las mujeres en Estados Unidos

Para entender las causas del conflicto, primero es necesario conocer el significado histórico del caso Roe v. Wade (. En 1973, la Corte Suprema de Estados Unidos estableció en este fallo que las mujeres tienen el derecho constitucional a elegir el aborto en las primeras etapas del embarazo. La corte consideró que el derecho a la privacidad protegido por la constitución abarca la decisión autónoma de las mujeres sobre sus cuerpos, limitando la intervención excesiva de los estados en la conducta del aborto. Roe v. Wade permitió a las mujeres estadounidenses ejercer sus opciones reproductivas bajo la protección de la ley, sirviendo como un importante referente para el movimiento global por el derecho al aborto y simbolizando un gran avance en los derechos de las mujeres.

Sin embargo, esta sentencia ha estado rodeada de controversias desde su establecimiento. Los conservadores la critican por despojar al feto de su derecho a la vida, considerando el aborto un error moral; mientras que los demócratas enfatizan el derecho a la autonomía corporal de las mujeres y los derechos humanos igualitarios, argumentando que la ley no debería interferir en las elecciones reproductivas individuales. Esta lucha entre las dos partes, con opiniones completamente distintas en cuanto a normas legales y morales, ha convertido el apoyo o la oposición al aborto en uno de los temas más candentes en la sociedad estadounidense.

En 2022, Roe v. Wade fue derogado por la Corte Suprema, devolviendo a los estados el poder de decidir sobre el derecho al aborto. Este cambio significa que la garantía básica de las mujeres a nivel nacional, establecida desde 1973, ha sido quebrantada; las políticas de los diferentes estados afectarán directamente la libertad reproductiva de las mujeres y también destacan la lucha por el poder entre la política, la justicia y la sociedad.

La muerte de Charlie Kirk y la controversia sobre el aborto

Charlie Kirk fue uno de los representantes del conservadurismo, oponiéndose durante mucho tiempo al aborto y enfatizando la sacralidad del feto desde la concepción. Su muerte contrasta notablemente con la fría respuesta de ciertos grupos en línea. Este contraste revela que el tema del aborto ya no es solo un problema legal, sino una confrontación total en torno al significado de la vida, la autonomía de género, la fe religiosa y la identidad política.

En este contexto, las promesas y nombramientos de Trump durante su primera campaña para la presidencia de los Estados Unidos en 2016 adquieren mayor importancia. Él ha declarado en numerosas ocasiones que es pro-vida y se comprometió a nominar jueces de la Corte Suprema con una postura antiabortista. De hecho, durante su mandato, nominó a Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, quienes finalmente votaron a favor de anular el fallo Roe v. Wade en 2022. Estos nombramientos cambiaron la ideología de la Corte Suprema, lo que resultó en un duro golpe a la protección del derecho al aborto en Estados Unidos.

¿Quién decide quién debe morir?

El tema del aborto originalmente debería explorar cómo equilibrar el respeto por la autonomía del cuerpo de las mujeres con la protección del valor de la vida, e incluso la medicina de la eugenesia, pero hoy en día se ha convertido en una disputa sobre "quién debe morir, quién debe vivir". Cuando TikTok se convierte en un escenario para celebrar la muerte, el sistema judicial se convierte en un campo de batalla para reconfigurar los derechos, el espacio de discusión social parece estar desapareciendo gradualmente.

Recordando cuando estudiaba en la universidad en Estados Unidos, el profesor de inglés pidió a los estudiantes que escribieran un ensayo sobre si apoyaban o se oponían al aborto. El resultado fue una conmoción, los estudiantes que apoyaban el aborto obtuvieron altas calificaciones, mientras que los que se oponían al aborto recibieron bajas calificaciones. Luego, el profesor admitió, cuando los estudiantes lo cuestionaron, que él apoyaba el aborto, lo que provocó una fuerte protesta de los estudiantes que se oponían al aborto, gritando "¡Viva Dios, apoyemos la vida!", e incluso se levantaron y abandonaron el aula, lo que aún tengo grabado en mi memoria.

En realidad, debido a que el aborto ha sido legal en Taiwán durante mucho tiempo, cuando el autor menciona a sus compañeros de clase estadounidenses que las mujeres en Taiwán pueden abortar de manera autónoma, se sienten muy incrédulos. A pesar de que en el estado de Nueva York, Estados Unidos, se puede abortar y muchas mujeres apoyan el aborto, todavía hay muchos cristianos que insisten en que las mujeres no pueden abortar. Desde que la ley del aborto fue derogada por Trump, ha habido muchos casos de adolescentes embarazadas que arriesgan cruzar el estado para abortar. ), según un informe de la AP del 24 de octubre de 2024. Este tema podría ser objeto de un artículo adicional, pero se puede ver cuánto daño ha causado la derogación de la ley del aborto en la sociedad estadounidense. No solo los "pro-vida" que apoyan a Trump han sido asesinados, sino que también ha hecho que muchas adolescentes y mujeres adultas ya no tengan "derechos de elección" sobre la maternidad, lo que equivale a hacer retroceder el movimiento de derechos de las mujeres en Estados Unidos.

La muerte de Charlie Kirk nos recuerda que el debate debe regresar a un punto ético fundamental, respetando cada vida y al mismo tiempo manteniendo la moderación en la libertad de expresión. Solo sobre esta base, la sociedad tiene la esperanza de superar la oposición y recuperar el espacio de comprensión para iniciar un diálogo.

Este artículo sobre la muerte de Charlie Kirk y el TikToker que celebra la controversia sobre el aborto en EE. UU. apareció por primera vez en Chain News ABMedia.