3. Februar (Reuters) – Treffen im Weißen Haus, dessen Ziel es war, den monatelangen Stillstand zwischen den größten US-Banken und Kryptowährungsunternehmen zu überwinden, endete am Montag ohne eine Einigung, was die Differenzen in der Branche unterstreicht, die weiterhin die Verabschiedung wichtiger Gesetzesvorhaben im Bereich digitaler Vermögenswerte bedrohen.
Die geschlossene Sitzung, zu der der Krypto-Rat des Weißen Hauses einberufen wurde, versammelte Vertreter der Kryptoindustrie und des Bankensektors in einem Versuch, eine Einigung über den festgefahrenen Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptomarktes zu erzielen. Beide Seiten bezeichneten das Treffen als konstruktiv, doch fundamentale Differenzen, die den Fortschritt des Gesetzesentwurfs verhinderten, blieben ungelöst.
An dem Treffen nahmen Vertreter von Handelsverbänden des Bank- und Kryptosektors teil, darunter die American Bankers Association, die Independent Community Bankers of America, die Blockchain Association und die Digital Chamber.
Das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes wurde durch den Widerstand zwischen den beiden Branchen blockiert, insbesondere hinsichtlich der Regulierung von Zins- und anderen Belohnungen bei Stablecoins, was seit mehreren Monaten zu einem Streitpunkt zwischen den Parteien geworden ist. Banken bestehen auf einer Formulierung im Gesetzesentwurf, die diese Praxis verbietet.
Kryptowährungsunternehmen sind der Ansicht, dass die Gewährung von Belohnungen wie Zinsen entscheidend ist, um neue Kunden zu gewinnen, und dass ein Verbot solcher Aktivitäten wettbewerbswidrig wäre. Banken behaupten, dass eine verstärkte Konkurrenz zu Abflüssen von Einlagen bei versicherten Kreditgebern führen könnte – der wichtigsten Finanzierungsquelle für die meisten Banken –, was potenziell die finanzielle Stabilität gefährden würde.
Das Treffen im Weißen Haus am Montag sollte einen Kompromiss finden, nachdem der Senatsbankenausschuss im vergangenen Monat die Beratung über den Gesetzesentwurf verschoben hatte, angesichts wachsender Einwände beider Seiten und der Befürchtung, dass er nicht genügend Unterstützung für eine vollständige Verabschiedung im Senat hat.
Obwohl beide Seiten in ihren Erklärungen das Treffen als konstruktiv bezeichneten, wurde keine Einigung erzielt, berichtete eine der anwesenden Quellen, die anonym bleiben wollte, um private politische Verhandlungen zu besprechen.
Die Quelle vermutete, dass in Zukunft weitere Treffen im Weißen Haus stattfinden werden, um den Stillstand zu überwinden. Das Weiße Haus reagierte nicht auf eine Anfrage zu einem Kommentar.
Der Gesetzesentwurf Clarity Act sieht die Schaffung bundesweiter Regeln für digitale Vermögenswerte vor, was das Ergebnis jahrelanger Lobbyarbeit der Kryptoindustrie ist. Kryptowährungsunternehmen behaupten seit langem, dass die bestehenden Vorschriften für digitale Vermögenswerte ungeeignet sind und dass eine gesetzliche Regulierung notwendig ist, um ihre Geschäftstätigkeit in den USA mit rechtlicher Klarheit fortzusetzen.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete im Juli seine Version des Gesetzesentwurfs.
Original anzeigen
Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.
3. Februar (Reuters) – Treffen im Weißen Haus, dessen Ziel es war, den monatelangen Stillstand zwischen den größten US-Banken und Kryptowährungsunternehmen zu überwinden, endete am Montag ohne eine Einigung, was die Differenzen in der Branche unterstreicht, die weiterhin die Verabschiedung wichtiger Gesetzesvorhaben im Bereich digitaler Vermögenswerte bedrohen.
Die geschlossene Sitzung, zu der der Krypto-Rat des Weißen Hauses einberufen wurde, versammelte Vertreter der Kryptoindustrie und des Bankensektors in einem Versuch, eine Einigung über den festgefahrenen Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptomarktes zu erzielen. Beide Seiten bezeichneten das Treffen als konstruktiv, doch fundamentale Differenzen, die den Fortschritt des Gesetzesentwurfs verhinderten, blieben ungelöst.
An dem Treffen nahmen Vertreter von Handelsverbänden des Bank- und Kryptosektors teil, darunter die American Bankers Association, die Independent Community Bankers of America, die Blockchain Association und die Digital Chamber.
Das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes wurde durch den Widerstand zwischen den beiden Branchen blockiert, insbesondere hinsichtlich der Regulierung von Zins- und anderen Belohnungen bei Stablecoins, was seit mehreren Monaten zu einem Streitpunkt zwischen den Parteien geworden ist. Banken bestehen auf einer Formulierung im Gesetzesentwurf, die diese Praxis verbietet.
Kryptowährungsunternehmen sind der Ansicht, dass die Gewährung von Belohnungen wie Zinsen entscheidend ist, um neue Kunden zu gewinnen, und dass ein Verbot solcher Aktivitäten wettbewerbswidrig wäre. Banken behaupten, dass eine verstärkte Konkurrenz zu Abflüssen von Einlagen bei versicherten Kreditgebern führen könnte – der wichtigsten Finanzierungsquelle für die meisten Banken –, was potenziell die finanzielle Stabilität gefährden würde.
Das Treffen im Weißen Haus am Montag sollte einen Kompromiss finden, nachdem der Senatsbankenausschuss im vergangenen Monat die Beratung über den Gesetzesentwurf verschoben hatte, angesichts wachsender Einwände beider Seiten und der Befürchtung, dass er nicht genügend Unterstützung für eine vollständige Verabschiedung im Senat hat.
Obwohl beide Seiten in ihren Erklärungen das Treffen als konstruktiv bezeichneten, wurde keine Einigung erzielt, berichtete eine der anwesenden Quellen, die anonym bleiben wollte, um private politische Verhandlungen zu besprechen.
Die Quelle vermutete, dass in Zukunft weitere Treffen im Weißen Haus stattfinden werden, um den Stillstand zu überwinden. Das Weiße Haus reagierte nicht auf eine Anfrage zu einem Kommentar.
Der Gesetzesentwurf Clarity Act sieht die Schaffung bundesweiter Regeln für digitale Vermögenswerte vor, was das Ergebnis jahrelanger Lobbyarbeit der Kryptoindustrie ist. Kryptowährungsunternehmen behaupten seit langem, dass die bestehenden Vorschriften für digitale Vermögenswerte ungeeignet sind und dass eine gesetzliche Regulierung notwendig ist, um ihre Geschäftstätigkeit in den USA mit rechtlicher Klarheit fortzusetzen.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete im Juli seine Version des Gesetzesentwurfs.