2026-01-20 08:36:15

Hört man eine interessante Ansicht: Wenn "On-Chain" selbst zum Endpunkt wird, ist das eigentlich erst der Anfang des Problems.

Die RWA-Szene ist in den letzten zwei Jahren tatsächlich heiß geworden, aber es gibt einen Fluch — zu viele Projekte sind in die gleiche Falle getappt: Sie betonen verzweifelt die Compliance-Identität und den On-Chain-Status, und was ist das Ergebnis? Es wird zu einer Reihe von "konformen Präsentationsstücken", die hochtrabend aussehen, aber wenn es wirklich zum Handel kommt, ist die Liquidität erschreckend dünn.

Hier liegt das Kernproblem. RWA sollte niemals nur das On-Chain-Setzen sein. Das ist nur die Basis. Entscheidend sind die nachfolgenden Handelsmärkte, die Preisfindung und die echte Liquidität — diese sind das Lebenselixier, damit RWA wirklich lebendig wird.

RWA0,76%

Original anzeigen

Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.

15 Likes

Angebot
15
10
Reposten
Teilen

Kommentieren

0/400

ImaginaryWhale

· 01-23 05:15

Kurz gesagt, RWA ist ein Liquiditätsspiel. On-Chain-Assets ohne echtes Handelsvolumen sind wertlos Wirklich, Compliance ist nur eine Eintrittskarte, ob man überlebt, hängt von der Handelstiefe ab In den letzten zwei Jahren habe ich zu viele "hochtrabende" RWA-Projekte gesehen. Sobald sie live gehen, interessiert sie niemand mehr, das ist verrückt Liquidität ist die Lebensader, das wissen alle, die sich auskennen

Original anzeigenAntworten0

StillBuyingTheDip

· 01-23 02:53

Kurz gesagt, RWA ist jetzt nur noch "Reichtum auf dem Papier", auf die Blockchain gebracht, aber nutzlos Die Liquidität ist tot, selbst ein hübsches Compliance-Zertifikat hilft nichts Warte mal, ist das nicht nur eine Variante der ICO-Projekte von 2018? Mit einem anderen Mantel weiter betrügen

Original anzeigenAntworten0

GasFeeCrybaby

· 01-23 02:22

Ehrlich gesagt, RWA ist jetzt wie eine Gruppe von Menschen, die darum konkurrieren, Dinge auf die Blockchain zu bringen, und dann denken, sie haben ihre Mission erfüllt. Das ist wirklich kaum auszuhalten. Ohne Liquidität ist alles tot, selbst wenn es vollständig konform ist, bringt es nichts

Original anzeigenAntworten0

Blockchainiac

· 01-20 09:05

Das ist so wahr, die Blockchain ist wirklich erst der Anfang, nicht das Ende. Jetzt versuchen viele RWA-Projekte nur, ein Compliance-Tag zu bekommen, und das war's. Was ist mit der Liquidität? Überhaupt niemand handelt. Das eigentliche Problem ist, dass diese Projekte eines vergessen haben: Die Blockchain wurde ursprünglich entwickelt, um Effizienz zu steigern, und hat sich stattdessen zu einem digitalen Museum entwickelt.

Original anzeigenAntworten0

BottomMisser

· 01-20 09:05

Haha, wieder das gleiche Spiel, nur auf die Blockchain bringen und fertig? Wach auf, Leute. --- Liquidität ist der Schlüssel, ohne die ist alles nur sinnlos. --- Das stimmt absolut, jetzt ist RWA nur ein Spiel, um Compliance-Labels zu sammeln. --- Das ist doch nur eine Umschreibung für Hype mit einem neuen Anstrich... sieht beeindruckend aus, aber niemand will es wirklich. --- Der Kern ist immer noch echtes Handelsvolumen, sonst ist es nur eine Hülle. --- Jeden Tag wird viel über Compliance gepredigt, aber beim Handel sieht man kaum jemanden, haha. --- Der Weg mit RWA ist ziemlich schwierig, das Liquiditätsproblem muss wirklich gelöst werden. --- Kurz gesagt, die Projektanbieter wollen nur auf die Chain kommen, um eine legale Identität zu erhalten, aber sie haben nie darüber nachgedacht, wie sie wirklich Geld generieren. --- Das Preisfindungsmechanismus ist der Schlüssel, all diese Dinge sind momentan noch viel zu leer.

Original anzeigenAntworten0

RugPullAlertBot

· 01-20 09:04

哈，说得太对了。上链只是开始，不是终点。一堆项目就会吹"我们合规了""我们上链了"，然后呢？没人交易啊，成了摆设。 --- 流动性才是王道，没有真实交易的RWA就是空壳。那些吹得再响的合规背景也白搭。 --- 这就是问题啊，都想抄近路，跳过交易市场这块。结果搞出一堆高大上但没人用的东西。 --- 醒醒各位，RWA需要的是真金白银的交易，不是上链证书。市场流动性才能证明一切。 --- 讲真，现在RWA项目太多自我欺骗了。以为上了链就成功了，殊不知这才是地狱的开始。

Antworten0

unrekt.eth

· 01-20 09:04

Gut gesagt, die Logik, dass es nur um das Hochladen auf die Blockchain geht, hätte schon längst durchbrochen werden sollen. Ich sehe in der Gruppe jeden Tag solche "Compliance-Showpieces", bei denen die Liquidität tot ist wie nichts, was soll das? Es ist nur eine Ansammlung hübscher Zahlen. Wahre RWA sollten lebendig sein, anstatt nur als Dekoration auf der Chain zu liegen.

Original anzeigenAntworten0

RektRecorder

· 01-20 08:48

Ehrlich gesagt ist das Hochladen auf die Blockchain selbst nur ein Vorwand, eine Reihe von Projekten nutzen "Compliance" als Tarnmantel Liquidität ist das wahre Lebenselixier, RWA, die niemand akzeptiert, sind nur Museumsstücke

Original anzeigenAntworten0

ContractBugHunter

· 01-20 08:46

Stimmt, das Aufschalten ist nur der Anfang, nicht das Ende. Derzeit gibt es zu viele RWA-Projekte, die den falschen Weg einschlagen, nur an die Compliance denken, um damit Werbung zu machen, während die Anzahl der Käufer und Verkäufer kaum vorhanden ist. Liquidität ist der wahre Schlüssel.

Original anzeigenAntworten0

FOMOmonster

· 01-20 08:42

Sagt man ja nicht verkehrt, On-Chain ist im Grunde nur ein Vorwand, das eigentliche Spiel findet in der Liquidität statt. --- Wieder eine Reihe von PPT-Projekten, wie schön sie auch in der Compliance geschrieben sind, was bringt es, wenn niemand dafür bezahlt. --- Liquidität ist der Schlüssel, ohne die ist alles andere umsonst. --- Der RWA-Markt ist momentan nur ein leeres Spiel, hinter dem Glanz steckt nur schwache Handelsdichte. --- Ich will nur wissen, wie tief die Handelsdichte bei den am lautesten gepushten RWA-Projekten wirklich ist. --- Haha, die Compliance-Darstellung ist echt genial, das ist wirklich nur leeres Geschwätz. --- Deshalb ist es jetzt ein Glücksspiel, ob RWA-Projekte die Liquidität zum Leben erwecken können, wie hoch ist die Chance. --- Das ist das eigentliche Problem, alle denken nur ans On-Chain, aber niemand baut wirklich einen Markt auf.

Original anzeigenAntworten0