Der aktuelle Bericht von JPMorgan zeigt, dass die Verhandlungen zum U.S. CLARITY Act kurz vor dem Abschluss stehen und nur noch 2-3 Punkte offen sind. Der Gesetzentwurf soll Vorschriften für digitale Vermögenswerte klären, verfügt jedoch über keinen formellen Gesetzestext und keinen festgelegten Abstimmungstermin, wodurch seine Zukunft ungewiss bleibt – insbesondere, wenn es 2026 zu politischen Veränderungen kommt.

Hausrepublikaner schlugen den Deterring American AI Model Theft Act vor, um chinesische und russische Akteure ins Visier zu nehmen, die US-amerikanische KI-Modelle missbrauchen. Der Gesetzentwurf, der sich derzeit in Prüfung befindet, kann zu Sanktionen oder einer Aufnahme in eine schwarze Liste führen und potenziell Chinas technologische Eigenständigkeit beschleunigen, trotz des fortbestehenden Chip-Vorsprungs der USA.

Ein Bericht des Weißen Hauses spricht sich gegen ein Verbot von Stablecoin-Erträgen aus und betont, dass Bankenvergabe kaum zusätzlichen Nutzen bringt und das Einkommen von Verbrauchern sinkt. Wichtige Amtsträger unterstützen das CLARITY Act, doch der Zeitplan des Senatsausschusses für das Bankwesen bleibt unklar, was die Chancen des Gesetzesentwurfs vor der Sommerpause beeinflusst.

Der Vorsitzende des Ausschusses für Banken im Senat, Tim Scott, hat die weitere Befassung mit dem CLARITY Act aufgrund ungeklärter Punkte, darunter Streitigkeiten über Stablecoins und Bestimmungen zu DeFi, verzögert. Angesichts einer kritischen Frist im Mai ist die Zukunft des Gesetzentwurfs weiterhin ungewiss, nicht zuletzt wegen politischer Herausforderungen.

Am 15. April 2025 prägte das USDC Treasury 250 Millionen USDC auf Ethereum, was auf eine mögliche institutionelle Nachfrage hindeutet. USDC ist durch Dollar-Reserven gedeckt und funktioniert im Rahmen von regulatorischen Vorgaben wie dem U.S. Stablecoin Act von 2024.

US-Abgeordnete bringen den „Gesetzesentwurf zum Schutz digitaler Vermögenswerte“ erneut ein, ändern die Besteuerung von Krypto und streichen die Freigrenze für die Steuerbefreiung bei Kleintransaktionen; zudem werden klare Bedingungen für die Erfassung von Handelserträgen aus Stablecoins festgelegt und eine anzuerkennende Kostenbasis definiert. Die Branche geht davon aus, dass der Gesetzentwurf dazu beitragen wird, kryptobezogene Bestimmungen in die Steuerrechtsgebung aufzunehmen.

Gate News Nachricht, am 13. April hat die US-Senatorin Cynthia Lummis in einem Social-Media-Beitrag erklärt, dass die vorherige Regierung dazu geführt habe, dass der Markt für digitale Vermögenswerte ins Ausland abwanderte. Sie betonte, dass jetzt der Zeitpunkt sei, um für die Branche der digitalen Vermögenswerte klare regulatorische Regeln festzulegen, sie in die USA zurückzuholen, und forderte, das „CLARITY-Gesetz“ (Clarity Act) so schnell wie möglich zu verabschieden.

Die US-Senatorin Cynthia Lummis fordert, das Gesetz „CLARITY Act“ so schnell wie möglich voranzubringen, und warnt, andernfalls müsse man fast vier Jahre warten, bis das Regulierungssystem wieder aufgenommen werden kann. Das Gesetz soll der Krypto-Branche eine klare aufsichtsrechtliche Struktur geben und Innovation sowie die Entwicklung des Marktes fördern. Mehrere Branchenvertreter und Aufsichtsbehörden unterstützen die Gesetzgebung und betonen, dass es gelte, regulatorische Unsicherheit zu vermeiden.

Wang Yongli analysierte im Artikel die Fortschritte in der US-amerikanischen Politik für Krypto-Assets und sagte, der CLARITY Act biete eine klare Orientierung für die Regulierung. Er betonte, dass der Entwicklung der Krypto-Welt on-chain besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte, und schlug vor, eine wirksame Regulierung umzusetzen, basierend auf einem Verständnis der Essenz von Krypto-Assets; zugleich müsse man die Erfahrungen der USA unter Berücksichtigung der eigenen nationalen Gegebenheiten nutzen.

Der US-Finanzminister Bessent fordert den Kongress auf, das „Clear Act“ so bald wie möglich zu verabschieden, um einen klaren Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Er wies darauf hin, dass Kryptowährungen bereits weit verbreitet sind, und betonte, dass die USA proaktiv eine führende Rolle bei der globalen Finanzaufsicht einnehmen müssen.