Michael Saylor sagt, dass das Bitcoin-Tief nahe $60.000 erreicht wurde, und bezeichnet die Quantenbedrohung als Jahrzehnte entfernt

Der geschäftsführende Vorsitzende von Strategy (MSTR), Michael Saylor, erklärte auf einer Veranstaltung von Mizuho am 8. April 2026, dass Bitcoin wahrscheinlich bereits Anfang Februar nahe $60.000 den Tiefpunkt erreicht habe, nachdem zwangsvollstreckte Verkäufer ausgewaschen worden seien, und dass die Bildung von Bankenkredit- und Digital-Kreditmärkten, die auf Bitcoin aufbauen, der Auslöser für den nächsten Bullenmarkt sein werde.

Saylor wies außerdem Risiken durch Quantencomputing als „theoretisch“ und „in Jahrzehnten“ zurück, während er aktuelle Behauptungen ablehnte, Adam Back sei Satoshi Nakamoto, und kryptografischen Beleg verlangte – per privater Schlüssel-Signatur.

Bitcoin-Tief wird durch Erschöpfung der Verkäufer getrieben, nicht durch Bewertung

Saylor bekräftigte erneut seine lang vertretene Ansicht, dass Tiefpunkte durch die Erschöpfung der Verkäufer bestimmt werden, nicht durch Bewertungen. Trendwenden, fügte er hinzu, würden stärker durch Kapitalstruktur und Liquidität getrieben als durch die Stimmung der Anleger. Er sieht nun begrenzten Verkaufsdruck, da die Nachfrage durch ETF-Zuflüsse wächst, die die tägliche Angebotsmenge absorbieren, sowie durch Unternehmen, die Treasury-Assets in Bitcoin verlagern.

Nächster Auslöser: Banken- und Digital-Kredit auf Bitcoin

Saylor ist der Ansicht, dass der nächste Auslöser für den Bullenmarkt die Bildung von Bankenkredit und Digital-Kredit auf der Grundlage von Bitcoin sein wird – mit dem Ziel, Kreditvergabe und Kreditaktivitäten über die reine „Buy-and-hold“-Nachfrage hinaus zu unterstützen. Er nannte das bevorzugte STRC-Aktieninstrument von Strategy als bestehenden Typ von Digital-Kredit: mit einer Rendite von 11,5%. Er sagte, Strategy „dehne“ Bitcoin „von einem nicht rentierlichen Asset zu einer Engine für Kapitalmärkte aus“.

Quantenbedrohung übertrieben, leicht lösbar

Zum Quantencomputing argumentierte Saylor, die Bedrohung sei theoretisch, wahrscheinlich noch Jahrzehnte entfernt, und selbst dann lösbar. Seine Bemerkungen folgen auf aktuelle Forschung von Google Quantum AI, die nahelegt, dass das Brechen der Bitcoin-Verschlüsselung möglicherweise weniger Quantenbits erfordern könnte als zuvor geschätzt. Saylor wies kurzfristige Bedenken zurück.

Saylor weist Adam Back als Satoshi zurück und fordert kryptografischen Beleg

Als Antwort auf eine New York Times- Untersuchung, die mit Stylometrie nahelegte, Adam Back sei der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin, sagte Saylor, Stylometrie sei „interessant, aber kein Beweis“. Er verwies auf zeitgenössische E-Mails aus dem Jahr 2008 zwischen Satoshi und Back als Hinweis darauf, dass es sich um unterschiedliche Personen handelte. „Solange sich niemand mit Satoshis Schlüsseln signiert, ist jede Theorie nur eine Erzählung“, sagte er. Back selbst habe dies als Satoshi zu sein eindeutig bestritten.

Mizuho hält Outperform-Einstufung für Strategy aufrecht

Mizuho behielt seine Outperform-Einstufung für Strategy bei und ein Kursziel von $320, was auf etwa 150% Aufwärtspotenzial gegenüber dem aktuellen Kurs der Aktie in der Nähe von $127 hindeutet. Strategy hält 766.970 BTC, die für ungefähr $54,57 Milliarden erworben wurden, und ist damit der größte Unternehmensinhaber weltweit.

FAQ

Was glaubt Michael Saylor, was der nächste Auslöser für den Bullenmarkt von Bitcoin ist?

Saylor glaubt, dass die Bildung von Bankenkredit- und Digital-Kreditmärkten, die auf Bitcoin aufbauen, den nächsten Anstieg antreiben wird, und dass sie Bitcoin von einem nicht rentierlichen Asset in eine Engine für Kapitalmärkte verwandeln. Er führt die bevorzugte STRC-Aktie von Strategy (11,5% Rendite) als Beispiel für Digital-Kredit an.

Wie sieht Saylor die Quantencomputing-Bedrohung für Bitcoin?

Saylor argumentiert, die Quantenbedrohung sei theoretisch, wahrscheinlich noch Jahrzehnte entfernt und lösbar. Er spielt aktuelle Forschung herunter, die auf geringere Quantenbit-Anforderungen hindeutet, und hält daran fest, dass das Risiko übertrieben ist.

Warum lehnt Saylor die Behauptung ab, Adam Back sei Satoshi Nakamoto?

Saylor führt zeitgenössische E-Mails aus dem Jahr 2008 zwischen Satoshi und Back als Beleg dafür an, dass es sich um getrennte Personen handelte. Er besteht darauf, dass nur eine Signatur mit Satoshis privaten Schlüsseln die Identität beweisen würde, und bezeichnet Stylometrie als „interessant, aber kein Beweis“.