OpenAI hat Vorschläge zu einer Robotersteuer und zu einer Regel wie „Arbeitswoche mit drei Wochenenden“ unterbreitet. Doch der CEO gerät in interne Missbrauchsvorwürfe, und zudem liegen bei einer Bewertung von bis zu 8B US-Dollar und hohen Kosten die Schwerpunkte, wodurch sich Investoren im Sekundärmarkt nun mehr dem Rivalen Anthropic zuwenden.
Während Regierungen in verschiedenen Ländern versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen von KI zu bewältigen, hat OpenAI eine Reihe von Politikvorschlägen veröffentlicht, in denen skizziert wird, wie man Wohlstand und Arbeit umgestaltet, wenn das „Zeitalter der KI-Intelligenz“ anbricht.
Der Vorschlag von OpenAI ist im Grunde sowohl eine Wunschliste als auch eine öffentliche Erklärung, die es gewählten Amtsträgern, Investoren und der Öffentlichkeit verständlich machen soll, wie diese Firma mit einer Bewertung von 852B US-Dollar die Zeitenwende sieht, in der Künstliche Intelligenz Arbeitskräfte und die Wirtschaft verändert.
Für den wirtschaftlichen Wandel im Zeitalter der Intelligenz hat OpenAI im Wesentlichen die folgenden vier Kerninitiativen:
OpenAI schlägt vor, die Steuerlast von der Arbeitskraft auf das Kapital zu verlagern. Das Unternehmen warnt, dass das durch KI-getriebenes Wachstum mögliche größere Wachstum der Unternehmensgewinne und die geringere Abhängigkeit von Arbeitnehmereinkommen diese so leeren würden, dass dadurch die Steuerbasis für Mittel zur sozialen Absicherung, für Gesundheitszuschüsse und für Wohnbeihilfen ausgehöhlt werde.
Dafür empfiehlt OpenAI höhere Steuersätze auf Unternehmensgewinne und kapitalbezogene Gewinne von Führungskräften und schlägt zugleich die Einführung einer Robotersteuer vor, sodass Roboter, die menschliche Arbeit ersetzen, die gleiche Summe an Steuern zahlen.
Damit alle Bürgerinnen und Bürger von dem durch künstliche Intelligenz entstehenden wirtschaftlichen Wachstum profitieren können, schlägt OpenAI vor, einen Fonds für öffentliches Vermögen einzurichten.
So können auch Bürger, die keine Investitionen am Markt tätigen, automatisch öffentliche Anteile an KI-Unternehmen und an der Infrastruktur erhalten, und alle Anlageerträge dieses Fonds werden direkt an die Bürger verteilt, damit sich Vermögen nicht in den Händen weniger konzentriert.
Im Bereich der Arbeitnehmerleistungen schlägt OpenAI ein Modell vor, das vier Arbeitstage pro Woche bezuschusst, ohne dabei die Löhne zu kürzen. Außerdem empfiehlt das Unternehmen, den Anteil der Renteneinzahlungen zu erhöhen, einen größeren Teil der Kosten für Gesundheitsleistungen zu übernehmen und Kinder- oder Kosten für die Betreuung von Senioren zu bezuschussen.
Zudem empfiehlt OpenAI, ein portables Leistungskonto einzurichten, damit Leistungen wie Gesundheitsversorgung und Rentenersparnisse mit dem Wechsel der Beschäftigten zwischen Branchen mitgehen können, ohne an einen einzelnen Arbeitgeber gebunden zu sein.
Um den enormen Strombedarf zu unterstützen, der durch die Entwicklung von KI entsteht, schlägt OpenAI vor, ein neues Public-Private-Partnerschaftsmodell aufzusetzen, um Kapital zu beschaffen und den Ausbau der Energieinfrastruktur zu beschleunigen. OpenAI schlägt außerdem vor, den Bau durch Zuschüsse, Steuererleichterungen oder Eigenkapitalinvestitionen zu beschleunigen, und vertritt die Ansicht, dass KI als eine Art Daseinsvorsorge zu behandeln sei, die Industrie und Regierung gemeinsam sichern sollten, damit Preise als angemessen gelten und sie breit genutzt wird.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Vorschlags nimmt die Angst in der Öffentlichkeit gegenüber KI weiter zu. Hauptursachen sind Befürchtungen, dass Arbeitsplätze ersetzt werden, sich Vermögen konzentriert und der Bau von Rechenzentren in ganz dem Land vorangetrieben wird. Außerdem fällt dies in die Phase, in der die Trump-Regierung nationale KI-Politiken vorantreibt und kurz vor der Zwischenwahl steht. Das zeigt, dass OpenAI versucht, sich so zu positionieren, dass es eine Balance zwischen den beiden Parteien einnimmt.
Quelle des Bildes: OpenAI OpenAI veröffentlicht KI-Politikvorschläge, um neue Regeln für Wohlstand und Arbeit zu schaffen
Bevor OpenAI die Politikvorschläge veröffentlicht, sieht sich der CEO Sam Altman mit Gegenwind vonseiten der Medien konfrontiert.
Ein ausführlicher Bericht der Zeitschrift „The New Yorker“ weist darauf hin, dass im Jahr 2023 der Mitgründer von OpenAI und damals amtierende Chief Scientist Ilya Sutskever interne Memo verfasst habe, in denen er Sam Altman vorwirft, bei den Sicherheitsabsprachen des Unternehmens und anderen wichtigen Betriebsangelegenheiten täuschende Handlungen vorgenommen zu haben.
„The New Yorker“ berichtet, dass diese Vertrauensprobleme dazu geführt hätten, dass der Vorstand von OpenAI Altman entlassen habe. Das Fazit sei gewesen, dass er gegenüber dem Vorstand nicht jederzeit aufrichtig gewesen sei. Der Entlassungsvorgang löste im Unternehmen einen Sturm der Empörung aus: Mitarbeitende drohten mit einer kollektiven Kündigung als Protest, und gewichtige Investoren wie Josh Kushner drohten damit, Betriebsmittel zurückzuhalten, falls Altman nicht wieder eingesetzt werde.
Im Inneren von OpenAI kam es zu Uneinigkeit in Fragen von Governance und Sicherheit. Dazu gehörten auch frühere OpenAI-Mitglieder, darunter Ilya Sutskever und der Mitgründer von Anthropic, Dario Amodei, die der Ansicht sind, dass Altman das ursprüngliche sicherheitsorientierte Missionsziel zugunsten von Unternehmenswachstum und Produkt-Expansion in den Hintergrund gestellt habe.
Quelle des Bildes: Titelbildbericht von „The New Yorker“ — bevor OpenAI Politikvorschläge veröffentlicht, sieht sich CEO Sam Altman einem medialen Schlag von „The New Yorker“ gegenüber
Andererseits berichtet die „Bloomberg“-Zeitung, dass die OpenAI-Aktie im Sekundärmarkt inzwischen eine Art Verlust an Attraktivität verzeichnet. Investoren wechseln rasch zu ihrem größten Wettbewerber Anthropic.
Ken Smythe, Gründer von Next Round Capital, erläuterte, dass in den letzten Wochen mehrere institutionelle Investoren wie Hedgefonds und Venture-Capital-Unternehmen, die große Aktienbestände halten, darauf hoffen, OpenAI-Aktien im Gesamtwert von etwa 600 Millionen US-Dollar zu verkaufen, jedoch keinen Käufer finden, der übernimmt. Die Käufer hätten signalisiert, dass sie über 2 Milliarden US-Dollar Cash verfügen und bereit seien, in Anthropic zu investieren.
Ein Teil der Investoren wird zudem vorsichtiger gegenüber den stetig steigenden Betriebskosten von OpenAI. OpenAI habe zugesagt, dass das Unternehmen in den kommenden Jahren mehr Geld in die Infrastruktur investieren werde als Anthropic, um die Entwicklung zu unterstützen.
Obwohl OpenAI über eine große Basis an Konsumenten verfügt, kommt es jedoch bei der Gewinnung profitablerer Unternehmenskunden nur langsam voran; im Gegenzug hat Anthropic im Unternehmensmarkt mit höheren Margen einen Vorteil. Dadurch wird dem Wachstumspfad von Anthropic im Markt eine deutlichere und stärkere Dynamik als bei OpenAI zugeschrieben.
Weiterführende Lektüre:
OpenAI kooperiert mit US-Militär: Es kommt zu einer Welle von Boykotten! Der Download von Claude App überholt alles — ethische und politische Kräfte hinter dem Geschehen verstehen