NYT belebt Adams Back-Theorie in seinem neuesten Versuch, den Schöpfer von Bitcoin zu identifizieren, wieder auf

Die New York Times veröffentlichte am Mittwoch eine Untersuchung, in der argumentiert wird, dass Adam Back, der britische Kryptograf, der Hashcash erfand, die wahrscheinlichste Person hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto sei, das vom Ersteller von Bitcoin verwendet wird.

Back wies die Behauptung zurück und sagte gegenüber Cointelegraph, dass er Reporter auf seinen Beitrag auf X verweise, nachdem er zuvor ähnliche Versuche abgelehnt hatte, ihn als Satoshi zu identifizieren. In dem Beitrag bekräftigte Back erneut, dass er nicht Satoshi sei, und fügte hinzu, er „war früh im Fokus auf die positiven gesellschaftlichen Auswirkungen der Kryptografie, des Online-Privatsphäre-Schutzes und des elektronischen Geldes; daher meine ~1992 anhaltende aktive Beschäftigung mit angewandter Forschung zu ecash, Privacy-Tech auf der cypherpunks-Liste, die zu hashcash und anderen Ideen führte.“

Die Untersuchung wurde von John Carreyrou durchgeführt, einem französisch-amerikanischen investigativen Journalisten, der vor allem dafür bekannt ist, den Theranos-Betrug aufgedeckt zu haben. In dem Bericht behauptet er, dass Back, der im Bitcoin-Whitepaper von Nakamoto zitiert werde, elektronische Geldsysteme über Jahre hinweg aktiv diskutiert habe, dann verschwunden sei, gerade als Bitcoin (BTC) in Erscheinung trat, um erst wieder aufzutauchen, nachdem Satoshi verschwunden war.

Die Story belebt eines der ältesten Rätsel von Bitcoin, indem sie einen der frühesten und einflussreichsten Kryptografen des Protokolls in den Mittelpunkt eines neuen Versuchs stellt, Satoshi zu identifizieren, doch der Fall bleibt ohne kryptografischen Beweis nur eine Vermutung.

Die Untersuchung stützte sich außerdem auf stylometrische Analysen und argumentierte, dass Backs Schreibweise Merkmale mit Satoshis teile, darunter Formatierungsgewohnheiten, Eigenheiten bei der Silbentrennung und sich überlappende technische Sprache. Der Bericht stellte diese Analyse nicht als abschließenden Beweis dar.

Adam Back spricht über elektronisches Geld. Quelle: NYT

Unter den Teilnehmern der Mailingliste machten Leute, die Nachrichten in den Cypherpunks-, Cryptography- und Hashcash-Mailinglisten gepostet hatten, nur Back die Trennung in „proof-of-work“, und er verwies auf die obscure russische Währung WebMoney, die beide in den E-Mails von Satoshi vorkamen, so der Bericht. Ebenso war Back nur einer von zweien, die „partial pre-image“ schrieben und damit die Verwendung von Satoshi spiegelten, und der einzige, der über „burning the money“ für digitale Coins sprach.

**Verwandt: **__Bitcoin-Miner-Wallets wecken nach über 15 Jahren — Ist das Satoshi?

Der berufliche Werdegang von Adam Back spiegelt den Weg von Satoshi wider

Backs berufliche Karriere untermauere, so Carreyrou, den Verdacht, dass er der schwer fassbare Ersteller von Bitcoin sei. Er habe darauf hingewiesen, dass Back Bitcoin zunächst gemieden habe, dann aber 2013 rasch aktiv geworden sei, Blockstream mitgegründet habe, Top-Entwickler abgeworben habe und über $1 Milliarde aufgebracht habe.

„Alles wirkte konsistent mit dem, was Satoshi möglicherweise tun würde, wenn er sich entschließen würde, unter dem Schutz seines echten Namens wieder aufzutauchen und die Zügel seiner Erfindung zurückzunehmen“, so der Bericht.

Back habe konsequent und wiederholt bestritten, dass er Satoshi sei. „Ich bin es nicht. Aber auch der Dokumentarfilm wird vermutlich falschliegen, denn niemand weiß, wer Satoshi ist“, schrieb er 2024 als Reaktion auf einen HBO-Dokumentarfilm, der Peter Todd als pseudonymen Ersteller von Bitcoin identifiziert hatte. Todd wies die Behauptung damals ebenfalls zurück.

_Quelle: _Adam Back

**Verwandt: **__Verschwindende Satoshi-Statue in Lugano dauerte 21 Monate bis zur Erstellung, sagt der Künstler

Die Krypto-Community bleibt skeptisch

Die Krypto-Community ist skeptisch gegenüber der neuen Behauptung von Carreyrou. Jameson Lopp, Mitgründer und Chief Security Officer bei der Self-Custody-Plattform Casa, sagte, Nakamoto „kann nicht mit stylometrischer Analyse erwischt werden.“

Carreyrou habe außerdem eingeräumt, dass der Fall nicht einer endgültigen Beweisführung gleichkomme, und schrieb auf X, dass kryptografische Evidenz der einzige echte „smoking gun“ wäre.

**Magazin: **__Satoshis ‘größter Bull-Catalyst’ wäre Saylor- Liquidation — Gründer von Santiment

Cointelegraph setzt sich für unabhängigen, transparenten Journalismus ein. Dieser Nachrichtenartikel wird in Übereinstimmung mit der Editorial Policy von Cointelegraph erstellt und zielt darauf ab, genaue und zeitnahe Informationen zu liefern. Leser werden ermutigt, Informationen unabhängig zu verifizieren. Lies unsere Editorial Policy

• #Bitcoin
• #Cryptocurrencies
• #Satoshi Nakamoto
• #Adam Back
• #United States
• #Cypherpunks