Der japanische Premierminister Takaichi bestreitet Memecoin-Verbindungen, während die FSA den Vorschlag für ein Gesetz zu Kryptofinanzinstrumenten unterbreitet

Die japanische Premierministerin Sanae Takaichi hat wiederholt jede Beteiligung an dem am 25. Februar 2026 auf Solana gestarteten SANAE TOKEN-Memecoin bestritten, während japanische Medienberichte behaupten, dass Audio-Belege zeigten, dass ihre Chefsekretärin das Projekt genehmigt habe.

Während sich die politische Kontroverse weiter entwickelt, hat die japanische Finanzdienstleistungsaufsicht (FSA) einen richtungsweisenden Gesetzentwurf beim Parlament eingereicht, der Kryptowährungen als Finanzinstrumente unter dem Financial Instruments and Exchange Act neu klassifizieren soll; die maximalen Haftstrafen für nicht lizenzierte Krypto-Verkäufe würden sich von dreieinhalb Jahren auf zehn Jahre verdreifachen.

SANAE TOKEN von NoBorder DAO gestartet, Premierminister bestreitet die Zugehörigkeit

Das SANAE TOKEN wurde von NoBorder DAO ausgegeben, einer Community, die von dem japanischen Unternehmer Yuji Mizoguchi angeführt wird, im Rahmen einer „Japan is Back“-Initiative. Auf der Projektwebsite waren der Name und das Abbild von Premierminister Takaichi zu sehen, und der Token stieg am Starttag um über 40x. Am 2. März 2026 schrieb Takaichi auf X, dass sie keinerlei Kenntnis vom Token habe und dass ihr Büro nicht darüber informiert worden sei, was der Token beinhaltet; außerdem fügte sie hinzu, dass sie die Erklärung abgegeben habe, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit nicht in die Irre geführt wird. Auf der Projektwebsite stand ein Haftungsausschluss, wonach das Projekt nicht mit Takaichi verbunden sei und auch nicht von ihr unterstützt werde.

(Quelle:Asahi) Nach Takaichis Dementi fiel der Wert des Tokens innerhalb von vier Stunden um mehr als 50%. Am 5. März kündigte NoBorder an, den Token umzubenennen, die Inhaber zu entschädigen und einen Verifizierungsausschuss einzusetzen, um die Angelegenheit zu untersuchen. Das Projekt erklärte, es habe mit dem ehrlichen Wunsch begonnen, „die Stimmen der Menschen an Premierminister Takaichi zu übermitteln“, habe jedoch am Ende Ärger für sie und alle beteiligten Parteien verursacht.

Japanische Boulevardberichte: Genehmigung durch den Sekretär, im Widerspruch zu Takaichis Dementi

Weekly Bunshun, ein japanisches Boulevardmagazin, das für das Aufdecken politischer Skandale bekannt ist, berichtete am 6. April 2026, dass der Entwickler Ken Matsui dem Magazin mitgeteilt habe, sein Team habe das Büro von Takaichi darüber informiert, dass das Projekt ein Krypto-Vermögenswert sei, was Takaichis Dementi vom 2. März direkt widerspreche. Die Veröffentlichung behauptet, sie habe Audioaufnahmen der Chefsekretärin von Takaichi über einen Zeitraum von mehr als 20 Jahren erhalten, in denen sie das Projekt Berichten zufolge wohlwollend beschrieben habe. Ein weiteres japanisches Online-Medium berichtete, dass das Büro von Takaichi bis zum 7. April nicht auf Medienanfragen reagiert habe. Takaichi hat seit der Ernennung ihres zweiten Kabinetts am 18. Februar keine Pressekonferenz abgehalten.

Die FSA eröffnete eine Prüfung gegen NoBorder DAO, weil das Unternehmen ohne eine Krypto-Börsenlizenz operierte. Gemäß Japans Payment Services Act müssen virtuelle Währungsprojekte oder Börsen sich grundsätzlich bei der FSA als Betreiber von Krypto-Vermögensbörsen registrieren lassen. Erste Meldungen deuteten darauf hin, dass die mit dem Token verbundenen Unternehmen nicht in der bei der FSA registrierten Liste aufgeführt waren.

FSA legt Gesetzentwurf vor, der Krypto als Finanzinstrument neu klassifiziert

Japans Financial Services Agency reichte in der Woche vom 6. April 2026 ihren richtungsweisenden Krypto-Reformgesetzentwurf beim Parlament ein und verschob Kryptowährungen vom Payment Services Act in den Financial Instruments and Exchange Act. Die Gesetzgebung klassifiziert digitale Vermögenswerte zum ersten Mal als Finanzinstrumente und verleiht der Securities and Exchange Surveillance Commission (SESC) strafrechtliche Ermittlungsbefugnisse über Krypto-Operatoren.

Zu den wichtigen Bestimmungen des Gesetzentwurfs zählen:

• Die maximale Haftstrafe für nicht lizenzierte Krypto-Verkäufe verdreifacht sich von etwa drei Jahren auf zehn Jahre

• Geldstrafen steigen von ¥3 million auf ¥10 million

• Transaktionen mit nicht registrierten Betreibern sind standardmäßig nichtig, wodurch es für Anleger einfacher wird, Rückerstattungen zu beantragen

Der Fall SANAE TOKEN wurde in Nikkeis Berichterstattung über den gesetzgeberischen Vorstoß ausdrücklich genannt. Das vorgeschlagene Gesetz soll Japans Krypto-Regulierungsrahmen mit Vorschriften für Finanzinstrumente in Einklang bringen und dabei die „Wild-West“-Natur bei der Ausgabe von Memecoins sowie den unlizenzierten Handel adressieren.

Memecoin-Markt und regulatorische Auswirkungen

Der japanische Krypto-Börsenbetreiber SBIVC Trade, Hiroshi Kitahara, merkte an, dass an stark frequentierten Tagen zehntausende Memecoins erstellt werden, obwohl angeblich 99% innerhalb eines Jahres verschwinden. Nach der Kontroverse um den SANAE TOKEN zeigten Suchanfragen nach „Sanae“ in den Apps von Singaporeanischen Börsen Anfang März Dutzende ähnlicher Token, von denen die meisten inzwischen verschwunden sind. Auch frühere Memecoins, die auf ehemaligen Premierministern Shigeru Ishiba und Fumio Kishida basierten, sind aufgetaucht.

Obwohl es keine Regulierung dafür gibt, Memecoins selbst auszugeben, erfordert der Handel eine Registrierung bei der FSA, und Memecoins werden in der Regel nicht von registrierten Börsen gehandhabt, da bei Organisationen der Selbstregulierung ein Screening erfolgt. Der von der FSA vorgeschlagene Gesetzentwurf würde die Durchsetzung deutlich verschärfen: Die SESC erhält die Befugnis, nicht lizenzierte Betreiber zu untersuchen und strafrechtliche Anklagen zu verfolgen.

FAQ

Hat Premierminister Takaichi den SANAE TOKEN genehmigt?

Takaichi hat öffentlich jede Kenntnisnahme oder Genehmigung des Tokens bestritten. Allerdings behauptet das japanische Boulevardmagazin Weekly Bunshun, Audio-Belege zeigten, dass ihre Chefsekretärin über das Projekt informiert war und es wohlwollend beschrieben habe. Das Büro des Premierministers hat auf Medienanfragen zu den neuen Vorwürfen nicht reagiert.

Was ist der von der FSA vorgeschlagene Krypto-Reformgesetzentwurf?

Der Gesetzentwurf klassifiziert Kryptowährungen als Finanzinstrumente unter dem Financial Instruments and Exchange Act und verlagert sie damit vom Payment Services Act. Er verdreifacht die maximalen Haftstrafen für nicht lizenzierte Krypto-Verkäufe auf zehn Jahre, erhöht Geldstrafen auf ¥10 million und verleiht der SESC strafrechtliche Ermittlungsbefugnisse über Krypto-Operatoren.

Was ist mit dem SANAE TOKEN passiert, nachdem Takaichi es bestritten hatte?

Der Wert des Tokens fiel innerhalb von vier Stunden um mehr als 50% nach Takaichis Dementi vom 2. März. NoBorder kündigte an, den Token umzubenennen, die Inhaber zu entschädigen und einen Verifizierungsausschuss einzusetzen. Die FSA eröffnete eine Prüfung des Projekts, weil es ohne Lizenz betrieben wurde.