Jüngste Regulierungsmaßnahmen und Berichte zeigen, dass die CFTC Kryptowährungen, die nicht sicher sind, stärker beaufsichtigen will

(TL;DR)

🔹 Die Krypto-Community sieht die SEC oft als Valiianer im Krypto-Bereich und die CFTC als eine freundliche Regierungskommission.

🔹 Die jüngsten Maßnahmen haben das Gegenteil bewiesen, da die CFTC mehr Durchsetzungsmaßnahmen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten ergreift.

🔹 In einer ihrer jüngsten Durchsetzungsmaßnahmen wurde die Ooki DAO wegen des Vorwurfs verklagt, dass sie gehebelte und mit Margen versehene Handelsprodukte ohne die entsprechenden staatlichen Genehmigungen oder regulatorischen Kontrollen angeboten hat.

🔹 Mehr als 20 % der von der CFTC im Jahr 2022 durchgeführten Maßnahmen betrafen Kryptowährungen.

Den Aufgabenbereich der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) im Bereich der Kryptowährungen verstehen.

Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ist eine Bundesbehörde in den Vereinigten Staaten, die die Derivatemärkte, einschließlich Terminkontrakte, Optionen und Swaps, reguliert. Eine ihrer Hauptaufgaben ist der Schutz von Anlegern vor Manipulationen und betrügerischen Praktiken. Sie wurde 1974 gegründet. Mit dem Aufkommen von Fintech und digitalen Währungen sind die Regulierungsaufgaben der CFTC jedoch komplexer geworden. Die CFTC spielt seither eine aktive Rolle bei der Überwachung dieser aufkommenden Abweichung von traditionellen Derivaten, Rohstoffen und Optionsprodukten.

Es ist auch wichtig, klarzustellen, dass die CFTC andere Aufgaben als die SEC wahrnimmt. Die CFTC reguliert den Derivatemarkt, während die SEC die Wertpapiere in den Vereinigten Staaten reguliert.

Im Jahr 2015 wurden Bitcoin und andere virtuelle Währungen im Rahmen des US-Warenhandelsgesetzes (CEA) als Waren definiert. Die CFTC stellte fest, dass Personen, die Börsenplattformen für Bitcoin-Optionen eingerichtet hatten, eine Einrichtung für den Handel oder die Verarbeitung von Swaps betrieben, ohne sich als Swap-Ausführungseinrichtung oder Vertragsmarkt zu registrieren. Außerdem teilte der CFTC-Vorsitzende Heath Tarbert im Oktober 2019 seine Ansicht mit, dass Ether eine Ware ist und zusammen mit Bitcoin in den Zuständigkeitsbereich der CFTC fallen wird.

Die Wahrnehmung der CFTC im Vergleich zur SEC

Quelle: Coindesk

Obwohl er eine staatliche Regulierungsbehörde vertritt, wird der Vorsitzende der CFTC oft gesehen, wie er sich positiv äußert und seine Offenheit gegenüber der disruptiven Technologie im Krypto-Bereich zeigt.

Ich denke, es gibt ein paar Leute, die sich wünschen, dass diese Technologie verschwindet, dass sie verschwindet, dass sie ins Ausland geht, aber ich denke, es gibt eine Reihe von Gründen aus einer US-Perspektive, dass es wichtig ist, dass wir uns [mit der Industrie] beschäftigen”, -Rostin Behnam.

Im Gegenteil, der Vorsitzende der Security and Exchange Commission (SEC) wird oft als unfreundlich wahrgenommen oder als jemand, der sich für die Durchsetzung der Vorschriften einsetzt.

Angesichts der jüngsten Durchsetzungswelle durch die CFTC wäre es irreführend zu glauben, dass die Kommission bei der Verfolgung von Regulierungsmaßnahmen auf dem Kryptomarkt eine leichtere Hand haben wird als die SEC.

CFTC-Kommissarin Caroline Pham sagte im August: “Wer glaubt, dass die CFTC nicht hart durchgreift, hat vielleicht nicht mitbekommen, dass wir alle Banken nach dem Börsencrash mit Milliarden von Dollar für Betrug und Manipulation bestraft haben.
Hier sind die jüngsten Maßnahmen der CFTC.

Mehr als 20 % der von der CFTC im Jahr 2022 durchgeführten Durchsetzungsmaßnahmen betrafen Kryptowährungen.

Die jährlichen Durchsetzungsergebnisse der Bundesregulierungsbehörde zeigen, dass die CFTC Anordnungen erlassen hat, die mehr als 2,5 Milliarden US-Dollar an Rückerstattungen, Rückerstattungen und zivilen Geldstrafen auferlegen, von denen 22 % der Durchsetzungsmaßnahmen im Jahr 2022 kryptobezogen waren.

Die Kommission leitete 18 Verfahren ein, bei denen es um Verhaltensweisen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten ging, darunter Anklagen gegen Bitfinex wegen Ordnungswidrigkeit, Tether wegen irreführender Aussagen, das Digitex Futures Native Token wegen Manipulation, Swap ution Facility (SEF) oder Futures Commission Merchant (FCM), Anklagen gegen eine DAO, Anklagen wegen Nichtregistrierung oder Beantragung der Benennung als Designated Contract Market (DCM) und Anklagen wegen Betrugs, einschließlich eines betrügerischen Schemas in Höhe von 1,7 Milliarden US-Dollar.

Diese und andere Erklärungen sind ein Weg, um das Narrativ umzuschreiben, dass die CFTC nicht darauf erpicht ist, das Gesetz zu verfolgen oder durchzusetzen.

SEC-Vorsitzender Gary Gensler: CFTC sollte mehr Aufsicht über Stablecoins haben

Gary Gensler hat darauf hingewiesen, dass die CFTC keine direkten Regulierungsbefugnisse über Dollar-unterstützte Stablecoin-Emittenten hat, außer in den Bereichen Betrug und Manipulation. Er erwähnte, dass die CFTC mehr Befugnisse zur Überwachung von Nicht-Sicherheits-Tokens erhalten sollte.

Wie in der Gesetzgebung des Senats vorgesehen, ist der CFTC-Vorsitzende auch bereit, die Rolle des wichtigsten und voll finanzierten Aufsehers für digitale Vermögenswerte, die keine Wertpapiere sind, zu übernehmen. In seinen Worten: “Die Volatilität des Marktes und ihre Auswirkungen auf Privatkunden - die sich unter den derzeitigen makroökonomischen Bedingungen noch verschlimmern könnten - unterstreichen die unmittelbare Notwendigkeit regulatorischer Klarheit und des Marktschutzes.

Fazit

Obwohl es den Anschein hat, als würde die CFTC viel auf den Tisch legen, wird der Kryptomarkt immer noch die Auswirkungen der SEC in ihrer regulatorischen Rolle spüren, da die meisten der aktuellen Token immer noch als Wertpapiere definiert sind. Behnam hat jedoch damit geprahlt, dass die CFTC in den letzten zehn Jahren etwa 1,5 Milliarden Dollar pro Jahr an Geldbußen aus ihren Durchsetzungsmaßnahmen einnimmt. -Dies ist eine gute Rendite für ein durchschnittliches Budget von etwa 240 Millionen Dollar.

Autor： M. Olatunji, Gate.io Researcher, übersetzt von Cedric.P
Dieser Artikel gibt nur die Meinung des Forschers wieder und stellt keine Investitionsempfehlungen dar. Gate.io behält sich alle Rechte an diesem Artikel vor. Die Wiederveröffentlichung des Artikels ist erlaubt, sofern Gate.io genannt wird. In allen anderen Fällen werden rechtliche Schritte aufgrund von Urheberrechtsverletzungen eingeleitet.