لقد أدركت أن النقاش حول الحوسبة الكمومية وأمان العملات المشفرة خرج من المجال النظري ودخل جدول أعمال المطورين الحقيقي. كان ذلك يستحق مزيدًا من الاهتمام.

النقطة المركزية بسيطة: معظم سلاسل الكتل، بما في ذلك بيتكوين وإيثريوم، تستخدم التشفير باستخدام المنحنى الإهليلجي لحماية الأصول. يعمل بشكل جيد اليوم، لكن ماذا لو تطورت الحوسبة الكمومية؟ يمكن لخوارزمية كمومية مثل خوارزمية شور، نظريًا، أن تعكس هذه العملية وتكشف عن المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة.

الأرقام مثيرة للاهتمام. تشير التقديرات إلى أن حوالي 6.89 مليون بيتكوين موجودة في عناوين تم الكشف عن مفاتيحها العامة بالفعل. من بين هؤلاء، حوالي 1.91 مليون في عناوين قديمة من نوع الدفع إلى المفتاح العام، بينما كشف 4.98 مليون عن مفاتيحها خلال معاملات سابقة. بعض هذه البيتكوينات بقيت غير نشطة لأكثر من عشر سنوات، بما في ذلك حوالي مليون مرتبط بشكل واسع بساتوشي ناكاموتو. إذا وصلت الآلات الكمومية إلى المستوى المطلوب، نظريًا، يمكن أن تصبح هذه الأصول الخاملة متاحة.

لكن هنا هو التفصيل المهم: يتفق أكثر علماء التشفير جدية على أن الآلات الكمومية بهذه القدرة لا تزال تبعد سنوات. ليست تهديدًا فوريًا، بل خطة طويلة الأمد.

ما يلفت انتباهي هو كيف يمكن للشبكات المختلفة أن تتكيف. بيتكوين وإيثريوم لديهما حوكمة لامركزية للغاية، مما يوفر أمانًا قويًا ولكنه يجعل تحديثات البروتوكول بطيئة. إدخال التشفير المقاوم للكموم في شبكة بهذا الحجم يتطلب توافقًا جماعيًا واسعًا بين المطورين والمتعدين والمستخدمين. التوافق في المجتمعات اللامركزية؟ يستغرق سنوات.

أما شبكة XRP Ledger، فهي تعمل بنموذج من المدققين يسمح بتعديلات أسرع على الأنماط التشفيرية. إذا ظهرت الحاجة إلى مقاومة الكم، فإن الشبكات ذات الهياكل الأكثر مرونة يمكن أن تتكيف بسرعة أكبر.

السؤال الحقيقي ليس أي blockchain أكثر أمانًا اليوم، بل أيها يمكن أن يتطور بسرعة إذا تم تحدي طرق التشفير الحالية. هذا هو ما ينبغي أن يقلق من يفكر في الأمان على المدى الطويل.