$ALEO أظهرت دراسة بقيادة Coinbase أن الأدوات الخصوصية المعتمدة على ZK (مثل Railgun و PrivacyPools و Aleo و Aztec) محصنة بطبيعتها ضد الهجمات الكمومية. أعد باحثون من Coinbase و جامعة ستانفورد ومؤسسة الإيثيريوم دراسة جديدة تقدم أخبارًا مطمئنة لخصوصية التشفير: أن أنظمة الإثبات بصفر معرفة (ZK) المستخدمة في بروتوكولات مثل Railgun و PrivacyPools و Aleo و Aztec مقاومة من الناحية الرياضية للهجمات الكمومية. تشارك الورقة البحثية مع أخبار DL، وتعتقد أن هذه الأنظمة تعتمد على الأمان النظري للمعلومات — وليس على الصعوبة الحسابية التي صممت الحواسيب الكمومية لاختراقها — مما يعني أن حماية الخصوصية الخاصة بها ستظل فعالة حتى في مواجهة مهاجمين "لا نهائيين القوة" المفترضين. لماذا هذا مهم؟ تعتمد معظم أمانات blockchain التقليدية (مثل حماية حسابات البيتكوين والإيثيريوم) على الافتراضات الحسابية: حيث يُعتقد أن بعض المسائل الرياضية تتطلب تكاليف حسابية عالية جدًا في القدرة الحاسوبية الحالية. نظريًا، يمكن لخوارزميات كمومية مثل خوارزمية Shor حل بعض هذه المسائل بسرعة أُسّية، مما يشكل خطرًا حقيقيًا على التوقيعات والمفاتيح في المستقبل. بالمقابل، فإن إثباتات صفر المعرفة مبنية على نماذج المعلومات الهيكلية: فهي تتيح للمدعي إثبات معرفته بسر دون الكشف عن أي شيء يتجاوز التصريح نفسه. وفقًا للدراسة، فإن هذا الضمان هو من نوع الأمان النظري للمعلومات — وهو بيان حول كيفية ترتيب المعلومات وكشفها — لذلك حتى الحواسيب الكمومية (أو أي مهاجم يمتلك قدرة حسابية غير محدودة) لا يمكنه استخراج محتوى يتجاوز ما تسمح به الإثباتات. باختصار، فإن خوارزمية Shor والهجمات الكمومية المماثلة تستهدف الصعوبة الحسابية، وليس أساس المعلومات النظري لخصوصية ZK. المشاريع التي تم مراجعتها: - Railgun: بروتوكول خصوصية على إيثيريوم يستخدم إثباتات ZK لإخفاء مبالغ المعاملات والعناوين. - PrivacyPools: يهدف إلى تحقيق خصوصية متوافقة مع اللوائح، حيث يثبت المستخدم أن أمواله ليست من مصادر خاضعة للعقوبات دون الكشف عن التاريخ الكامل. - Aleo: سلسلة كتل Layer 1 مبنية بشكل أصلي على إثباتات ZK.