علاجان لذعر الكم: واحد كضمان، والآخر للإسعاف الطارئ

كتابة: المدرب ليو

انخفض البيتكوين مرة أخرى بعد الإغلاق السابق. السوق لا زال يتصارع حول 71 ألف، وانتشرت مشاعر الذعر المختلفة. وكلما كانت السوق في حالة ركود، يظهر دائمًا شخص ما ليعيد طرح الممثل القديم، الحاسوب الكمي، مع تحديد جوجل لنهاية مهلة الانتقال المضاد للكوانتم في عام 2029، ليثير موجة جديدة من القلق والتسويق المخيف في عالم التشفير.

لكن هذه المرة، حدثت تغييرات جديدة.

في 12 أبريل، ذكرت منصة ديكريبت دراسة حديثة. الباحثون قدموا بشكل مفاجئ علاجين، يستهدفان نقطتين ضعف يُطلق عليهما “الثغرتان القاتلتان” في التهديدات الكمية. والأهم من ذلك — لا يحتاجان إلى تقسيم صلب.

بعد قراءة المدونة، كانت ردت فعلي الأولى: هل يمكن أن يتوقف الذعر الكمي الآن؟

قبل الحديث عن العلاج، يجب أن نفهم ما هي الثغرتان القاتلتان.

قبل أن نناقش العلاج، علينا أن نفهم المشكلة. هناك حجتان مركزيتان لتهديدات الكوانتم (FUD — إثارة الذعر):

الثغرة الأولى: كشف المفتاح العام أثناء المعاملة.

عناوين بيتكوين P2PKH تخزن هاش المفتاح العام، مثل ظرف. عند استلام الأموال، يكون الظرف مختومًا، ولا يمكن للآخرين رؤية المفتاح العام بداخله. لكن عند إنفاق الأموال، يجب فتح الظرف، وإظهار المفتاح العام الكامل، مع توقيع، لإثبات أن المال ملك لك.

المشكلة هنا أن، بمجرد أن يظهر المفتاح العام، يبقى دائمًا على سلسلة الكتل. على الرغم من أن الحواسيب الكمية لا تزال بعيدة، إلا أنها يمكن أن تحلل هذا المفتاح العام المكشوف ببطء، وفي النهاية يمكنها استنتاج المفتاح الخاص بك.

الثغرة الثانية: عناوين P2PK المبكرة لا يمكن معالجتها.

عناوين P2PK هي التي تُرسل إليها المدفوعات مباشرة إلى المفتاح العام، بدون غطاء هاش، ويكون المفتاح العام مكشوفًا على السلسلة منذ البداية. عناوين التعدين المبكرة، وبعض عناوين المعدنين القدامى، تنتمي لهذا النوع. وتقدر الدراسات أن أكثر من 6 ملايين بيتكوين موجودة في عناوين تكشف المفتاح العام.

بمجرد أن تصبح الحواسيب الكمية عملية، ستكون هذه العناوين أول من يُهاجم. وإذا تم تجميدها بشكل بسيط، ستثير جدلاً واسعًا: أليس البيتكوين غير قابل للتغيير؟ لماذا يتم تجميد عملات ساتوشي؟

هاتان الثغرتان تؤثر إحداهما على أمان معاملات المستخدم العادي، والأخرى على التراث التاريخي للعناوين القديمة. الآن، قدم الباحثون علاجين مختلفين تمامًا لهذه المشكلات.

العلاج الأول: QSB، للحماية الشاملة

بالنسبة للثغرة الأولى (كشف المفتاح العام أثناء المعاملة)، اقترح الباحثون خطة QSB. وهي تعني البيتكوين الآمن كميًا (Quantum Safe Bitcoin).

الفكرة الأساسية لـQSB هي: عند تصميم سكريبت المعاملة، لا يتم الكشف المباشر عن المفتاح العام، بل يُخفي باستخدام طريقة تركيبية معقدة.

كيف يتم ذلك؟ يستخدم الباحثون أوامر برمجية موجودة في البيتكوين (مثل OP_CAT، التي أُعيد تفعيلها عبر تقسيم برمجي في 2024)، ويصممون خطوات حساب معقدة. يتعين على العقد تنفيذ هذه الخطوات، وإجراء مئات العمليات الحسابية، ليتمكن من الحصول على المفتاح العام مؤقتًا في الذاكرة، والتحقق من تطابق الهاش. بعد التحقق، يُلقى بالمفتاح العام، ولا يُكتب دائمًا على السلسلة.

لتوضيح الأمر: التحويل العادي هو أن تضع هويتك على الطاولة ليشاهدها الجميع. أما QSB فهو أن تضع معادلة رياضية معقدة، وبعد التحقق، يثبت الجميع أنك الشخص في الهوية، لكن هويتك لم تُظهر أبدًا.

ماذا يمكن للمهاجم أن يرى؟ يمكنه رؤية المعادلة التي أعددتها، لكنه لا يستطيع رؤية الهوية. واستنتاج الهوية من المعادلة يعادل كسر وظيفة الهاش — وهو مستوى صعوبة 2^128، وحتى الحواسيب الكمية لا تستطيع تحمله.

ميزة هذا العلاج: لا يتطلب أي تحديث شبكي، ويمكن استخدامه الآن. العيب هو أن تكاليف المعاملة مرتفعة، وتقدر بين 75 و200 دولار.

لكن يجب أن أؤكد أن: أهمية QSB ليست في “استخدامه الآن”، بل في “وجوده الآن”.

معظم المستخدمين العاديين لا يحتاجون إلى إنفاق 200 دولار لإجراء معاملة QSB اليوم، لماذا؟ لأن المبادئ التي أكد عليها المدونة مرارًا وتكرارًا كافية:

أولاً، استخدم عناوين P2PKH (تبدأ بـ 1) أو P2WPKH (تبدأ بـ bc1q). هذه العناوين تخزن هاش المفتاح العام، والمفتاح العام غير مكشوف.

ثانيًا، استخدم كل عنوان مرة واحدة فقط. إذا أردت استخدام بيتكوين من عنوان معين، فقم بنقل كل الأموال مرة واحدة، وامسح العنوان، ولا تعيده للاستخدام.

باتباع هاتين القاعدتين، إما أن يظل المفتاح العام غير مكشوف (إذا استلمت فقط)، أو يُكشف مرة واحدة فقط، ومع ذلك تكون الأموال قد نُقلت بالفعل (إذا أنفقت). حتى لو أصبحت الحواسيب الكمية متاحة غدًا، فلن تستطيع أن تؤثر عليك.

فمن هو المستهدف بـQSB؟ هو للأشخاص الذين قد ينتهكون المبادئ السابقة. مثلا، إذا كان لديك عنوان يُستخدم مرات متعددة، ويكون فيه خطر كشف المفتاح العام، أو لديك مبلغ كبير من المال، وتريد أن تكون محميًا الآن، وليس في المستقبل عند الترقية المضادة للكوانتم. QSB يوفر لك مخرجًا جاهزًا، لا يحتاج إلى موافقة أحد.

الأهم من ذلك، أن وجود QSB هو بمثابة طوق نجاة. عندما يهددك أحدهم بالذعر الكمي، يمكنك أن تقول بثقة: حتى لو ظهرت الحواسيب الكمية غدًا، هناك طريقة للتعامل مع البيتكوين الآن، بدون تقسيم صلب، وبدون انتظار تحديث المطورين، يمكنني أن أتصرف بنفسي.

الذعر ينشأ من عدم وجود خيارات. وQSB يوفر لك هذا الخيار.

العلاج الثاني: إثبات ZK، للاستخدام الطارئ

بالنسبة للثغرة الثانية (عناوين P2PK المبكرة)، اقترح الباحثون علاجًا مختلفًا تمامًا: إثباتات المعرفة الصفرية (ZK).

مشكلة عناوين P2PK هي أن المفتاح العام مكشوف، ولا يمكن استرجاعه. فماذا نفعل؟

اقتراح الباحثين هو: عبر توافق المجتمع، يتم التخلص التدريجي من نوع عناوين P2PK. وفي الوقت نفسه، يُقدم مسار ترحيل يعتمد على إثبات المعرفة الصفرية. يمكن للمستخدمين القدامى إثبات ملكيتهم لعناوين P2PK بدون الكشف عن المفتاح الخاص، ثم ينقلون أموالهم بشكل إنقاذي إلى عناوين QSB أو عناوين مقاومة للكوانتم.

هذا العلاج مهم لأنه: العملات التي فقدت مفتاحها الخاص لا يمكن استخدامها أصلاً، وتخلصها لن يسبب خسارة. أما العملات التي لا تزال مملوكة بشكل قانوني، فصاحبها لديه فرصة لاستعادتها. هذا يحمي الشبكة ويجنب الجدل الناتج عن التجميد البسيط.

خطة ZK ليست موجهة للمستخدمين العاديين يوميًا، بل لمعالجة مشكلة التراث التاريخي. وتحول هذا الحل المعضلة التي بدت بلا حل إلى مشكلة تقنية يمكن التعامل معها.

العلاجان، من نفس المنطلق

يقول المدونة دائمًا، أن التهديد الكمي، حتى لو كان حقيقيًا وطويل الأمد، لا داعي للذعر منه. وهناك ثلاثة أسباب:

أولاً، الحواسيب الكمية لا تزال بعيدة عن أن تكون عملية. في مقال نشرته شركة a16z crypto في أوائل 2026، قالوا بوضوح: من غير المحتمل أن تظهر حواسيب كوانتم تصحح secp256k1 خلال 5 سنوات. واعتبر آدم باك أن الأمر سيستغرق عقودًا.

ثانيًا، يمكن ترقية البيتكوين. الترقية التي حدثت في Taproot عام 2021 أعدت الطريق لاستبدال خوارزمية التوقيع مستقبلاً. والآن، هذان العلاجان يثبتان أنه حتى بدون ترقية كبيرة، يمكن أن يكون البيتكوين مقاومًا للكوانتم وفقًا للقواعد الحالية.

ثالثًا، يمكن للأشخاص العاديين حماية أنفسهم الآن. باستخدام عناوين P2PKH أو P2WPKH، وتجنب إعادة الاستخدام، يكفي اتباع هاتين القاعدتين. وجود QSB وZK يعزز من أمان الشبكة.

يعتقد المدونة أن أولئك الذين يبدأون في الذعر الآن، ربما يكونون ضحايا لأشخاص ذوي نوايا خبيثة. فكلما اقتربت موجة الذعر الكمي، يظهر من يروج لعملات مضادة للكوانتم، أو ينصح ببيع البيتكوين وشراء الذهب. لكن هؤلاء لا يخبرونك أن مخاطر العملات البديلة التي تتصف بالانهيار، أو تهديدات التعدين الفضائي للذهب، أكبر بكثير من تهديدات الكوانتم للبيتكوين.

وفي الختام

QSB هو علاج احتياطي، وZK هو علاج طارئ. واحد للمستقبل، والآخر للماضي. كلاهما لا يتطلب تقسيمًا صلبًا، ويحترم قواعد البيتكوين الحالية.

معنى هذين العلاجين ليس في استخدامهما على نطاق واسع، بل في وجودهما الذي يقضي على أساس الذعر.

الذعر ينشأ من الشعور بعدم وجود مخرج. لكن عندما تعرف أن الطريق تحت قدميك، فلماذا تظل متوترًا؟

الحواسيب الكمية لا تزال على بعد بعيد، لكن خطط البيتكوين جاهزة. وبدلاً من أن تتأثر بالتسويق المثير للقلق، من الأفضل أن تواصل الاحتفاظ بهدوء.

وفي النهاية، البقاء في عالم التشفير لا يعتمد على السباق مع السوق، بل على عدم الموت من خلال الخوف العام أو الشائعات.