هل سينتهي عصر البيتكوين الكمومي خلال ثلاث سنوات؟

في الأسبوع الماضي، تم تحفيز أعصاب مجتمع العملات المشفرة في كل مكان مرارًا وإعادتًا بإشارة واحدة فقط: عتبة الأجهزة الكمية لكسر تشفير البيتكوين، والتي شهدت للتو هبوطًا حادًا وانهياريًا.

من الانتظار الطويل الذي كان يُعتقد أكاديميًا بشكل عام أنه يتطلب ملايين الكيوبتات الكمية، إلى أن ينخفض الأمر في لحظة إلى مستوى 500 ألف وحتى 10 آلاف. يبدو أن جدار التشفير الذي يحمي البيتكوين يهتز حاليًا.

يوم مبكّر لكسر التشفير الكمي

فريق Google Quantum AI (المسار فائق التوصيل) وشركة ناشئة Oratomic (مسار الذرات المتعادلة) المنبثقة من Caltech، وهما فرعان تقنيان بمنطق فيزيائي أساسي مختلف تمامًا، لكنهما سلّمتَا، شبه متتاليتين، خلال يومي 30 و31 مارس 2026، إجابة على شكل اختراقٍ عتبةٌ أقلّ بشكل ثوري.

ليس ذلك صدفة، بل هو تقارب تاريخي قادته التكنولوجيا الكمية في ظل تحفيز عنيف من عوامل خارجية أقوى مثل الذكاء الاصطناعي. وهذا يفسر أيضًا لماذا قام من علماء النظرية في الصف الأول إلى الباحث الأساسي في Ethereum Justin Drake، بتحديد فترة الخطر لـ Q-Day (يوم كسر التشفير الكمي) بين 2029 و2032.

عندما تصطدم مسارات كمية سريعة التقدم بآلية الإجماع شديدة البطء في الشبكات اللامركزية، تتحول كلمة “ثلاث سنوات” إلى عدّ تنازلي حاسم على مستوى الحياة والموت.

يدخل مساران الواقعيّة إلى العتبة

لفهم لماذا تم تقديم توقعات Q-Day (يوم كسر التشفير الكمي) فجأة، يجب أولًا تغيير الفكرة القديمة بأن كسر البيتكوين يعتمد على حشد القدرة الحاسوبية وحدها.

يعتمد الكسر الكلاسيكي التقليدي على أن القوة الحاسوبية الأكبر تعني هجومًا أشد، لكن الكسر الكمي يعتمد على تصميم الدارات الخاصة بخوارزمية Shor. الخوارزمية الكمية، التي اقترحها عالم الرياضيات Peter Shor عام 1994، تستطيع الاستفادة من خصائص التراكب والتشابك الكمي للوصول إلى حلّ مسائل اللوغاريتمات المتقطعة على المنحنيات البيضوية خلال زمن متعدد الحدود، أي المعضلة الرياضية الأساسية لتشفير ECDSA الخاصة بالبيتكوين.

الأجهزة الحاسوبية الكمية بطبيعتها عُرضة للأخطاء، لذا يلزم استخدام عدة كيوبات كمية فيزيائية (وحدات فعلية في العتاد، مثل الدارات فائقة التوصيل أو الذرات العالقة) لتجميع تصحيح الأخطاء، وذلك من أجل تركيب كيوبت منطقي واحد مستقر وموثوق (وحدة افتراضية قابلة للتشغيل عمليًا لتنفيذ الخوارزميات).

في الماضي، كان عبء تصحيح الأخطاء مرتفعًا جدًا، إذ كانت هناك حاجة إلى مئات وحتى آلاف من الكيوبتات الفيزيائية للحصول على كيوبت منطقي واحد—وهو ما كان السور الطبيعي الذي يحمي البيتكوين. لكن الآن، هذه القناة بدأت تنشف.

يكمن اختراق فريق Google في تحسين الخوارزميات إلى أقصى حد. لقد أعادوا تصميم دائرة Shor، وقاموا بقطع عدد الخطوات الحسابية الأساسية (بوابة Toffoli) بأكثر من عشرة أضعاف، وفي النهاية لم تعد هناك حاجة إلا إلى حوالي 1,200 كيوبت منطقي كمي؛ وبحسب التحويل إلى العتاد الفعلي، يتطلب الأمر أقل من 500k كيوبت فيزيائي—أي أقل بـ20 مرة من التقديرات السائدة سابقًا.

يتصرف فريق Google كعدّاء سريع جدًا: في أفضل الأحوال، يمكنه كسر مفتاح خاص خلال 9 دقائق فقط، بما يكفي لأن يعترض الأموال قبل أن تخرج في بلوك البيتكوين خلال 10 دقائق، في تلك اللحظة التي تتكشف فيها مفاتيح/عناوين التحويل العامة (public key) الخاصة بك.

أما خطة Oratomic، فتخفض تكلفة تصحيح الأخطاء مباشرة من جهة العتاد. هذه الشركة، التي يقودها نائب أستاذ زائر من قسم الفيزياء في Caltech Dolev Bluvstein، ويجلس على مقعد المستشار John Preskill، المتخصص المتميز في المعلومات الكمية، تستخدم كيوبتات كمية من الذرات المتعادلة (الذرة ككرة معلّقة في الهواء، ويمكن إعادة ترتيبها بمرونة)، وتقرن ذلك بأكواد تصحيح أخطاء جديدة عالية الكفاءة تُعرف بـ qLDPC.

تُشبه Oratomic الجري على طريقة توفير الجهد في ماراثون. بعد إنهاء تشغيل خوارزمية Shor كاملة، لا يزال الأمر يحتاج من 10 آلاف إلى 26 ألف كيوبت فيزيائي كمي. صحيح أنه يلزم حوالي 10 أيام لكسر التشفير، لكن عتبة العتاد انخفضت إلى نطاق يمكن تحويله إلى هندسة عملية.

Google سريع لكنه يحتاج عددًا كبيرًا من الناس (العناصر/الموارد)، وOratomic يوفر الناس لكنه أبطأ قليلًا. خطّان: سريع وآخر اقتصادي، لكنهما يتقاطعان في النهاية نفسها: لم يعد Q-Day مجرد نظرية بعيدة، بل أصبح يدخل مرحلة هندسية قابلة للقياس والتكميم.

الذكاء الاصطناعي يسرّع هذه المنافسة

المحرّك المشترك الذي يجعل خطّين يتفجران في الشهر نفسه هو الذكاء الاصطناعي.

نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة ليست مجرد أدوات للدردشة، بل إنها تعيد تصميم العلوم الكمية. يعتمد تحسين دوائر Google على التعلم الآلي للبحث عن حلول تنفيذ أكثر كفاءة؛ بل إن Oratomic تستخدم نماذج لغوية كبيرة (LLM) بشكل مباشر لمساعدة تصميم أكواد qLDPC، ما يؤدي إلى قفزة هائلة في كفاءة تصحيح الأخطاء. بالإضافة إلى ذلك، يسرّع الذكاء الاصطناعي أيضًا محاكاة مواد عتاد جديدة للعثور على تركيبات أقل معدل أخطاء.

تتقدم حقيقة العتاد داخل المختبرات، وتُثبت هذه النظريات بسلاسة.

في مارس 2026، في مسار فخّ الأيونات، أظهر الرائد Quantinuum في التجارب أنه تمكن بالفعل من تشغيل 94 كيوبت منطقي محمي. ودقة العمليات تتجاوز حتى دقة الكيوبتات الفيزيائية العارية. إن عصر صنع كيوبت منطقي عالي الجودة من 2 كيوبت فيزيائي يقترب من أن يصبح حقيقة.

وفي وقت أبكر من ذلك، في 2025، أطلقت شركة Microsoft شريحة Majorana 1. فبفضل الكيوبتات الكمية الطوبولوجية منخفضة الأخطاء جدًا بطبيعتها، تستهدف مباشرة نطاقًا بحجم المليون، لتوفر تحققًا هندسيًا لمسار آخر منخفض التكلفة.

نافذة زمنية تتقلص باستمرار

تتسارع مسارات تقنية مختلفة في الوقت ذاته، وتتحقق من بعضها.

تشير توقعات باحثين مثل Justin Drake وCraig Gidney وغيرهم، إلى أن زمن امتلاك القدرة على كسر التشفير يقع حول 2030 إلى 2032، كما أنهم يقدّرون أن احتمالية كسر التشفير في ذلك الوقت ستتجاوز 10%.

وبالنسبة إلى نظام لامركزي يحمل أصولًا بمئات المليارات من الدولارات ويحتاج إلى تنسيق يستغرق سنوات، غالبًا ما لا يبقى وقت كافٍ لاتخاذ الإجراءات.

وهذا هو جوهر القسوة الحقيقي لـ “ثلاث سنوات”: ليست “ثلاث سنوات” هي وقت أن تدق الحواسيب الكمية الباب في موعدها، بل هي آخر مهلة قبل أن يبدأ عقد البيتكوين بالهجرة الشاملة.

عندما تتم خلسة كسر أول مفتاح خاص داخل أكثر من 10 آلاف من الذرات المتعادلة، فلن يواجه مجتمع البيتكوين بعد ذلك نقاشًا معتدلًا حول اقتراح BIP-360، بل سيكون أمام أزمة منهجية: انكشاف فوري لأموال العناوين القديمة، وارتباك على السلسلة، وخطر الانقسام، وانهيار الثقة.

تقوم كبرى المختبرات بالفعل بصف طويل للتحقق من “كيف نصنعها بتكلفة أقل”، ومع أن الحاسوب الكمي نفسه لم يُصنع بعد، فقد تم تحسين مسارات الهجوم مرتين بالفعل.

التكنولوجيا لا تنتظر أبدًا أن يصبح الإجماع جاهزًا. هذه هي قاعدة الحوسبة الكمية، والواقع الذي يواجهه البيتكوين الآن.