هل تعلم، مؤخرًا تذكرت قصة ممتعة من تاريخ العلم. في عام 1990 حدث شيء مثير للاهتمام، عندما أعطت امرأة إجابة فجرت الإنترنت قبل أن يصبح الإنترنت شائعًا.

مريلين فو سافانت - حاصلة على معدل ذكاء رسمي قدره 228 - نشرت في عمودها حلاً لمشكلة منطقية شهيرة. كانت الفكرة تتعلق بثلاثة أبواب: خلف واحد سيارة، وخلف الاثنين الآخرين معزتان. يختار المشارك بابًا، يفتح المنظم معزة، والسؤال هو: هل يغير الاختيار؟

كانت إجابة مريلين فو سافانت بسيطة: نعم، يجب التغيير. وبدأت المشكلة. تلقت التحرير أكثر من 10,000 رسالة استياء. حوالي ألف رسالة كانت من أشخاص يحملون درجات دكتوراه، يؤكدون أنها مخطئة. 90% منهم كانوا مقتنعين بعدم صحتها.

فلماذا كانت على حق؟ الرياضيات هنا تعمل كالتالي: إذا غيرت الباب، فإن احتمالية الفوز تكون 2/3، وإذا بقيت على اختيارك الأولي - فقط 1/3. هذا يتعارض مع الحدس، لكنه حقيقة.

لاحقًا، أجرت معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا محاكاة حاسوبية، واختبرها MythBusters تجريبيًا - وكلها أكدت منطق مريلين فو سافانت. يتضح أن حتى الأشخاص ذوي التعليم العالي يمكن أن يخطئوا في الاحتمالات عندما يعتمدون فقط على الحدس.

من المثير أن مريلين فو سافانت نفسها كانت لها قصة معقدة. على الرغم من قدراتها الاستثنائية، واجهت صعوبات حياتية خطيرة في شبابها، واضطرت حتى لترك دراستها في جامعة واشنطن لمساعدة أعمال الأسرة. بدأت عمودها الشهير "اسأل مريلين" فقط في عام 1985 في مجلة Parade.

هذه القصة تظهر جيدًا كيف يمكن للمنطق أن يتعارض مع توقعاتنا. مشكلة مونتي هول أصبحت مثالًا كلاسيكيًا على أهمية التفكير الرياضي، وعدم الاعتماد على الانطباع الأول.