بنك الحفظ يسعى للحصول على مراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد فيدر الرئيسي

• إعلان -

قدمت بنك كستوديا، البنك المشفر الذي يقع في وايومين، التماسًا لإعادة النظر بشكل جماعي، طالبةً من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة إعادة النظر في حكم سابق كان في صالح الاحتياطي الفيدرالي برفض وصول كستوديا إلى حساب رئيسي.

تم تقديم الطلب في 15 ديسمبر 2025، ويطلب أن يتم مراجعة القضية من قبل جميع القضاة النشطين في الدائرة العاشرة بدلاً من الهيئة المكونة من ثلاثة قضاة التي أصدرت القرار في أكتوبر.

التحدي لحكم أكتوبر

يجادل التماس كستوديا بأن الهيئة الاستئنافية أساءت تفسير قانون السيطرة النقدية، الذي تقول البنك إنه يمنح أي بنك مؤهل الحق في الحصول على حساب رئيسي لدى الاحتياطي الفيدرالي. وفقًا للطلب، فإن تفسير الهيئة قد وسع بشكل غير صحيح من صلاحيات الاحتياطي الفيدرالي وتعارض مع النية الأصلية للقانون.

كما تدعي البنك أن الحكم يقوض سلطة البنوك الحكومية، ولا سيما قرار وايومين بمنح كستوديا ترخيصًا كمؤسسة إيداع ذات غرض خاص. وتقول كستوديا إن السماح للجهات الفيدرالية بتجاوز أهلية البنوك المرخصة من الدولة يثير قضايا قانونية ودستورية كبيرة.

القضايا الدستورية والفدرالية

في التماسها، تؤكد كستوديا أن القرار يثير مخاوف دستورية خطيرة، بما في ذلك الأسئلة المتعلقة بفصل السلطات والتجاوز الفيدرالي. وت argue أن رفض الاحتياطي الفيدرالي يلغي بشكل فعال ترخيص بنك صادر عن الدولة، على الرغم من أن الكونغرس قد وضع إطارًا يهدف إلى ضمان الوصول إلى خدمات الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.

من خلال السعي لإعادة النظر بشكل جماعي، تشير كستوديا إلى أنها ترى القضية كقضية ذات آثار وطنية واسعة، ليس فقط على عملياتها الخاصة ولكن أيضًا على توازن القوة بين الجهات التنظيمية الفيدرالية وأنظمة البنوك الحكومية.

تأخير في هيكلة سوق العملات المشفرة في مجلس الشيوخ الأمريكي حتى أوائل عام 2026

ماذا يعني المراجعة بشكل جماعي

إعادة النظر بشكل جماعي نادرة نسبيًا وعادة ما تكون مخصصة للقضايا التي تتعلق بأهمية استثنائية أو حيث قد يتعارض قرار المحكمة مع السوابق القضائية. إذا تم منح الطلب، ستعيد الدائرة العاشرة بالكامل النظر في الأسئلة القانونية التي تكمن في قلب النزاع، مما قد يؤدي إلى نقض أو تأكيد الحكم السابق.

إذا رفضت المحكمة الطلب، فإن الخيار المتبقي لكستوديا سيكون على الأرجح الاستئناف إلى المحكمة العليا الأمريكية.

الآثار على البنوك المشفرة

يمكن أن يكون لنتيجة القضية عواقب بعيدة المدى على البنوك التي تركز على العملات المشفرة والمؤسسات ذات الغرض الخاص التي تسعى للوصول المباشر إلى شبكات الدفع التابعة للاحتياطي الفيدرالي. يُنظر إلى الوصول إلى الحسابات الرئيسية على أنه أمر حاسم للعمل على نطاق واسع ضمن النظام المالي الأمريكي.

في الوقت الحالي، يحافظ التماس كستوديا على استمرار المعركة القانونية، موسعًا قضية يتم مراقبتها عن كثب والتي تقع عند تقاطع تنظيم العملات المشفرة وقانون البنوك والسلطة الفيدرالية.