إذا كانت المحتويات ذاتها يمكن أن تتحول مباشرة إلى دخل، فمَن الذي كنا نعمل من أجله خلال العشرين عامًا الماضية؟

هذه هي المرة الأولى التي أختبر فيها بشكل جدي التأثير المباشر لـ @3look_io. في السابق، على منصات Web2، كانت قيمة المبدعين تُسرق بواسطة المنصات ونظام الإعلانات، كل منشور تطرحه يخلق قيمة، لكن القليل فقط من يستفيد من الأرباح.
ما يهدف إليه @3look هو شيء بسيط وواضح، وهو تحويل المحتوى نفسه إلى أصول قابلة للقياس والتوزيع.
من ناحية منطق المنتج، الأمر واضح جدًا. ينضم المستخدمون إلى فعاليات العلامة التجارية، ينشرون المحتوى مباشرة على X، يتابع النظام الأداء تلقائيًا، ثم يُوزع المكافآت بناءً على التفاعل والتأثير، بدون حاجة للتقديم اليدوي أو عمليات معقدة.
الأهم من ذلك، أنه أدخل نظام تقييم بالذكاء الاصطناعي، لتقييم تأثير المحتوى، بما يشمل التفاعل، وفعالية الانتشار، وحتى التأثير الثقافي، وهذه الآلية في جوهرها تحاول بناء نموذج لتسعير المحتوى.
لكن المشكلة تظهر أيضًا، عندما يمكن تقييم المحتوى وقياسه، هل سيبدأ الإبداع في التماثل تدريجيًا؟ هل سيبدأ الجميع في إنتاج المحتوى وفقًا لتفضيلات الخوارزمية بدلاً من التعبير ذاته؟ هذا هو التحدي الأساسي الذي لا مفر منه في جميع مشاريع ContentFi.
من ناحية تجربة المستخدم، فإن @3look يقلل بالفعل من عتبة تحقيق الدخل. لست بحاجة إلى جمهور كبير، ولا إلى مسارات تحقيق دخل معقدة، طالما أن المحتوى ينتشر، فهناك فرصة لتحقيق أرباح. لكن من منظور أعمق، هو يعيد بناء قواعد توزيع قيمة المحتوى.
مغزى @3look ليس فقط أن تربح مكافأة صغيرة، بل أنه يختبر سؤالًا مهمًا: هل يجب أن تنتمي قيمة المحتوى إلى المنصة، أم يجب أن تعود إلى المبدع؟ إذا وُجد جواب لهذا السؤال، فسيتم إعادة تعريف بنية وسائل التواصل الاجتماعي بأكملها.
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi