يواجه أيزنبرج 52 شهراً في السجن مع انحراف قضية الاحتيال في DeFi منحىً قانونياً معقداً

أبرهام إيزنبرغ، الشخص المسؤول عن واحدة من أشهر عمليات الاستغلال في التمويل اللامركزي، صدر بحقه حكم بالسجن لمدة 52 شهراً يوم الخميس بعد اعترافه بامتلاك مواد استغلال جنسي للأطفال. ويُظهر الحكم تبايناً واضحاً في العدالة الفيدرالية: ففي حين أُدين إيزنبرغ العام الماضي بتهم الاحتيال عبر الأسلاك، واحتيال السلع، والتلاعب بالسلع نتيجة استغلاله لمبلغ 110 مليون دولار في Mango Markets عام 2022، فإن فترة السجن هذا الأسبوع تأتي أساساً بسبب اعترافه بمواد الاستغلال الجنسي للأطفال وليس بسبب التهم المتعلقة بالتمويل اللامركزي.

ترأس القاضي أرون سوبرامانيان جلسة الاستماع في مانهاتن حيث تلقى إيزنبرغ حكمه في مركز الإصلاح الفيدرالي أوتيسفيل، وهو منشأة متوسطة الأمن تقع على بعد حوالي ساعتين من مدينة نيويورك. وأقر القاضي بوجود “احتمال غير صفري” أن يمنح طلباً قدمه فريق دفاع إيزنبرغ يطالب إما بمحاكمة جديدة أو ببراءته من التهم المتعلقة بـ Mango Markets — وهو تطور قد يعيد فتح القضية الكاملة للاحتيال في التمويل اللامركزي.

استغلال التمويل اللامركزي بقيمة 110 مليون دولار وتبعاته

في عام 2022، نفذ إيزنبرغ ما وصفه المدعون بأنه تلاعب محسوب بعقد MNGO الدائم في Mango Markets، حيث استغل معلمات البروتوكول وسحب 110 ملايين دولار. وعلى الرغم من تأكيده أن أنشطته التجارية كانت “متوافقة” مع تصميم البروتوكول وبالتالي قانونية، إلا أن هيئة المحلفين رفضت هذا الدفاع في أبريل الماضي. وكان إيزنبرغ قد فر إلى إسرائيل بعد أن أصبح هويته كمهاجم علنية، وهو قرار اعتبره المدعون دليلاً على وعيه بالذنب.

وتستند الحجج القانونية لفريق الدفاع التي تتحدى الإدانه إلى عدة أسس: ادعاءات بأن وزارة العدل تابعت القضية في الاختصاص القضائي الخطأ (المنطقة الجنوبية لنيويورك)، وادعاءات بأن الحكومة فشلت في إثبات أن عقد MNGO الدائم يُعد “مبادلة” بموجب القوانين ذات الصلة، وادعاءات بأن أفعال إيزنبرغ كانت انحرافات غير جوهرية عن السلوك المقصود للبروتوكول. وتنتظر هذه الطلبات الآن النظر القضائي رغم أن جلسة الحكم جارية.

تهم الاستغلال الجنسي للأطفال وأسباب الحكم

يعكس الحكم بالسجن الفوري خطورة السلوك الذي اعترف إيزنبرغ به والمتعلق بمواد استغلال الأطفال. بين عامي 2017 و2022، وثقت النيابة أن إيزنبرغ قام بتنزيل 1274 صورة وفيديوهات جنسية صريحة للأطفال، بما في ذلك رضّع، بالإضافة إلى مواد تصور عنفاً ساديًا ضد القُصّر. وأكد القاضي خلال جلسة الحكم أن الردع العام يُعد عاملاً رئيسياً في قضايا مواد الاستغلال الجنسي للأطفال، مشيراً إلى أن السجون تمثل الوسيلة الأساسية لمكافحة توزيع مثل هذه المواد.

وطلب المدعون في توصيتهم بالحكم بين 6.5 و8 سنوات سجن، مؤكدين على خطورة كل من التهمتين. وحاول فريق الدفاع تبرير جرائمه بالإشارة إلى خلفيته الدينية الصارمة وصراعاته المستمرة مع التكيف مع الأعراف الاجتماعية، واصفاً إياه بأنه شخص ذو نية حسنة رغم أفعاله المثبتة.

عدم اليقين القانوني المستمر

أشار القاضي إلى أن الحكم بالسجن لمدة 52 شهراً هو المقرر، لكن لا يزال هناك احتمال لمنح طلب إعادة المحاكمة في تهم الاحتيال. وإذا نجح الطلب، فقد يُلغى حكم إيزنبرغ في 2024 بتهم الاحتيال عبر الأسلاك، واحتيال السلع، والتلاعب بالسلع — مما قد يعيد النظر في أكبر قضية ملاحقة في صناعة التمويل اللامركزي. وسيقضي إيزنبرغ خمس سنوات تحت المراقبة بعد الإفراج، مع تثبيت برامج مراقبة على جميع أجهزته الإلكترونية والمشاركة في برنامج علاج خارجي من المخدرات.

وتسلط هذه القضية الضوء على تداخل مخاطر ابتكار التمويل اللامركزي، وثغرات تصميم البروتوكولات، والأسئلة التنظيمية الأوسع حول التمويل اللامركزي التي لا تزال دون حل في صناعة العملات الرقمية.