في تطور مفاجئ للأحداث، ظهرت تقارير تفيد بأن مجموعة مرتبطة بالرئيس السابق دونالد ترامب تستكشف إمكانية إطلاق عملة مستقرة موجهة إلى غزة. وفقًا للمصادر، فإن المقترح يهدف إلى توفير بنية تحتية مالية يمكن أن تساعد في استقرار اقتصاد المنطقة، الذي يعاني من ضغوط مستمرة بسبب عدم الاستقرار السياسي، وقلة الوصول إلى الخدمات المصرفية، والتحديات الإنسانية المستمرة.

لقد حظيت العملات المستقرة — وهي عملات مشفرة مرتبطة بأصول مستقرة مثل الدولار الأمريكي — باهتمام عالمي كأداة محتملة لتمكين المدفوعات عبر الحدود، وتقليل تكاليف المعاملات، وتسهيل التحويلات المالية في المناطق التي تكون فيها الخدمات المصرفية التقليدية ضعيفة أو غير متاحة. من خلال إنشاء عملة رقمية لغزة، يُقال إن المجموعة المرتبطة بترامب تهدف إلى تقديم وسيلة أكثر أمانًا وكفاءة للمقيمين لإجراء المعاملات، متجاوزةً العقبات اللوجستية والتنظيمية التي غالبًا ما تعيق الأنظمة المالية التقليدية.
ومع ذلك، فإن هذه المبادرة ليست خالية من الجدل. يجادل النقاد بأن أي جهد للعملة المستقرة مرتبط بمجموعة ذات علاقات سياسية يثير تساؤلات حول السيادة، والشفافية، وإمكانية التأثير الاقتصادي. يحذر الخبراء الماليون من أن العملات المستقرة، على الرغم من أنها قد تجلب كفاءة تشغيلية، إلا أنها قد تشكل أيضًا مخاطر تنظيمية وقانونية وأمنية، خاصة في المناطق الجيوسياسية الحساسة مثل غزة. على سبيل المثال، سيكون من الضروري وجود آليات امتثال صارمة لمنع سوء الاستخدام، وغسل الأموال، أو التأثير المالي غير المصرح به.
من ناحية أخرى، يسلط مؤيدو المبادرة الضوء على الإمكانات التحولية للعملات الرقمية في المناطق المتأثرة بالنزاعات. مع عملة مستقرة موثوقة، يمكن للأعمال المحلية أن تتداول بحرية أكبر، ويمكن توزيع المساعدات الإنسانية بكفاءة أكبر، وقد يحصل السكان على وسائل أكثر أمانًا للادخار وتحويل الأموال. في غزة، حيث الوصول إلى العملات الأجنبية وأنظمة الدفع الموثوقة محدود، يمكن لمثل هذه المبادرة أن توفر بشكل نظري شريان حياة مالي ضروري.
كما يشير المحللون إلى التداعيات الأوسع لهذه الخطوة في سياق الجغرافيا السياسية العالمية. إن مشاركة مجموعة سياسية رفيعة المستوى في الولايات المتحدة تضيف طبقات من الاهتمام والمراقبة. من المرجح أن تراقب المؤسسات المالية الدولية، والهيئات التنظيمية، والدول المجاورة المبادرة عن كثب لضمان عدم تصعيد التوترات بشكل غير مقصود أو خلق تبعيات قد تهدد الاستقرار الاقتصادي.
على الرغم من أن تفاصيل العملة المستقرة المقترحة لا تزال نادرة — بما في ذلك الهيكل الفني، والاحتياطيات الداعمة، وتدابير الامتثال التنظيمي — فإن النقاش ذاته يشير إلى عصر جديد حيث تتزايد المجموعات الخاصة والفاعلون السياسيون في النظر إلى العملات الرقمية كأدوات للتدخل الاقتصادي. كما يثير تساؤلات حول دور العملات المشفرة في المناطق الإنسانية والمناطق المتأثرة بالنزاعات، وما إذا كانت المبادرات الخاصة يمكن أن تكمل أو تعقد جهود المساعدات الدولية التقليدية.
وفي النهاية، فإن مفهوم العملة المستقرة المرتبطة بغزة والذي يروج له ترامب يبرز التداخل المتزايد بين السياسة والمالية والتكنولوجيا. مع تزايد شعبية العملات المستقرة على مستوى العالم، فإن إمكانيتها في إعادة تشكيل الاقتصادات المحلية — حتى في المناطق السياسية الحساسة — لا يمكن إنكارها. سواء كانت هذه المبادرة ستتحول من مفهوم إلى حل مالي فعال، فسيعتمد بشكل كبير على الحوكمة، والشفافية، وتعاون العديد من الأطراف المعنية في القطاعين العام والخاص.