تصاعد أزمة الثقة في الذكاء الاصطناعي، وتصبح تقنية البلوكشين طبقة "مكافحة التزييف" التي لا غنى عنها

المؤلف: a16z crypto

الترجمة: Deep潮 TechFlow

العنوان الأصلي: a16z: لماذا تحتاج الذكاء الاصطناعي بشكل ملح إلى تقنية التشفير؟

مقدمة Deep潮: تشير شركة a16z crypto إلى أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تكسر الإنترنت المصمم على مقياس للبشر، مما يجعل التنسيق والمعاملات وتوليد الأصوات والفيديو والنصوص التي يصعب التمييز بينها وبين أنشطة البشر أمرًا صعبًا. المشكلة ليست في وجود الذكاء الاصطناعي، بل في عدم وجود طرق أصلية على الإنترنت لتمييز البشر والآلات مع حماية الخصوصية وسهولة الاستخدام. هذا هو المجال الذي تتدخل فيه تقنية البلوكشين. يوضح المقال خمسة أسباب رئيسية: يمكن للذكاء الاصطناعي تزييف الهوية على نطاق واسع، والبلوكشين يجعل التزييف الرخيص لخصوصية الإنسان أمرًا صعبًا؛ أنظمة الهوية المركزية تمثل نقطة فشل، واللامركزية تعكس هذا الديناميكية؛ يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى «جواز سفر» عام قابل للنقل؛ الدفع على نطاق الوكيل يتطلب بنية تحتية جديدة؛ والخصوصية والأمان هما نفس المشكلة، وإثبات المعرفة الصفرية هو الدفاع الأساسي.

النص الكامل كما يلي:

أنظمة الذكاء الاصطناعي تكسر الإنترنت المصمم على مقياس للبشر، مما يجعل التنسيق والمعاملات وتوليد الأصوات والفيديو والنصوص التي يصعب التمييز بينها وبين أنشطة البشر أمرًا صعبًا. لقد عانينا من CAPTCHA؛ والآن نبدأ في رؤية وكلاء يتفاعلون ويتاجرون مثل البشر (كما أبلغنا سابقًا).

المشكلة ليست في وجود الذكاء الاصطناعي؛ بل في عدم وجود طرق أصلية على الإنترنت لتمييز البشر والآلات مع حماية الخصوصية وسهولة الاستخدام.

هذا هو المجال الذي تتدخل فيه تقنية البلوكشين. يمكن للعملات المشفرة أن تساعد في بناء أنظمة ذكاء اصطناعي أفضل، والعكس صحيح، وقد تكون هذه الفكرة دقيقة جدًا؛ لذلك نلخص هنا عدة أسباب توضح لماذا يحتاج الذكاء الاصطناعي الآن أكثر من أي وقت مضى إلى البلوكشين.

1. تكلفة تقليد البشر بواسطة الذكاء الاصطناعي

يمكن للذكاء الاصطناعي تزييف الأصوات والوجوه وأنماط الكتابة والفيديو والشخصية الاجتماعية بأكملها على نطاق واسع: يمكن لمهاجم أن يتظاهر بوجود آلاف الحسابات، الآراء، العملاء أو الناخبين بتكلفة متزايدة الانخفاض.

هذه الاستراتيجيات المزيفة ليست جديدة. أي محتال طموح يمكنه دائمًا توظيف ممثلي صوت، تزوير مكالمات هاتفية أو إرسال رسائل تصيد. الجديد هو السعر: أن تصبح هذه الهجمات على نطاق واسع أكثر تكلفة بشكل متزايد.

وفي الوقت نفسه، تفترض معظم الخدمات عبر الإنترنت أن حسابًا واحدًا يمثل شخصًا واحدًا. عندما يفشل هذا الافتراض، تنهار كل الأمور اللاحقة. طرق الكشف (مثل CAPTCHA) ستفشل حتمًا، لأن سرعة تحسين الذكاء الاصطناعي تتفوق على الاختبارات المصممة لالتقاطه.

فأين يلعب البلوكشين دوره؟ أنظمة إثبات الإنسان أو إثبات الهوية الشخصية اللامركزية تجعل من السهل أن يكون للمشارك واحد، لكن من الصعب أن يكون هناك عدة مشاركين بشكل مستمر. على سبيل المثال، قد يكون مسح قزحية العين والحصول على World ID أسهل وأرخص، لكن من شبه المستحيل الحصول على نسخة ثانية.

هذا يحد من عرض الهوية ويزيد من التكاليف الحدية للمهاجمين، مما يصعب على الذكاء الاصطناعي تحقيق التزييف على نطاق واسع.

يمكن للذكاء الاصطناعي تزوير المحتوى، لكن التشفير يجعل التزييف الرخيص لخصوصية الإنسان أكثر صعوبة بكثير. من خلال استعادة الندرة على مستوى الهوية، يعزز البلوكشين التكاليف الحدية للتزييف، دون زيادة الاحتكاك في سلوك الإنسان الطبيعي.

2. إنشاء نظام لامركزي لإثبات هوية الإنسان

إثبات أنك إنسان هو أحد الطرق من خلال الهوية الرقمية، التي تحتوي على كل المحتوى الذي يمكن أن يستخدم للتحقق من هويتك — اسم المستخدم، رقم التعريف الشخصي، كلمة المرور، الإثباتات من طرف ثالث (مثل بطاقة الهوية أو الجدارة الائتمانية) وغيرها من الشهادات.

ماذا يضيف التشفير؟ اللامركزية. أي نظام هوية مركزي على الإنترنت سيكون نقطة فشل. عندما يتصرف الوكيل نيابة عن البشر — في المعاملات، الاتصالات والتنسيق — فإن من يتحكم في الهوية يتحكم بشكل فعال في المشاركة. يمكن للجهة المصدرة إلغاء الوصول، فرض رسوم أو المساعدة في المراقبة.

اللامركزية تعكس هذا الديناميكية: المستخدمون، وليس المنصات، يتحكمون في هوياتهم، مما يجعلها أكثر أمانًا ومقاومة للرقابة.

على عكس أنظمة الهوية التقليدية، تتيح آليات إثبات الإنسان اللامركزية للمستخدمين السيطرة على هوياتهم وإدارتها، والتحقق من إنسانيتهم بطريقة تحمي الخصوصية وتضمن الحيادية الموثوقة.

3. يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى «جواز سفر» عام قابل للنقل

وكلاء الذكاء الاصطناعي لا يقيمون في مكان واحد. يمكن لوكيل واحد أن يظهر في تطبيقات الدردشة، سلاسل البريد الإلكتروني، المكالمات الهاتفية، جلسات المتصفح وواجهات برمجة التطبيقات (API). ومع ذلك، لا توجد طريقة موثوقة لمعرفة ما إذا كانت التفاعلات عبر هذه السياقات تشير إلى نفس الوكيل، مع نفس الحالة، القدرات، والتفويض المقدم من قبل «مالكه».

بالإضافة إلى ذلك، ربط هوية الوكيل بمنصة أو سوق واحد يجعله غير قابل للاستخدام في منتجات أخرى وأماكن مهمة أخرى.

تمكن طبقة الهوية المبنية على البلوكشين الوكيل من امتلاك «جواز سفر» عام قابل للنقل. يمكن أن تحتوي هذه الهويات على إشارات إلى القدرات، الأذونات ونقاط الدفع، ويمكن فك تشفيرها من أي مكان، مما يصعب تزويرها. هذا سيمكن المطورين من إنشاء وكلاء أكثر فائدة وتجربة مستخدم أفضل: يمكن أن توجد الوكالة في أنظمة بيئية متعددة دون أن تكون محبوسة في منصة واحدة.

4. دعم المدفوعات الآلية

مع تزايد تمثيل وكلاء الذكاء الاصطناعي للبشر في المعاملات، تصبح أنظمة الدفع الحالية عائقًا. يتطلب الدفع على نطاق الوكيل بنية تحتية جديدة، مثل أنظمة المدفوعات الصغيرة التي يمكنها معالجة العديد من المعاملات الصغيرة من مصادر متعددة.

تُظهر العديد من الأدوات القائمة على البلوكشين — مثل Rollup وL2، المؤسسات المالية الأصلية للذكاء الاصطناعي، وبروتوكولات البنية التحتية المالية — إمكانات لحل هذه المشكلة، مع تمكين معاملات قريبة من الصفر وتقسيم المدفوعات بشكل أدق.

من المهم أن تدعم هذه المسارات معاملات على نطاق الوكيل — المدفوعات الصغيرة، التفاعلات المتكررة، والمعاملات بين الوكلاء — والتي لا تستطيع الأنظمة المالية التقليدية التعامل معها.

• يمكن توزيع المدفوعات الصغيرة بين مزودي البيانات، مما يسمح بتفعيل مدفوعات صغيرة تلقائية من خلال العقود الذكية لكل مساهم.
• تتيح العقود الذكية المدفوعات القابلة للتنفيذ بعد إتمام المعاملة، مع تعويض مصادر المعلومات التي ساعدت في اتخاذ قرار الشراء، مع الشفافية الكاملة وقابلية التتبع.
• يدعم البلوكشين تقسيم المدفوعات المعقدة والقابلة للبرمجة، لضمان توزيع الإيرادات بشكل عادل عبر القواعد المبرمجة بدلاً من القرارات المركزية، وخلق علاقات مالية لا تحتاج إلى ثقة بين الوكلاء المستقلين.

5. تعزيز الخصوصية في أنظمة الذكاء الاصطناعي

هناك مفارقة أساسية في العديد من أنظمة الأمان: فكلما زادت البيانات التي تجمعها لحماية المستخدمين (مثل الشبكات الاجتماعية، البيانات الحيوية)، زادت سهولة تزييفهم بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وهذا هو المكان الذي تصبح فيه الخصوصية والأمان نفس المشكلة. التحدي هو جعل أنظمة إثبات الهوية الشخصية افتراضية خاصة بشكل افتراضي، وتضليل المعلومات عند كل منعطف لضمان أن البشر فقط هم من يمكنهم إثبات إنسانيتهم.

تتيح أنظمة البلوكشين مع إثبات المعرفة الصفرية للمستخدمين إثبات حقائق معينة — مثل رقم التعريف الشخصي، رقم الهوية، المعايير المؤهلة (مثل سن الشرب في الحانة) — دون الكشف عن البيانات الأساسية (مثل عنوان رخصة القيادة).

تحصل التطبيقات على الضمانات اللازمة، ويتم رفض تزييف أنظمة الذكاء الاصطناعي للمكونات الأساسية. لم تعد الخصوصية وظيفة مضافة فوقية؛ بل هي الدفاع الأساسي.

الذكاء الاصطناعي يجعل التوسع رخيصًا ولكنه يصعب الثقة به. يعيد البلوكشين الثقة، ويزيد من تكاليف التزييف، ويحمي التفاعلات البشرية على نطاق واسع، ويعزز الهوية اللامركزية، ويفرض الخصوصية بشكل افتراضي، ويوفر قيودًا اقتصادية أصلية للوكلاء.

إذا أردنا أن يعمل إنترنت لوكيل ذكاء اصطناعي يمكنه العمل دون تقويض الثقة، فإن البلوكشين ليست بنية تحتية اختيارية، بل هي الطبقة المفقودة لتحقيق إنترنت أصلي للذكاء الاصطناعي.