إمبراطورية بقيمة 44 مليار دولار أنشأها نوح غلاس: المسار المجهول للمؤسس الممحى

في أوائل عقد 2020، عند استعراض تاريخ وادي السيليكون، يظهر رجل واحد بشكل متكرر. اسمه نوح غلاس. لقد أنشأ منصة تويتر، التي هزت العالم، لكنه أُبعد بعيدًا عن مجده. ماذا حدث بالضبط؟ تحكي هذه القصة عن الطموح، والخيانة، والحقيقة المخفية وراء مؤسسي هذه التكنولوجيا.

عصر البودكاستينغ: فشل Odeo وتحول نوح غلاس

في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أسس نوح غلاس شركة تسمى Odeo. كانت رؤيته بسيطة لكنها مبتكرة. استغل تقنية البودكاستينغ لإنشاء منصة لنشر المحتوى الصوتي. كان فريقه يضم مهندسين موهوبين سيغيرون التاريخ لاحقًا.

كان إيفان ويليامز يشغل منصب المدير التنفيذي لـOdeo، وجاك دورسي كان يشارك كمبرمج موهوب في شبابه. كانوا واثقين من قدوم عصر جديد. لكن السوق لم يكن جاهزًا بعد.

في عام 2005، مارست شركة أبل نفوذها بشكل كبير. عندما أُدمجت وظيفة البودكاست في iTunes، انهارت نموذج أعمال Odeo. كانت المنصة التي بنىها نوح غلاس على وشك الاختفاء قبل أن ترى النور.

أفكار جديدة وُلدت من تهديد أبل

بدت الأمور يائسة. ربما بدأ العديد من رواد الأعمال في كتابة سيرهم الذاتية. لكن نوح غلاس اختار طريقًا مختلفًا. جمع فريقه وبدأ في عصف ذهني لأفكار جديدة استثمر فيها آخر استثمار له.

اقترح جاك دورسي مفهومًا بسيطًا: أداة تعتمد على الرسائل القصيرة (SMS) يمكن من خلالها نشر رسائل نصية قصيرة. تحديث الحالة ضمن حد 140 حرفًا. قد يبدو مملًا، لكنه كان يحمل إمكانيات هائلة. وكان نوح غلاس يدرك ذلك.

قام بتطوير الفكرة وصقلها، وأطلق عليها اسم “تويتر”. اسم قصير وجذاب، يوحي بحدوث شيء ما. بذل جهوده لتحويل هذا المشروع إلى شيء أكبر.

يوم تغير فيه العالم عبر النصوص

كانت المرحلة الأولى من تويتر مليئة بالدروس المستفادة من فشل البودكاستينغ. تبنى البساطة، وركز على تحسين تجربة المستخدم. كانت استراتيجية نوح غلاس تعكس الدروس المستفادة من أبل.

مع استقرار الأساس التقني، بدأ تويتر ينمو بشكل هادئ لكنه ثابت. فهم المستخدمون الأوائل إمكانياته بشكل حدسي. حتى السياسيون والمشاهير والمستخدمون العاديون أصبحوا مفتونين بهذه الأداة الموجزة للتواصل.

الصراعات الداخلية: تصادم الثقة والطموح

لكن الأمور بدأت تتغير بسرعة. مع ازدياد قيمة تويتر، تغيرت علاقات القوة بشكل دقيق. سرّ إيفان ويليامز أن مستقبل تويتر لم يعد واعدًا، وبدأ يروج للمستثمرين أن المشروع لا يساوي شيئًا. كان هدفه بسيطًا: خفض تقييم الشركة ليتمكن من شرائها بثمن بخس. كانت هذه من أكثر الأساليب وضوحًا في وادي السيليكون.

لاحقًا، قرر جاك دورسي استبعاد نوح غلاس من المنظمة. رجل أسس الفكرة من الصفر وسعى لتحقيقها، يُقال له وداعًا عبر رسالة نصية. عندما وقع إيفان ويليامز على هذا القرار، تم طرد نوح غلاس من المنصة التي أنشأها، دون أن يحصل على أسهم أو اعتراف.

النمو الهائل لتويتر وتهميش نوح غلاس

بحلول عام 2007، كان تويتر يبرز بسرعة كمركز ثقافي على الإنترنت. المشاهير يشاركون آراءهم السياسية، والسياسيون يخاطبون الجمهور مباشرة، والحركات الاجتماعية تنظم عبر المنصة. قاد جاك دورسي تويتر ليصبح ظاهرة عالمية.

وفي المقابل، بدأ اسم نوح غلاس يختفي من تاريخ تويتر. كواحد من مؤسسيه، يُذكر اسمه قليلًا، وتُهمش مساهماته، ويدفن اسمه في طي النسيان، كأنه تغريدة سيئة تُلقى في أعماق المنصة.

عصر إيلون ماسك: استحواذ بقيمة 440 مليار دولار وإعادة تسمية X

مرت السنوات، وأصبح تويتر عملاقًا ثقافيًا. في عام 2022، لفت انتباه إيلون ماسك. استثمر 440 مليار دولار لشراء تويتر. هذا المبلغ يفوق بكثير ما يمكن أن يُنفق على شراء جزر جديدة أسبوعيًا.

ثم أعاد ماسك تسمية تويتر إلى X، ودمجها في مشروعه الطموح التالي. كانت خطوة رمزية من شركة إعلامية إلى منصة دفع، في تحول جذري.

لكن وراء العناوين والأخبار الإدارية، كانت هناك حقيقة ثابتة: نوح غلاس هو المصدر الحقيقي لأفكار هذه المنصة، وهو الذي دفعها إلى الوجود. ومع ذلك، ظل اسمه ومساهماته في طي النسيان.

إرث المؤسسين غير المدون في التاريخ

ما تشير إليه هذه القصة هو أن النجاح الظاهر في التكنولوجيا والأعمال ليس كل شيء. إنها قصة العلاقات الإنسانية، والطموح والخيانة، وعدم اكتمال سرد التاريخ.

لقد تصور نوح غلاس منصة تويتر، ووضع أساسها. لم تكن مجرد تطبيق، بل أصبحت بنية تحتية عالمية للتواصل. تعلم من فشل Odeo، ووجد فرصًا جديدة. بدون بصيرته وطاقته، لما كانت تويتر لتوجد.

بينما ينعم جاك دورسي وإيفان ويليامز بالربح والمجد، يُطرد نوح غلاس من المنظمة. مشهد مألوف في وادي السيليكون، حيث يصعد البعض على أكتاف الآخرين، ويطرحونهم من فوق السلم.

لكن الأهم هنا هو أن نوح غلاس لم يخسر. هو في النسيان، لكنه لم يكن ليوجد لو لم يكن هو. لو لم يكن هو، لما كانت هناك إمبراطورية بقيمة 440 مليار دولار، ولا إعادة تسمية X بواسطة إيلون ماسك.

كلما قرأت عن تويتر أو X بعد ذلك، تذكر وجود نوح غلاس. ربما لم ينعم بالمجد أو الثروة، لكنه ترك أثرًا غير قابل للمحو، غير أن تأثيره غير قابل للزوال أبدًا.