مشكلة الجيش الكمبودي: ترجمة أنظمة الأسلحة وعدم التوافق الاستراتيجي

في الصراع الأخير بين كمبوديا وتايلاند، تكبدت القوات المسلحة الكمبودية هزيمة عسكرية كبيرة. لفهم هذا النتيجة، من الضروري إجراء ترجمة معمقة لكيفية اختيار الأسلحة واستخدامها التكتيكي الذي حدد نتيجة المعركة. السبب الحقيقي لا يكمن فقط في جودة الأسلحة، بل أيضًا في مشكلة عدم التوافق الاستراتيجي – حيث استوردت كمبوديا كمية كبيرة من نظام صواريخ مضاد للدبابات GAM-102 المصنوع في الصين، لكن هذا الاختيار كان يقتصر على جانب عسكري واحد وتجاهل تمامًا واقع المعارك الحديثة.

الميزة التكتيكية لتايلاند: التنسيق في الموقع

تظهر استراتيجية تايلاند العسكرية نهجًا مبررًا للصراع الحديث. لم تكن قوات الجيش التايلاندي تشغل الخطوط الأمامية الرئيسية، بل قامت بنشرها في المناطق المرتفعة في الخلف، مع الاعتماد على المدفعية الدقيقة والموجهة. تسمح هذه التكتيكات بضغط ناري قوي يمكنه تدمير مواقع العدو من مسافة بعيدة. والأهم من ذلك: استخدم سلاح الجو التايلاندي بنشاط مقاتلات F-16 لتنفيذ ضربات جوية دقيقة والقضاء بفعالية على مراكز الدفاع الأمامية في كمبوديا. هذا النهج المتكامل، الذي يجمع بين المدفعية والأسلحة الموجهة والقوات الجوية، منح تايلاند تفوقًا في ساحة المعركة.

وصف لنقص كمبوديا الاستراتيجي

يوجد نقص كبير في التخطيط العسكري الكمبودي. النقطة الأساسية كانت الاعتماد على صواريخ GAM-102 المضادة للدبابات المستوردة من الصين. كانت هذه الصواريخ مصممة أصلاً للقتال القريب، للتحكم في الأهداف المدرعة للعدو – مثل دبابات العدو. ولكن إذا لم تظهر دبابات العدو في ساحة المعركة (كما حدث في هذا الصراع)، فإن هذه الصواريخ تصبح غير فعالة وغير قابلة للاستخدام في دورة الموارد. والأكثر حرجًا هو عجز كمبوديا التام عن التصدي للتهديد الجوي. بدون أنظمة دفاع جوي حديثة، لم تستطع كمبوديا التصدي لمقاتلات F-16 التايلاندية. ونتيجة لذلك، اضطرت القوات الكمبودية إلى البقاء في وضعية سلبية، بدلاً من تفعيل رد فعل فعال.

رد ممثل الصين: واقع تصدير الأسلحة

الموقف الرسمي للصين في هذا الشأن هو توجيهي. أشار ممثل الصين إلى أن “الصين تجري عقود دفاعية عادية مع تايلاند وكمبوديا، دون تحديد أي تأثير سياسي خارجي.” يكشف هذا التصريح عن واقع مهم: أن خبير الأسلحة نفسه لا يضمن النصر أو الهزيمة في المعركة. اتخاذ القرار بشأن كيفية استخدام الأسلحة بشكل فعال، ودمجها وتكييفها وفقًا لمتطلبات الاستراتيجية الوطنية، هو العامل الرئيسي. الصين، كلاعب في سوق تصدير الأسلحة، توفر الأدوات، لكن على المشتري أن يفهم كيف يطبقها بشكل مثالي في استراتيجيته العسكرية.

مثال كمبوديا هو تحذير: شراء الأسلحة العسكرية لا يترك الأمر للخيارات الحرة، بل يتطلب بشكل أكبر تخطيطًا استراتيجيًا معقدًا، وتكاملًا تكتيكيًا، ونظامًا دفاعيًا شاملًا في الترجمة.