أنثروبيك مقابل إنفيديا: التصعيد في المعركة حول سياسة شرائح الصين

تواجه صناعة التكنولوجيا توتراً متزايداً بين مصنعي أشباه الموصلات المتحمسين لتوسيع الأسواق ومطوري الذكاء الاصطناعي القلقين من العواقب الجيوسياسية. النقطة الحاسمة: تغييرات السياسة الأمريكية التي تسمح لشركات Nvidia و AMD بتصدير شرائح الذكاء الاصطناعي المتقدمة إلى الصين. هذا الأسبوع في منتدى الاقتصاد العالمي في دافوس، تصدّر الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أموداي، العناوين بانتقاده الحاسم للقرار، مستخدماً مقارنات صارمة لتوضيح المخاطر في هذا الجدل الناشئ.

يشير تدخل أموداي إلى اتساع الفجوة داخل منظومة التكنولوجيا. بينما يرى مصنعو الشرائح أن توسيع تصاريح التصدير ضروري لنمو الأعمال، فإن الشركات التي تبني أنظمة ذكاء اصطناعي متطورة ترى أن هذه القرارات تتعارض مع مصالحها الاستراتيجية على المدى الطويل. يدور النقاش حول سلسلة شرائح Nvidia H200 — المعالجات التي تعتبر بنية تحتية حاسمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة.

شرائح الذكاء الاصطناعي الاستراتيجية في قلب نقاش سياسي

تصاعدت حدة الجدل عندما عرض أموداي مخاوفه علنًا. في مقابلة مع بلومبرج، عبّر عن معارضته لسياسة التصدير الأخيرة بصراحة غير معتادة. وأثار مقارنته ردود فعل مسموعة من الحضور: السماح ببيع هذه الشرائح إلى الصين يشبه “بيع الأسلحة النووية لكوريا الشمالية والتفاخر بذلك”.

يحمل هذا الانتقاد وزناً خاصاً بالنظر إلى العلاقة المعقدة بين Anthropic و Nvidia. قبل بضعة أشهر، في نوفمبر 2025، استثمرت Nvidia مليار دولار في Anthropic — وهو تأييد كبير لتقنية شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة. تعتمد Anthropic على وحدات معالجة الرسومات من Nvidia لتدريب النماذج، بالإضافة إلى استخدام شرائح Trainium من أمازون وTPUs من جوجل. شمل جولة التمويل مشاركة من أمازون وجوجل ومايكروسوفت، مما يبرز الترابط في الصناعة.

يمتد تفكير أموداي إلى ما هو أبعد من قيود التجارة البسيطة. وصف نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة بأنها “جوهر الإدراك” و"جوهر الذكاء" — تكنولوجيا قوية لدرجة أنه اقترح أن يتخيل الناس أنها تعادل “100 مليون شخص أذكى من أي فائز بجائزة نوبل” تحت سيطرة دولة واحدة. من وجهة نظره، فإن السماح بانتشار هذه القدرات عبر الوصول إلى الأجهزة يشكل مخاطر جيوسياسية غير مقبولة.

خسائر تجارية وتداعيات السوق

بعيدًا عن المخاوف السياسية، كشف أموداي أن شركة Anthropic قد عانت بالفعل من نتائج تجارية ملموسة. فقدت الشركة عقودًا مع نماذج ذكاء اصطناعي صينية — وهو واقع أقر به مع التأكيد على أن ذلك حدث “نادرًا جدًا” قبل التحول الأخير في السوق. يطلق المطورون الصينيون نماذجهم بشكل متزايد كنظام وزن مفتوح، مما يجعلها متاحة مجانًا. يختلف هذا عن النماذج المفتوحة المصدر، التي تشارك الكود الأساسي وبيانات التدريب. يهم هذا التمييز: النماذج ذات الأوزان المفتوحة توفر وصولاً مباشرًا إلى المعلمات المدربة بدون قيود ملكية.

قد يمتد التأثير التجاري الحقيقي أبعد من العقود المفقودة مباشرة. اقترح أموداي أن بعض الشركات تستكشف بدائل صينية دون بدء مناقشات رسمية مع Anthropic على الإطلاق. قد يقلل هذا المنافس الظلي من الضغط السوقي الحقيقي من النماذج المفتوحة الصينية.

ضوابط التصدير وسباق الذكاء الاصطناعي الجيوسياسي

تمثل السياسة الحالية تحولًا كبيرًا. كانت الولايات المتحدة قد حظرت سابقًا مبيعات شرائح الذكاء الاصطناعي عالية الأداء إلى الصين تمامًا. لكن التراجع الأخير سمح لشركات Nvidia و AMD بالبيع لمشترين معتمدين مسبقًا في الصين، تحت إشراف وزارة التجارة. تقول الحكومة رسميًا إن المبيعات تخضع لفحوصات صارمة للتأكد من عدم وجود علاقات عسكرية. ومع ذلك، لا تزال التحديات في التنفيذ قائمة: الشركات الوهمية والمشاريع المشتركة تخلق غموضًا يطمس خطوط المساءلة.

جدير بالذكر أن أموداي تجنب تسمية الصين صراحة خلال تصريحاته في دافوس، لكن السياق لم يترك مجالاً للشك حول الدولة التي أقلقته أكثر. يؤكد تدخله على التوترات الأوسع في الصناعة. تركز شركات الشرائح مثل Nvidia على توسيع السوق وتحقيق عوائد للمساهمين، بينما يركز مطورو الذكاء الاصطناعي على الأمن الاستراتيجي. تظل بنية Nvidia ضرورية لتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم. تواصل AMD و Intel تطوير عروضها، لكن Nvidia تحافظ على موقعها المهيمن في السوق. تسمح السياسة الآن لـ Nvidia باستئناف شحنات H200 إلى الصين بعد انتهاء القيود السابقة، مما يعيد إمكانات إيرادات مهمة.

يعكس هذا الصراع أسئلة أعمق حول حوكمة التكنولوجيا: موازنة المصالح التجارية مقابل الأمن الوطني، وتحديد من يجب أن يقرر في النهاية أين تتدفق القدرات المتقدمة في مشهد ذكاء اصطناعي يتزايد تنافسه.