تسليط الضوء على ادعاءات ستايسي هربرت بشأن البيتكوين يبرز التوترات في مفاوضات بيع محفظة تشيفو في السلفادور

صندوق النقد الدولي أكد أن المناقشات حول بيع محفظة بيتكوين الرسمية تشيفو في السلفادور تتقدم كما هو متوقع، وفقًا لنتائج مراجعة التمويل الأخيرة في أواخر 2025. وأبرز تقييم صندوق النقد الدولي أهمية تعزيز الشفافية وتقليل المخاطر على القطاع العام، مع توقع أن يصل النمو الاقتصادي للبلاد إلى حوالي 4% للسنة.

مراجعة صندوق النقد تدعم المفاوضات حول تشيفو

في تقييمه الشامل لترتيبات مرفق التمويل الممتد لمدة 40 شهرًا للسلفادور، أفاد صندوق النقد أن المحادثات الحكومية حول محفظة تشيفو الإلكترونية ومبادرات البيتكوين تتقدم بثبات. وأكدت المنظمة متعددة الأطراف أن تدابير التوحيد المالي تسير وفقًا للخطة، مع تصميم إطار الميزانية لعام 2026 لدعم مبادرات تقليل العجز وتعزيز برامج الضمان الاجتماعي.

وطلب صندوق النقد رسميًا من القطاع العام في السلفادور وقف عمليات شراء البيتكوين الطوعية والتخلص التدريجي من مشاركته في عمليات تشيفو. وأشارت التصريحات الحكومية الرسمية إلى أنه لم تتم عمليات شراء إضافية بعد هذا التوجيه.

ادعاءات هربرت “بيتكوين واحد يوميًا” تثير الخلاف

ومع ذلك، ظهرت تناقضات بشأن حيازات البيتكوين الفعلية. ستايسي هربرت، شخصية بارزة في مكتب البيتكوين بالسلفادور، أدلت مرارًا وتكرارًا بتصريحات علنية تفيد بأن تراكم البيتكوين مستمر بمعدل بيتكوين واحد يوميًا. ووفقًا لمزاعم هربرت، فإن هذه المشتريات المستمرة رفعت إجمالي احتياطيات البيتكوين في البلاد إلى حوالي 7,509 بيتكوين.

وهذا يضع تصريحات ستايسي هربرت العلنية حول شراء البيتكوين المستمر في تعارض مباشر مع التزامات السلفادور الرسمية تجاه صندوق النقد. الفارق بين توقفات الشراء المبلغ عنها من قبل الحكومة وتصريحات هربرت المستمرة حول تسريع استحواذ البيتكوين يثير تساؤلات حول تنسيق السياسات والشفافية داخل مبادرات العملة الرقمية في الحكومة.

تداعيات أوسع لاستراتيجية الأصول الرقمية في السلفادور

التوتر بين متطلبات صندوق النقد والتصريحات المستمرة لستايسي هربرت بشأن حيازات البيتكوين يسلط الضوء على تعقيد نهج السلفادور تجاه الأصول الرقمية. بينما أبدت الحكومة استعدادها للتفاوض بشأن بيع محفظة تشيفو في المستقبل لإرضاء الدائنين الدوليين، يظل شخصيات مثل هربرت مناصرين صريحين لزيادة احتياطيات البيتكوين، مما يشير إلى انقسامات داخلية مستمرة حول توجه البلاد في مجال العملات المشفرة.