【链文】إيثريوم في ديسمبر من العام الماضي أكمل ترقية Fusaka التي حققت بالفعل زيادة في نشاط الشبكة. من خلال زيادة سعة بيانات الكتلة لخفض رسوم الغاز، أدت هذه العملية مباشرة إلى زيادة عدد المعاملات والعناوين النشطة. يبدو جيدًا، أليس كذلك؟
لكن المشكلة ظهرت. وفقًا لتحليل المؤسسات، التاريخ يُظهر أن إيثريوم في كل ترقية يسلك نفس الطريق — حماس قصير الأمد، وبرودة طويلة الأمد. وربما لن تكون هذه المرة استثناء.
الضغط كان دائمًا موجودًا. بيئة Layer 2 (مثل Base و Arbitrum) وسلاسل الكتل العامة مثل Solana كانت تلتهم حصة إيثريوم السوقية منذ فترة. موجة المضاربة على العملات meme وNFT أيضًا تراجعت، فأين توجهت تلك الأموال؟ بالإضافة إلى ذلك، تطبيقات الرائدة مثل Uniswap بدأت تنشر على سلاسل مخصصة، والأموال تتشتت.
النتيجة هي — رسوم شبكة إيثريوم تتراجع، ومع ذلك زاد عرض ETH، وحتى TVL (القيمة الإجمالية المقفلة) بدأ يتقلص. ماذا تعكس هذه البيانات؟ أن الحيوية البيئية تتجه للتشتت.
ترقية Fusaka كانت بمثابة حقنة من الحماس، لكن كم ستدوم مفعولها؟ على المدى الطويل، لكي تغير إيثريوم وضعها حقًا، عليها مواجهة تحديات هيكلية — ليست فقط مشكلة تقنية، بل إعادة ترتيب المنافسة البيئية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 4
أعجبني
4
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSauceMaster
· 01-22 14:53
مرة أخرى دورة الترقية هذه، لقد ضحكت. البيانات القصيرة الأجل تبدو جيدة، لكن في الواقع رأس المال كان قد هرب بالفعل إلى L2 وSolana، هل تعتقد حقًا أن خفض رسوم الغاز فقط يمكن أن يعيد الأمور إلى نصابها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProtocolRebel
· 01-22 14:50
مرة أخرى هذه الحيلة، الترقية ترفع السوق، وبعد شهرين تعود إلى البرودة. Fusaka لا يمكنه تغيير مصير إيثريوم، حتى مع ارتفاع Layer2، لا تزال تتلاعب هنا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropF5Bro
· 01-22 14:47
مرة أخرى هذه الحيلة، ترقية→هتاف→برودة، لقد سئمت منها. Layer2 استحوذت على الكثير من حصة السوق، ما فائدة خفض رسوم الغاز فقط؟ التطبيقات كلها تعمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGriller
· 01-22 14:29
هذه نفس الحيلة مرة أخرى، ترقية واحدة فقط وتُمدح بشكل مبالغ فيه، وبعد أسبوعين لن يهتم أحد. لقد استهلكت Base وArbitrum بالفعل إيثريوم بشكل كامل، والآن تريد الاعتماد على خفض رسوم الغاز لإنقاذ الموقف؟ استيقظ.
هل يفتقر ترقية إيثريوم Fusaka إلى القوة؟ المؤسسات تحذر من أن النشاط المؤقت لا يمكن أن يخفي الأزمة طويلة الأمد
【链文】إيثريوم في ديسمبر من العام الماضي أكمل ترقية Fusaka التي حققت بالفعل زيادة في نشاط الشبكة. من خلال زيادة سعة بيانات الكتلة لخفض رسوم الغاز، أدت هذه العملية مباشرة إلى زيادة عدد المعاملات والعناوين النشطة. يبدو جيدًا، أليس كذلك؟
لكن المشكلة ظهرت. وفقًا لتحليل المؤسسات، التاريخ يُظهر أن إيثريوم في كل ترقية يسلك نفس الطريق — حماس قصير الأمد، وبرودة طويلة الأمد. وربما لن تكون هذه المرة استثناء.
الضغط كان دائمًا موجودًا. بيئة Layer 2 (مثل Base و Arbitrum) وسلاسل الكتل العامة مثل Solana كانت تلتهم حصة إيثريوم السوقية منذ فترة. موجة المضاربة على العملات meme وNFT أيضًا تراجعت، فأين توجهت تلك الأموال؟ بالإضافة إلى ذلك، تطبيقات الرائدة مثل Uniswap بدأت تنشر على سلاسل مخصصة، والأموال تتشتت.
النتيجة هي — رسوم شبكة إيثريوم تتراجع، ومع ذلك زاد عرض ETH، وحتى TVL (القيمة الإجمالية المقفلة) بدأ يتقلص. ماذا تعكس هذه البيانات؟ أن الحيوية البيئية تتجه للتشتت.
ترقية Fusaka كانت بمثابة حقنة من الحماس، لكن كم ستدوم مفعولها؟ على المدى الطويل، لكي تغير إيثريوم وضعها حقًا، عليها مواجهة تحديات هيكلية — ليست فقط مشكلة تقنية، بل إعادة ترتيب المنافسة البيئية.