المحكمة العليا تقترب من اتخاذ قرار بشأن سلطة ترامب على الرسوم الجمركية

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: المحكمة العليا تقترب من قرار بشأن سلطة ترامب على الرسوم الجمركية الرابط الأصلي:

يمكن أن يحدد حكم واحد من المحكمة العليا في الولايات المتحدة قريبًا مدى قدرة رئيس الولايات المتحدة على إعادة تشكيل التجارة العالمية دون موافقة الكونغرس.

مع استعداد المحكمة لإصدار الآراء في 20 يناير، تركز الانتباه على سؤال واحد غير محسوم ذو عواقب هائلة: هل قام الرئيس دونالد ترامب بتمديد صلاحيات الطوارئ بشكل قانوني لفرض رسوم جمركية شاملة على السلع الأجنبية؟

النقاط الرئيسية

• قد توضح المحكمة العليا قريبًا حدود سلطة الرئيس على الرسوم الجمركية
• تعتمد القضية على كيفية استخدام صلاحيات الطوارئ في السياسة الاقتصادية
• قد يؤدي الحكم إلى تقلبات كبيرة في السوق وإعادة ترتيب التجارة
• قد يضع القرار سابقة دائمة لرؤساء الولايات المتحدة في المستقبل

لم تؤكد المحكمة بعد ما إذا كانت قضية الرسوم الجمركية ستدرج في الآراء القادمة، ومع ذلك فإن توقيتها وحده قد أدى إلى تنبيه مرتفع عبر الأسواق المالية والعواصم الأجنبية. إذا تصرفت المحكمة قبل بدء عطلتها الشتوية، فسيصل القرار في وقت تكون سلاسل التوريد وتوقعات التضخم والمفاوضات التجارية بالفعل تحت ضغط.

معركة قانونية ذات عواقب عالمية

لا تركز النزاع على حجم التجارة أو النتائج الاقتصادية، بل على حدود سلطة الرئيس. تم فرض رسوم ترامب الجمركية من خلال استدعاء صلاحيات الطوارئ بموجب قانون الطوارئ الوطنية، وهو قانون يُستخدم تقليديًا للأزمات قصيرة الأمد وليس للاستراتيجية الاقتصادية طويلة الأمد.

يجادل المعارضون بأن القانون لم يكن مقصودًا أبدًا لدعم ضرائب الاستيراد الشاملة المطبقة عبر عدة دول وصناعات. ويؤكد المؤيدون أن مخاوف الأمن القومي تبرر نطاقًا واسعًا من الصلاحيات، خاصة عندما تكون التجارة مرتبطة بقضايا مثل تهريب المخدرات، الاعتماد الاستراتيجي، أو مرونة الصناعة.

لماذا تتفاعل الأسواق بالفعل

حتى بدون تحديد موعد حكم مؤكد، يستعد المستثمرون والأعمال التجارية للتشويش. لقد قضى المستوردون والمصنعون وتجار التجزئة سنوات يعملون تحت أنظمة رسوم جمركية غيرت قرارات التوريد وهياكل التسعير. قد يجبر التغيير المفاجئ على إعادة حسابات سريعة عبر شبكات اللوجستيات.

تُشير تقديرات من مجموعات التجارة إلى أن حكمًا سلبيًا قد يفتح الباب لمطالبات تعويض ضخمة عن الرسوم المدفوعة سابقًا. يحذر بعض المحللين من أن حجم المبالغ المستردة المحتملة قد ينافس برامج التحفيز المالي الكبرى من حيث التأثير.

خارج الولايات المتحدة، يراقب صانعو السياسات عن كثب. لطالما انتقدت عدة دول حليفة الرسوم الجمركية لأنها تزعزع استقرار علاقات التجارة وتزيد من تكاليف المستهلكين. ستشير موافقة المحكمة العليا على سلطة الطوارئ الموسعة إلى أن الإدارات المستقبلية قد تشعر بأنها مخولة لتجاوز المفاوضات التقليدية تمامًا.

على العكس من ذلك، فإن حكمًا يقيد سلطة الرئيس قد يعيد التوقعات إلى سياسة التجارة، ويعزز دور الهيئات التشريعية والاتفاقيات الدولية.

نقطة تحول للسلطة التنفيذية

بعيدًا عن التجارة، تحمل القضية وزنًا دستوريًا أوسع. ستعزز فوز ترامب سابقة أن إعلانات الطوارئ يمكن استخدامها لفرض تدابير اقتصادية واسعة النطاق. وسيُمثل الخسارة أحد أهم القيود القضائية المفروضة على سلطة الرئيس خلال العقود الأخيرة.

مع جدولة انعقاد المحكمة مرة أخيرة قبل العطلة، لا تزال حالة عدم اليقين عالية. سواء وصل القرار هذا الأسبوع أو بعد شهور، من المتوقع أن يتردد صداه بعيدًا عن جداول الرسوم الجمركية — وربما يعيد تعريف كيفية ممارسة السلطة الاقتصادية من المكتب البيضاوي.