تقرير: انحناءة أبل وليست استسلام

كاتب: شياو جينيا، ألفابت AI

أبل “انحنت”.

في 12 يناير بالتوقيت المحلي، أصدرت أبل وجوجل بيانًا مشتركًا:

“بعد تقييم دقيق، ترى أبل أن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي من جوجل توفر أقوى أساس لنموذجنا الأساسي، ونحن متحمسون لتجارب الابتكار التي ستفتحها أمام مستخدمي أبل.”

أعلنت الشركتان أن هذه النماذج ستساعد في دعم ميزات Apple Intelligence المستقبلية، بما في ذلك سيري الأكثر تخصيصًا الذي سيتم إطلاقه هذا العام.

بعد الإعلان مباشرة، أبدى ماسك أول اعتراض على منصة X، منتقدًا تلك “مركزية القوة”، خاصة وأن جوجل تمتلك أيضًا أندرويد وومتصفح كروم.

هذا يعني فعليًا أن جوجل الآن تتحكم حتى بـ AI الخاص بأبل. لكن أبل بالتأكيد لن توافق على هذا التقييم.

بالنسبة لأبل، هذه انحناءة مؤقتة، وليست بأي حال استسلام أو تنازل عن الأهداف.

إدراج Gemini من جوجل يشبه أكثر استعانة مؤقتة خلال فترة انتقالية، وليس بديلاً كاملاً لنماذج أبل ذاتية التطوير. علاوة على ذلك، تستمر أبل في تطوير نموذج بتريليونات المعاملات.

Gemini لم تحل محل نموذج أبل ذاتي التطوير

البيانات الصادرة عن أبل وجوجل محدودة وغامضة بقصد، لكن نقطة واحدة واضحة: ستشارك Gemini في بناء نسخة جديدة من النموذج الأساسي لأبل.

نشر مارك جوركمان من بلومبرج هذا الخبر في نوفمبر الماضي، مستشهدًا بمصادر مطلعة تفيد بأن أبل ستدفع لجوجل حوالي مليار دولار سنويًا.

ومع ذلك، هذا ليس صفقة “تبديل واحد لواحد” تستبدل نموذج Gemini بنموذج Apple الأساسي مباشرة، بل هي معمارية نظام تسمح لأبل بمواصلة استخدام نماذجها الخاصة دون مشاركة أي بيانات مع جوجل.

كما أشارت الإشاعات الأولية، لن يتم دمج Gemini مباشرة في نظام التشغيل الخاص بأبل.

بدلاً من ذلك، سيستمر عرض كل شيء بـ Apple النموذج الأساسي كنواة، لكن في المعمارية الأساسية، ستكون Gemini بمثابة “الأساس”. بمعنى آخر، استخدام أبل لـ Gemini يقع في منطقة وسطية بين “التغليف” و"التقطير"، وبطبيعة الحال، في سياق التعاون بين الطرفين، هذا بالتأكيد قانوني.

هذه نقطة حاسمة؛ تفسير هذا الخبر على أنه “سيتم تشغيل AI من أبل بواسطة Gemini” غير دقيق.

عندما تشتري iPhone، يحتوي على رقاقة من صنع TSMC، وشاشة من سامسونج، وأجزاء مختلفة من جميع أنحاء العالم. لكن لا أحد يقول إن سامسونج “تشغل” iPhone.

ستستمر Apple Intelligence على الجهاز في الحصول على دعم من نموذج Apple الأساسي.

بعبارة أخرى، ستعمل نماذج Gemini كأداة لمساعدة تدريب نموذج Apple الأساسي، مما يمكّنه من أداء مختلف المهام المحددة من قبل أبل بشكل أفضل.

في تقرير جوركمان من العام الماضي، ذُكر أنه وفقًا للاتفاقية بين جوجل وأبل، ستكون نماذج Gemini من جوجل مسؤولة عن وظائف ملخص Siri والتخطيط — المكونات التي تساعد مساعد الصوت على دمج المعلومات وتحديد كيفية تنفيذ المهام المعقدة. ستستمر أجزاء معينة من وظائف Siri في استخدام نماذج أبل ذاتية التطوير.

أشار التقرير أيضًا إلى أن النموذج سيعمل على خوادم حوسبة سحابية خاصة من أبل، مما يضمن عزل بيانات المستخدم تمامًا عن بنية جوجل. خصصت أبل بالفعل أجهزة خادم AI لدعم تشغيل النموذج.

بما أن البيانات المشتركة العلنية من الطرفين غامضة حاليًا، لم يتم دحض المحتوى أعلاه.

هذه الصفقة مختلفة اختلافًا جوهريًا عن تعاونات مثل “بحث جوجل”، لأنها غير مرئية تمامًا للمستخدم النهائي. عند التحدث مع Siri، لن تظهر أي علامة Gemini، ولا يجب أن تظهر.

لم تستسلم أبل بعد

التعاون الإضافي مع جوجل هو خيار “انتقالي” من أبل.

كان مستخدمو أبل ينتظرون Siri الجديد منذ عام 2024، وأظهرته أبل في WWDC، وقالت إنه سيتم إطلاؤه تدريجيًا. لكن بعد ذلك، تم تأجيل الأمر مرات عديدة، مما شكل حرجًا كبيرًا لأبل.

حاليًا، تفيد تقارير متعددة بأن Siri الجديد سيتم إطلاقه في مارس مع iOS 26.4.

بصرف النظر عن ذلك، لا يسير Apple Intelligence نفسه بسلاسة، وقوبلت الميزات مثل “ملخص الأخبار” التي تم إطلاقها أولاً بانتقادات بسبب الأخطاء.

الأسوأ من ذلك، عندما أطلقت Meta “حربًا لاستقطاب مواهب AI” فجأة العام الماضي، عانت أبل خسائر فادحة أيضًا. أبرز الحالات كانت رئيس فريق نموذج أساسي AI في أبل بانج رومينج (Ruoming Pang)، الذي يُقال إن Meta قدمت له راتبًا قياسيًا بقيمة 200 مليون دولار.

في هذه الحالة، إذا استمرت التأجيلات، لن يكون الأمر مجرد تأخر وتراجع في سباق AI بالنسبة لأبل، بل سيلحق ضررًا كبيرًا بالثقة في السوق.

في الوقت الحالي، طلب المساعدة من جهة خارجية، ومتابعة الأولويات الحتمية (مثل Siri الجديد) وفقًا للجدول الزمني، وتقديم النتائج للمستخدمين، هو العمل الأساسي الفوري لأبل.

وليس من المستغرب اختيار جوجل.

لدى أبل وجوجل علاقة تعاون عميقة طويلة الأجل، على سبيل المثال، تدفع جوجل لأبل أكثر من 20 مليار دولار سنويًا لسنوات لكي تصبح محرك البحث الافتراضي في متصفح Safari من أبل.

جذب هذا التعاون دعاوى مكافحة الاحتكار، لكن أحدث الأحكام تتعلق فقط بتعديلات معينة على الممارسات، والتعاون بقيمة 200 مليار دولار بين الطرفين لا يزال مسموحًا به.

علاوة على ذلك، Gemini الآن هو أيضًا أحد أقوى النماذج، وقد أبلغت التقارير السابقة أن أبل اختبرت نماذج رئيسية متعددة بما في ذلك Gemini و GPT و Claude وغيرها، واختارت Gemini في النهاية.

ملاحظة جانبية: في التعاون الحالي مع جوجل Gemini، تؤكد أبل على “خصوصية المستخدم”، وتؤكد أن كل شيء يعمل على “سحابة أبل الخاصة” ولن تشارك أي بيانات مع جوجل، وهو أيضًا درس مستفاد من التعاونات السابقة مع جوجل. في عام 2012، حدثت “فضيحة ملفات تعريف الارتباط في Safari”، حيث اتُهمت جوجل باستغلال فجوات في إعدادات الخصوصية في متصفح Safari لوضع ملفات تعريف ارتباط التتبع، متجاوزة سياسة حجب ملفات تعريف الارتباط من جهات خارجية بشكل افتراضي. في النهاية، تم تغريم جوجل 22.5 مليون دولار من قبل FTC وطُلب إجراء تصحيحات. بالإضافة إلى ذلك، توصلت جوجل إلى ‌تسوية بقيمة 17 مليون دولار‌ مع 37 ولاية أمريكية ومقاطعة كولومبيا لتسوية الدعوى الجماعية.

في الخلاصة، يمكن اعتبار هذا التعاون بين أبل وجوجل انحناءة مؤقتة "لكن ليس استسلامًا أو تنازلاً.

تستمر أبل في تطوير نموذجها الخاص بتريليونات المعاملات، ومن المتوقع إطلاقه حوالي عام 2027.

حتى عند ظهور هذا النموذج، فمن المحتمل جدًا أن تحتفظ أبل بـ Gemini لتعزيز التدريب والمقارنة والتحسين الإضافي. استخدام Gemini كـ “أداة” لتعزيز نفسها هو ما تؤمل أبل الحصول عليه.

جوجل هي الأكثر استفادة

على الرغم من أننا حاولنا للتو بطول كبير توضيح ما هو وما ليس هو هذا التعاون العميق بين أبل وجوجل.

لكن يمكن توقع أن الانطباع بأن “AI من أبل يعتمد على Gemini” سيكون من الصعب إزالته.

قد يتخيل البعض: تخيل لو أنه في مارس أو أبريل، أصبح Siri فجأة رائعًا جدًا…

هذا ليس صعب التخيل. المأزق المحرج الذي تواجهه أبل حاليًا هو أنه إذا كان إدراج Gemini بالفعل فعالاً وملموسًا وسرّع بشكل كبير من تقدم Apple Intelligence و Siri، فإن تقييم “أبل بالفعل ليست جيدة” سيكون مثبتًا.

في هذه الحالة، حتى إذا طورت أبل بنجاح ذلك النموذج ذاتي التطوير بتريليونات المعاملات، وانتقلت من المرحلة الانتقالية إلى مرحلة الاكتفاء الذاتي، فسيبقى المشهور بـ Gemini أنها البطلة، وليس أبل نفسها.

أما بالنسبة لجوجل، فقد قدمت السوق لها ردود فعل إيجابية.

بعد صدور البيان المشترك من أبل وجوجل، ارتفع سعر سهم Alphabet بنسبة 1.7٪ مرة واحدة، وحقق قيمة سوقية بحد 4 تريليون دولار لأول مرة عند الإغلاق، محطمًا الرقم القياسي للشركة، بينما ارتفع سعر سهم أبل بأقل من 1٪.

كما وضعت هذه الصفقة الشركات المنافسة الأخرى في موقف محرج.

إيلون ماسك هو أحد من عبروا عن استيائهم، حيث انتقد جوجل التي تتحكم في أندرويد وكروم، والآن دخلت أبل أيضًا، مما يعكس “تركيز القوة المفرط”، ويشير ضمنًا إلى احتمالية الاحتكار.

الآخر الذي لا يسير معه الحال بشكل جيد هو سام ألتمان من OpenAI. كانت OpenAI قد عقدت اتفاقية تعاون مع أبل سابقًا، حيث ستمثل ChatGPT “خيارًا إضافيًا” عندما يجيب Siri على أسئلة المستخدم. بمعنى آخر، تمامًا كما قد يسرد Siri نتائج البحث على الويب حاليًا، في المستقبل سيتم تقديم إجابات ChatGPT عند الحاجة.

أضاف هذا التعاون الكثير من الإشعاع إلى OpenAI، لكن الآن يبدو باهتًا مقارنة بالتعاون الجديد بين أبل وجوجل.

من الواضح أن هذا الموقع التعاوني كـ “خيار إضافي” في قاعة المسرح يتضاءل بكثير مقابل موقع Gemini من جوجل كـ “أداة أساسية” خلف الكواليس. إنه يشبه حفل فرقة أبل، حيث تقدم OpenAI عرضًا على المسرح، لكن جوجل تعمل كمصمم إضاءة خلف الكواليس. لم يبدِ ألتمان موقفًا حتى الآن.

في السوق الصينية، ما إذا كانت أبل تبحث أيضًا عن “أداة انتقالية” لتطوير نموذج ذاتي التطوير بتريليونات المعاملات، فدعونا ننتظر ونرى.