الويب السيادي لفيتاليك: هل يمكن لبروتوكول هوية "الطبقة 0" إنقاذ الإنترنت المفتوح؟

في اقتراح رؤيوي صدر في أوائل يناير 2026، كشف مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين عن مخطط لـ “الويب السيادي” — إعادة هيكلة جذرية لكيفية عمل الهوية الرقمية وملكية البيانات على الإنترنت. متجاوزًا المعاملات المالية البسيطة، يجادل بوتيرين بأن الإنترنت الحالي “ممزق” بواسطة حراس مركزيين و"صوامع" من الرسوم البيانية الاجتماعية التي تجرد المستخدمين من وكالتهم. حله؟ بروتوكول هوية لامركزي “Layer 0” يسمح للأفراد بحمل سمعتهم، واعتماداتهم، وصلاتهم الاجتماعية عبر أي منصة دون الاعتماد على كيان شركة واحد. يشير هذا الاقتراح إلى تحول في تركيز إيثريوم من “الحاسوب العالمي” للتمويل إلى “الأساس العالمي” لسيادة الإنسان. I. أزمة الإقطاعية الرقمية: لماذا نحتاج إلى ويب سيادي يعالج اقتراح بوتيرين ما يسميه “الإقطاعية الرقمية”، حيث تتصرف منصات مثل Meta و Google و X (المعروفة سابقًا بتويتر) كأسياد على بيانات المستخدمين. في النموذج الحالي، إذا تم حظر مستخدم أو انهارت منصة، يتم محو كامل حياته الرقمية، اتصالاته، تاريخه، وسمعته. يهدف الويب السيادي إلى فصل “طبقة الهوية” عن “طبقة التطبيق”. باستخدام معرفات لامركزية (DIDs) وإثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs)، سيكون للمستخدمين ملكية رسمية لرسومهم الاجتماعية. هذا يعني أنه يمكنك نقل “درجة السمعة” الخاصة بك من تطبيق وسائط اجتماعية لامركزي إلى منصة عمل أو تصويت حوكمة DAO دون أي وسيط “يسمح” بالانتقال. II. إثباتات المعرفة الصفرية: محرك التحقق من الخصوصية أولاً ركيزة أساسية للويب السيادي هي الاعتماد الجماعي على إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs). يتصور بوتيرين عالمًا يمكنك فيه إثبات مواطنتك، عمرك، أو حتى اعتمادك المهني دون الكشف عن هويتك الفعلية أو البيانات الحساسة الأساسية. على سبيل المثال، يمكن لمستخدم أن يثبت أنه “أكثر من 18” للوصول إلى خدمة دون تقديم تاريخ ميلاد أو بطاقة هوية ممسوحة ضوئيًا. هذا التحقق “الخصوصية أولاً” ضروري لعمل الويب السيادي على نطاق واسع، مما يضمن أنه بينما يكون المستخدمون سياديين على بياناتهم، فإنهم محميون أيضًا من المراقبة الشاملة التي تحدد الويب الحديث. III. ثورة “الاسترداد الاجتماعي”: حل مشكلة المفتاح المفقود واحدة من العقبات الرئيسية أمام الهوية اللامركزية كانت دائمًا خطر فقدان الوصول (سيناريو “المفتاح الخاص المفقود”). يضاعف اقتراح بوتيرين من الاعتماد على الاسترداد الاجتماعي كمعيار للويب السيادي. بدلاً من عبارة بذرة واحدة، سيتم تأمين هوية المستخدم بواسطة شبكة من “الوصيين” من الأصدقاء الموثوق بهم، العائلة، أو حتى الخدمات المؤسسية. إذا تم فقدان الوصول، يمكن لغالبية هؤلاء الوصاة التصويت على “إعادة تعيين” الهوية إلى مفتاح جديد. هذا يجعل الويب السيادي سهل الاستخدام مثل نظام “نسيت كلمة المرور” التقليدي، ولكن بدون الثغرة المركزية المتمثلة في شركة واحدة تمتلك المفتاح الرئيسي. IV. إخلاء مسؤولية مالية أساسية هذا التحليل لأغراض إعلامية وتعليمية فقط ولا يشكل نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. اقتراح “الويب السيادي” لفيتاليك بوتيرين هو إطار مفاهيمي وتقني ولا يضمن تحركات سعرية محددة لإيثريوم (ETH) أو رموز النظام البيئي ذات الصلة. تنفيذ الهوية اللامركزية (DID) وإثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) ينطوي على تعقيدات تقنية كبيرة ومخاطر أمنية محتملة. الأطر التنظيمية المتعلقة بالهوية الرقمية لا تزال تتطور عالميًا وقد تؤثر على شرعية أو اعتماد مثل هذه الأنظمة. دائمًا قم بإجراء بحث شامل خاص بك (DYOR) واستشر محترفًا قبل اتخاذ قرارات تعتمد على تقنيات البلوكشين الناشئة.

هل تعتقد أن الويب السيادي هو العلاج لـ “الإقطاعية الرقمية”، أم أن المستخدمين سيظلون يفضلون دائمًا راحة تسجيل الدخول عبر Google و Meta؟