2026-01-09 19:27:38

أدوات توليد الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي تواجه ضغوطًا تنظيمية. أعلنت شركة ذكاء اصطناعي معروفة عن تقييد صلاحية استخدام وظيفة توليد الصور الخاصة بها، مع فتح الوصول فقط للمستخدمين المدفوعين. جاء هذا التعديل نتيجة لارتفاع مخاطر الاستخدام المفرط لهذه الأداة في توليد محتوى تركيب غير قانوني — خاصة المحتوى غير اللائق الذي يتعلق بالنساء والأطفال. كما يعكس ذلك أن صناعة أدوات التوليد بالذكاء الاصطناعي تواجه تدقيقًا تنظيميًا متزايدًا. التحديات المماثلة في إدارة المحتوى تؤثر أيضًا على سياسات منصات التكنولوجيا الأخرى، وتصبح قضية الامتثال التي يجب أن يوليها مجال Web3 وAI اهتمامًا خاصًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LostBetweenChains

· منذ 18 س

هل يتطلب الدفع للاستخدام؟ بصراحة، الأمر مجرد سرقة للثعابين، واللائمة تقع على التنظيمات بسبب مشاكل الأمان --- مرة أخرى، هذه المرة مع توليد الصور، في النهاية ستُرفع جميعها على السلسلة --- الامتثال، الامتثال، يومياً الامتثال، لماذا لا تظهر مشاريع Web3 بمثل هذا الحماس؟ --- محتوى النساء والأطفال يجب أن يُراقب، لكن هل الجدار المدفوع هو أفضل طريقة حقاً؟ --- دع الأمر، تقييد الصلاحيات لا يغير قلوب الناس، والمخربون المحترفون لا يفتقرون إلى المال --- عندما يأتي التنظيم، لا مفر من الاستسلام، في النهاية من يستطيع حل المشكلة حقاً هو من سينجح --- هذه المنطق غريب، أليس لدى شركات الذكاء الاصطناعي القدرة على المراجعة؟ هل يجب أن يكون الدفع هو الحل الوحيد؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropDreamBreaker

· 01-09 19:56

دفع الجدار عاد مرة أخرى، أليس من المفترض أن تكون أدوات الديمقراطية اللامركزية... الآن أصبحت حكرًا على النخبة فقط --- الامتثال، قول جميل، لكنه مجرد ذريعة جديدة لسرقة المستثمرين --- لقد كان يستخدم في الشبكة المظلمة منذ زمن، هذه مجرد حيلة لإخفاء الحقيقة، علاج الأعراض وليس الجذر --- يا للهول، إساءة استخدام إدارة المحتوى أصبحت الآن سببًا لتقييد المستخدمين العاديين، توسع في السلطة بطريقة مكررة --- لقد فهمت هذه الحيلة، بحجة حماية الأطفال، في الواقع الهدف هو السيطرة الكاملة على تحديد الأسعار --- عندما تأتي الرقابة، تتراجع الذكاء الاصطناعي، فلماذا نعتمد على هذه الأشياء المركزية في Web3؟ --- لا يمكن إلا دفع المال لمشاهدة الصور الأصلية، هل لا تزال هناك طرق مفتوحة للمشاريع مفتوحة المصدر؟ --- أشعر أن جميع المنصات تتبادل اللوم، واحد يقول عن الرقابة والآخر عن الأمان، والمستخدمون هم الضحايا --- قلت منذ البداية، أدوات الذكاء الاصطناعي من الشركات الكبرى ستسير في هذا الطريق عاجلاً أم آجلاً، اللامركزية هي الحل --- هذه الحيلة في تقييد الوصول، تعلموها بسرعة، نفس أسلوب تويتر

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunitySlacker

· 01-09 19:55

هل يتطلب الدفع للاستخدام؟ هذا ليس إلا شكلًا من أشكال استغلال المستثمرين بشكل غير مباشر... على أي حال، يجب أن نراقب الأمور غير القانونية، لكنني لا أزال أعتقد أن القطع الكلي أمر قاسٍ بعض الشيء --- الامتثال، الامتثال، نكرر الحديث عن الامتثال، وفي النهاية لم يتم تقليل حقوق المستخدمين العاديين --- انتظر، فقط للمستخدمين المدفوعين... هل يعني ذلك أن المستخدمين المجانيين خارج اللعبة؟ لا، هل هذا مفيد للمطورين؟ --- يقولون ذلك بشكل رسمي، لكنه في الواقع مجرد محاولة لزيادة الأرباح، هاها، على الرغم من أن تنظيم المحتوى غير القانوني ضروري --- حقًا، أصبح من الصعب جدًا التسلل إلى عالم Web3، متى سنجد حلاً متوازنًا؟ --- يا إلهي، عاد مرة أخرى، دائمًا هكذا... حظر ثم فرض رسوم، لقد تعبنا من هذه الحيلة --- من منظور آخر، إذا استمر هذا التنظيم، هل ستُقيد مساحة الابتكار أيضًا؟ --- يا للهول، وضع جدار دفع مباشر، هل يهدف إلى طرد المستثمرين الصغار تمامًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

metaverse_hermit

· 01-09 19:46

الواجهة المدفوعة قد وصلت حقًا، يبدو أن إنفاق المال هو الطريقة لاستخدام الذكاء الاصطناعي متى يمكن أن تصبح الامتثال للقوانين غير مزعج هكذا مرة أخرى، هناك رسوم وقيود، وتدهور تجربة المستخدم بشكل مباشر لكن بصراحة، لا بد من التعامل مع المحتوى غير المرغوب فيه... هل يمكن حل المشكلة فقط عن طريق تقييد الصلاحيات؟ أعتقد أن الأمر ليس كذلك بعد هذا التحديث، من المحتمل أن تنتشر الحلول البديلة بسرعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

UncleLiquidation

· 01-09 19:39

وصل جدار الدفع، مرة أخرى نفس الأسلوب القديم --- انتظر، هل هذا يغير السعر بشكل غير مباشر؟ من الناحية الرسمية هو امتثال لكنه في الواقع استغلال للمستخدمين --- لا أعتقد أن الاتجاه أصبح أكثر صرامة، فكل مجال الذكاء الاصطناعي يتعرض للقيود --- هل تم التخلي عن المستخدمين المجانيين مباشرة؟ هذا أمر مبالغ فيه --- هذه الخطوة تعني اعترافًا ضمنيًا بعدم القدرة على السيطرة على الاستخدام العشوائي --- الامتثال، وفي النهاية يدفع المستخدمون، والمنصة لا تزال تحقق الأرباح --- إذا بدأ الويب3 أيضًا في تطبيق نظام الدفع، فسيكون الأمر غير ممتع على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0