تختلف المكانة القانونية للسوق التنبئية بشكل كبير ضمن الأطر التنظيمية العالمية. في الولايات المتحدة، عادةً ما تُدرج هذه المنتجات ضمن فئة المشتقات المالية وتخضع للتنظيم. لكن الوضع في الصين يختلف تمامًا — فالقانون في المنطقة البرية ومعظم الدول يتفقان على أن السوق التنبئية تعتبر نشاطًا مقامرة.
ماذا يعني ذلك؟ بعبارة أخرى، إذا قام مشروع ما بتشغيل سوق تنبئية في البر الرئيسي للصين، فذلك يعادل قانونيًا فتح كازينو بشكل مباشر. بالإضافة إلى المخاطر القانونية المرتبطة بالتشغيل نفسه، فإن الأنشطة التي تحقق أرباحًا من خلال فرض رسوم أو توفير السيولة ستُعتبر ضمن نطاق الأرباح غير المشروعة. بالنسبة للمهنيين، فإن الأمر لا يقتصر على الامتثال فحسب، بل يتعداه إلى المسؤولية الجنائية. لذلك، فإن أي مشروع يتعامل مع السوق التنبئية يحتاج إلى فهم واضح للإطار القانوني المحلي، ويجب أن يكون حذرًا بشكل خاص من تطبيق القانون في العمليات عبر الحدود.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCryer
· منذ 5 س
嚯، الصين هنا تعتبر سوق التوقعات مقامرة مباشرة، لذلك يجب الحذر حقًا
الأشياء التي يمكن اللعب بها في الولايات المتحدة تصبح قضايا جنائية هنا، العبور عبر الحدود حقًا محفوف بالمخاطر
الجهات التي تريد كسب الرسوم من المشاريع، الآن يجب أن تفكر جيدًا
يا إلهي، هل الإطار القانوني في البر الرئيسي بهذه الصرامة، لا عجب أن العديد من المشاريع هربت
بصراحة، الأمر يتطلب تشغيل في مكان آخر مع مراعاة القوانين المحلية، وإلا فإن الأمر قد ينقلب بشكل خطير
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenDeFiSurvivor
· 01-09 06:54
الصين هنا حقًا لا يوجد شيء للعب به، يتم معاقبتها مباشرة كقمار...
---
لذا فإن أمريكا يمكنها اللعب بالصين يجب أن تموت، هذه المنطقة العابرة للحدود حقًا منطقة ألغام
---
آه، هل تعتبر رسوم المعاملات غير القانونية أرباحًا غير مشروعة؟ هذا أمر فظيع
---
مرة أخرى، قصة تبدو مالية ولكنها في الواقع مقامرة، تكاليف الامتثال مرتفعة جدًا
---
لا عجب أن المشاريع في البر الرئيسي تضطر إلى التوجه للخارج، الاختلافات القانونية كبيرة جدًا ولا يمكن تجنبها
---
المسؤولية الجنائية حقًا لا يمكن اللعب بها، الأفضل أن نركز على السوق الأمريكية
---
سوق التوقعات، في الصين هو لغم سياسي، لا يمكن الاقتراب منه
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· 01-09 06:53
السوق التنبئي هو خط أحمر بالفعل في البلاد، وهذه المعرفة مهمة جدًا. ومع ذلك، من وجهة نظر الربح من الفروق السعرية، فإن صعوبة التشغيل عبر الحدود ونسبة العائد على الاستثمار (ROI) لا تتطابق في الواقع، وبدلاً من التلاعب في هذا المجال، من الأفضل التركيز على المجالات ذات اليقين الأكبر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChain
· 01-09 06:42
هاها، الصين تتخذ موقفاً حاسماً حقاً، تصنف أسواق التنبؤ مباشرة كمقامرة
---
إذاً بدء مشروع من هذا النوع في البلد الداخلي هو انتحار تجاري؟ متهور بعض الشيء
---
يبدو التشغيل عبر الحدود بسيطاً، لكن هناك الكثير من الفخاخ...
---
يمكنك القيام بذلك في الولايات المتحدة، لكن هنا هو بيت قمار، الفرق كبير حقاً
---
باختصار، المكاسب غير القانونية مصادرة بالكامل، وتتحمل المسؤولية أيضاً، من يجرؤ على لمسها
---
انتظر، هل توفير السيولة يُعتبر أيضاً مكسباً غير قانوني؟ هذا يعني لا يمكن إدارة هذا العمل
---
لا عجب أنه لا توجد جيوش نظامية في هذا القطاع، الجميع يلعبون على الهامش
---
المراقبة تتكيف فعلاً مع كل موقع، نفس الشيء ينقلب رأساً على عقب من حيث القيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· 01-09 06:39
هذه نفس الطريقة القديمة مرة أخرى، وباختصار، فإن دخول سوق التنبؤات في الداخل هو طريق مسدود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedAgain
· 01-09 06:32
مرة أخرى، حلم "الامتثال" يوشك على التحطم... اللعب بهذه الأشياء في الداخل هو كأنك ترقص على حافة الهاوية، فحتى لو كانت أرباح الرسوم عالية، لا يمكن مقاومة المخاطر الجنائية
تختلف المكانة القانونية للسوق التنبئية بشكل كبير ضمن الأطر التنظيمية العالمية. في الولايات المتحدة، عادةً ما تُدرج هذه المنتجات ضمن فئة المشتقات المالية وتخضع للتنظيم. لكن الوضع في الصين يختلف تمامًا — فالقانون في المنطقة البرية ومعظم الدول يتفقان على أن السوق التنبئية تعتبر نشاطًا مقامرة.
ماذا يعني ذلك؟ بعبارة أخرى، إذا قام مشروع ما بتشغيل سوق تنبئية في البر الرئيسي للصين، فذلك يعادل قانونيًا فتح كازينو بشكل مباشر. بالإضافة إلى المخاطر القانونية المرتبطة بالتشغيل نفسه، فإن الأنشطة التي تحقق أرباحًا من خلال فرض رسوم أو توفير السيولة ستُعتبر ضمن نطاق الأرباح غير المشروعة. بالنسبة للمهنيين، فإن الأمر لا يقتصر على الامتثال فحسب، بل يتعداه إلى المسؤولية الجنائية. لذلك، فإن أي مشروع يتعامل مع السوق التنبئية يحتاج إلى فهم واضح للإطار القانوني المحلي، ويجب أن يكون حذرًا بشكل خاص من تطبيق القانون في العمليات عبر الحدود.