أساسيات تقنية هذا المشروع قوية—خصوصًا مع قفل رموز المطورين. كانت إشارات السوق واضحة عند 8-9 آلاف، لكن FOMO بدأ عند 10 آلاف. في النهاية، جنيت 700 دولار، لكن الفرصة الضائعة الحقيقية تؤلم أكثر. كان بإمكانك توزيع المراكز عبر محافظ متعددة وربما مضاعفة الأرباح 5 مرات إذا كانت التنفيذ أكثر دقة. حالة كلاسيكية من معرفة الخطة لكن فشل في تحديد الموقع الصحيح. توقيت السوق واستراتيجية المحافظ مهمان تمامًا مثل اكتشاف المشروع الصحيح مبكرًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenTaxonomistvip
· 01-07 21:03
بصراحة، زاوية تجزئة المحفظة هنا من الناحية التصنيفية سليمة، لكن دعني أستعرض تحليلي بسرعة—إحصائيًا، الافتراض بأن التوقعات 5x لا تتضمن انزلاقًا عبر المراكز المشتتة، وهو ما تشير إليه البيانات بخلاف ذلك عندما تأخذ في الاعتبار اقتصاديات الغاز. أن تكون الأساسيات "صلبة" هو ما يساهم بشكل كبير في ذلك التصريح بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
EternalMinervip
· 01-07 21:00
معرفة طريقة اللعب ولكن لم تنفذ بشكل صحيح، هذا الأمر حقًا مؤلم جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStationvip
· 01-07 20:46
هذه هي الحالة النموذجية لمعرفة الطريق ولكن لم يتم إدارة المركز بشكل جيد، حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت